HP Envy 16
MSRP $1,150.00
«HP Envy 16 — красивий, потужний і напрочуд доступний ноутбук для творців контенту».
плюси
- Відмінна загальна продуктивність
- Вражаючий OLED-дисплей 4K+
- Міцна та приваблива конструкція
- Хороша клавіатура та сенсорний дисплей
- Веб-камера чітка та чітка
мінуси
- Тачпад занадто малий
- Ігрова продуктивність непостійна
Лінія HP Envy розміщена в унікальному просторі. Це ноутбуки преміум-класу, і вони часто мають достатню продуктивність для творців контенту.
Зміст
- Характеристики HP Envy 16
- Найшвидше, коли це важливо
- Великий і відповідальний
- Маленькі штрихи
- Гарне доповнення до 16-дюймового класу
Однак вони не такі дорогі, як машини на кшталт MSI Creator Z16P або
Характеристики HP Envy 16
HP Envy 16 | |
Розміри | 14,07 дюйма на 9,91 дюйма на 0,78 дюйма |
вага | 5,12 фунтів |
Процесор | Intel Core i5-12500H Intel Core i7-12700H Intel Core i9-12900H |
Графіка | Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 3060 |
ОЗП | 16 ГБ DDR5 32 ГБ DDR5 |
Дисплей | 16-дюймовий 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS 120 Гц 16-дюймовий 16:10 UHD+ (3840 x 2400) сенсорний OLED |
Зберігання | 512 ГБ PCIe Gen4 SSD 1 ТБ PCIe Gen4 SSD 2 ТБ PCIe Gen4 SSD |
Дотик | Додатково |
Порти | 2 x USB-C з Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 мм аудіороз'єм 1 x пристрій для читання карток microSD |
Бездротовий | Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2 |
Веб-камера | 5 МП з інфрачервоною камерою для Windows 11 Hello |
Операційна система | Windows 11 |
Акумулятор | 83 ват-години |
Ціна | $1,180+ |
Найшвидше, коли це важливо
Продуктивність — це назва гри з Envy 16. Клавіатура, дисплей і чистий дизайн були б даремними, якби Envy 16 не виправдав обіцянку чудової продуктивності. На щастя, це так.
Пов'язані
- Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
- Найкращі ноутбуки HP для покупки в 2023 році
- HP Envy x360 13 проти. Dell XPS 13: найкращий маленький ноутбук?
Мій завантажений екземпляр вартістю 2600 доларів отримав 45-ватний 14-ядерний/20-потоковий процесор Core i9-12900H, 32 ГБ DDR5 ОЗП, швидкий твердотільний накопичувач PCIe 4.0 на 2 ТБ (з двома SSD на 1 ТБ, які працюють у RAID 0 як ще швидший варіант) і графічний процесор RTX 3060.
На папері Envy 16 — це швидкісний стандартний ноутбук, особливо з огляду на товстіший корпус і оновлену систему охолодження з подвійними вентиляторами та камерою для випаровування рідини. Зауважте, що конфігурація початкового рівня за 1180 доларів США включає Графічний процесор Intel Arc A370M а не RTX 3060, тому вибирайте з розумом, якщо продуктивність GPU важлива.
Цікаво, що в наших тестах Envy 16 був набагато швидшим у одноядерних завданнях, ніж у багатоядерних. Це поширилося як на Geekbench 5, так і на Cinebench R23, де Envy 16 лідирував в одноядерних результатах, але відставав у багатоядерних. Утиліта HP Command Center, яка використовується для перемикання теплових профілів, мало вплинула. Я повідомляв про збалансованість і показники режиму продуктивності, але з Envy 16 існують лише незначні відмінності.
Творчі програми, як правило, багатопотокові, а це означає, що творці не отримають такої користі від швидкої одноядерної продуктивності Envy 16. Наш тест Handbrake, який кодує відео розміром 420 МБ як H.265, є яскравим прикладом, причому Envy 16 був повільнішим за всі, крім MacBook Pro 16. І це включає
У той же час Envy 16 показав хороші результати в тесті PugetBench Premiere Pro, який запускає живу версію Adobe Premiere Pro і активно використовує як ЦП, так і ГП. Це був найшвидший ноутбук з Windows у нашій групі порівняння в збалансованому режимі. Поки відстало
За винятком синтетичних тестів, Envy 16, здається, є сильним виконавцем у тих реальних додатках, які найбільш важливі для творців. Він також може з легкістю впоратися з найскладнішими робочими процесами продуктивності.
Geekbench (одиночний / багаторазовий) |
Ручне гальмо (секунди) |
Cinebench R23 (одиночний / багаторазовий) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
HP Envy 16 (Core i9-12900H) |
Бал: 1,839 / 11,187 Perf: 1,811 / 11,387 |
Бал: 83 Результат: 84 |
Бал: 1,919 / 12,538 Перф: 1922 / 12 525 |
Бал: 814 Результат: 932 |
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
Бал: 1,628 / 12,227 Perf: 1,629 / 12,526 |
Бал: 78 Результативність: 70 |
Бал: 1,655 / 11,983 Perf: 1,657 / 15,621 |
Бал: 771 Результат: 1034 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
Бал: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 |
Бал: 71 Результат: 69 |
Бал: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 |
Бал: 717 Perf: 1,042 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Бал: 1470 / 9952 Perf: 1714 / 11053 |
Бал: 100 Результат: 77 |
Бал: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 |
Бал: 760 Результат: 729 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
Бал: 1,773 / 12,605 Perf: Н/Д |
Бал: 95 Perf: Н/Д |
Бал: 1,531 / 12,343 Perf: Н/Д |
Бал: 977 Perf: Н/Д |
Завдяки швидкому ЦП і RTX 3060 цілком природно грати в деякі ігри на Envy 16. Я очікував хорошої продуктивності в іграх, враховуючи високу одноядерну продуктивність, але Env7 16 показав неоднозначні результати. Оцінка 3DMark Time Spy була високою для RTX 3060, але це не відобразилося на всіх наших ігрових тестах.
Зокрема, Envy 16 був швидким Цивілізація VI і Assassin’s Creed Valhalla, але воно відстало в Кіберпанк 2077 і Fortnite. Мабуть, безпечніше припустити, що ви можете запускати сучасні ігри з роздільною здатністю 1080p і високою графікою, а потім радіти, коли знайдете ігри, які добре працюватимуть із роздільною здатністю 1440p.
Кредо вбивці Валгалла (1080p/1200p Надвисокий) |
Кіберпанк 2077 (1080p/1200p ультра) |
Цивілізація VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/ Епічне 1200p) |
3DMark Шпигун часу |
|
HP Envy 16 (RTX 3060) |
70 кадрів/с | 40 кадрів/с | 125 кадрів/с | 45 кадрів/с | Бал: 7645 Perf: 8,040 |
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) |
24 кадри в секунду | 51 кадр/с | N/A | 65 кадрів/с | Бал: 7,047 Perf: 8,221 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
55 кадрів/с | 30 кадрів/с | 60 кадрів/с | 60 кадрів/с | Бал: 9,251 Perf: 10 054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) |
50 кадрів/с | N/A | 92 кадри в секунду | 56 кадрів/с | Бал: 6322 Perf: Н/Д |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 кадри в секунду | 45 кадрів/с | 111 кадрів/с | 77 кадрів/с | Бал: 6757 Perf: 6,958 |
Великий і відповідальний
Envy 16 зосереджується на продуктивності та розмірі дисплея, а не на розмірі корпусу. Насправді HP навмисно подовжила корпус, щоб забезпечити простір для кращого повітряного потоку, а перехід на дисплей 16:10 додає трохи глибини. Однак порівняно з конкурентами він не надто великий — наприклад, він трохи менший за MSI Creator Z16P.
Це трохи більше, ніж Dell XPS 15, але Dell має трохи менший дисплей і крихітні рамки дисплея. При товщині 0,78 дюйма та вазі 5,12 фунта Envy 16 товщий за Creator Z16P і трохи легший, а також товщий і важчий за XPS 15. Загалом, він невеликий, але це все одно не той ноутбук, який ви захочете тягати з собою в кафе.
Деяка додаткова вага забезпечується повністю алюмінієвим корпусом, який є досить міцним і стійким до більшості згинань, згинань і скручувань. Лише невелика гнучка клавіатура відрізняє Envy 16 від найкращих, таких як MacBook Pro 16 і Dell XPS 15. З естетичної точки зору, Envy 16 має консервативний дизайн, лише правильні кути в потрібному місці та жодні блискітки, які б відволікали увагу від його мінімалістичного гарного вигляду.
Звичайно, головною перевагою 16-дюймового ноутбука є його великий дисплей, який забезпечує багато місця для роботи. HP пропонує два дисплеї для Envy 16 на 16 дюймів і 16:10. Я переглянув
За всіма параметрами, крім яскравості, дисплей ідеально підходить для творців, на яких орієнтується HP. Навіть незважаючи на низьку яскравість, кольори широкі й точні, а контраст забезпечує типовий чорнильний чорний, який ми очікуємо від найкращі ноутбуки OLED. Продуктивним користувачам і споживачам медіа також сподобається цей дисплей.
Яскравість (ніти) |
Контраст | гамма sRGB | Гама AdobeRGB |
Точність DeltaE (нижче - краще) |
|
HP Envy 16 (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) |
365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
MSI Creator Z16P (IPS) |
461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Чотири динаміки забезпечують чудовий звук із чіткими середніми та високими частотами та більшою кількістю низьких частот, ніж зазвичай. Єдина проблема полягає в гучності — Envy 16 не дуже гучний. Це чудовий звук для перегляду Netflix самостійно, але якщо ви хочете розважити групу, вам знадобляться динаміки Bluetooth. Музика звучить добре, але знову ж таки гучність заважає. Якщо ви любите крутити мелодії, вам знадобиться гарна пара
Великий корпус пропонує ще одну перевагу, зокрема простору клавіатуру з великими ковпачками клавіш, хоча з обох боків вона оточена решіткою динаміків. Це також результат того, що HP виключила цифрову клавіатуру, яку більшість покупців, швидше за все, не пропустить. Механізм перемикання клавіатури був не таким точним, як у лінійці Spectre, з великою кількістю ходу та легким дотиком, але не таким миттєвим пуском. Це зручна клавіатура, яка лише на крок відстає від найкращих.
Тачпад розчаровує тим, що, здається, було б місце для більшої версії. Це було надійно в підтримці Windows 11Мультисенсорні жести та його клацання були впевненими та тихими, але HP могла б втиснути значно більший тачпад. OLED-дисплей підтримує мультитач, і це можна лише вітати.
Нарешті, Envy 16 підтримує всі можливості підключення, необхідні більшості людей. Я волів би бачити повнорозмірний пристрій для читання карток SD, а не microSD, і деяким людям буде корисний порт Ethernet. Але незважаючи на це, підключення є сильною стороною завдяки підтримці Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2.
Маленькі штрихи
Може здатися неправильним називати термін служби батареї «випадковим» аспектом, але машина, призначена для виконання складних творчих і продуктивних робочих процесів, швидше за все, буде підключена до електромережі більшу частину часу. І жоден швидкісний пристрій не зможе довго працювати на зарядці, коли центральний і графічний процесори повністю задіяні.
Незважаючи на це, Envy 16 показав досить хороші результати в наших тестах батареї. Його батарея на 83 Вт-години, що небагато для цього класу машин, змогла підтримувати роботу протягом майже 8,5 годин під час нашого тесту веб-перегляду та майже 13 годин у нашому тесті відео.
У тесті PCMark 10 Applications він відстав лише на 7,5 години, але це пристойні цифри для швидкого ноутбука з OLED-дисплеєм високої роздільної здатності.
Ви не знайдете багато 16-дюймового класу
Перегляд веб-сторінок | відео | PCMark 10 Додатки |
|
HP Envy 16 (Core i9-12900H) |
8 годин 24 хвилини | 12 годин 45 хвилин | 7 годин 38 хвилин |
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
4 години 54 хвилини | 7 годин 58 хвилин | 5 годин 28 хвилин |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
4 години 42 хвилини | 5 годин 24 хвилини | 5 годин 37 хвилин |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 годин 38 хвилин | 12 годин 40 хвилин | 11 годин 14 хвилин |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 години 23 хвилини | 4 години 32 хвилини | N/A |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 годин 35 хвилин | 23 години 11 хвилин | N/A |
З таким великим дисплеєм із високою роздільною здатністю можна очікувати, що Envy 16 стане чудовою машиною для відеоконференцій. І ви були б праві, завдяки 5-мегапіксельній веб-камері з можливістю автоматичного кадрування. Під час мого тестування якість зображення була чудовою.
Також є інфрачервона камера для
Гарне доповнення до 16-дюймового класу
Нам сподобалася продуктивність і якість збірки Envy 15, а Envy 16 покращує обидва. Хоча це, безперечно, ноутбук преміум-класу, він дешевший, ніж конкуренти, такі як MSI Creator Z16P і MacBook Pro 16, і швидший, ніж аналогічні за ціною.
Якщо ви шукаєте потужну творчу робочу станцію, яка не зруйнує банк, то Envy 16 — це надійний варіант.
Рекомендації редакції
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 швидший і довговічніший
- Найкращі пропозиції ноутбуків HP: придбайте 17-дюймовий ноутбук за 300 доларів і більше
- Новий Envy x360 14 від HP виглядає як вбивча ціна за те, що ви отримуєте
- Найкращі безвентиляторні ноутбуки 2023 року
- Найкращі пропозиції HP Envy на січень 2023 року