LG Gram 16 2-в-1
MSRP $1,500.00
«LG Gram 16 2-in-1 не надто потужний, але швидкість і час автономної роботи — це те, де він перевершує».
плюси
- Висока продуктивність
- Відмінний час автономної роботи
- Тонкий і легкий
- Дуже хороший дисплей
- Привабливий мінімалістичний дизайн
мінуси
- Не авторський ноутбук із великим екраном
- Деякі згинання та згинання
Ноутбуки LG Gram зосереджені на одній основній рисі. Вони мають бути легкими, і чим вони більші, тим більше відрізняються від решти поля.
Зміст
- Дизайн
- Продуктивність
- Дисплей
- Клавіатура і тачпад
- Термін служби батареї
- Ціни та комплектації
- Наше взяття
Візьмемо, наприклад, новий LG Gram 16 2-в-1. Поки більшість
Я розглянув LG Gram 16 2-в-1 із Core i7-1260P, вбудованою графікою Intel Iris Xe і 16-дюймовим IPS-дисплеєм 16:10 WQXGA (2560 x 1600). Ціна ще визначається, але Gram 16 2-in-1 починається від 1500 доларів США до 2100 доларів США. Це робить його ноутбуком преміум-класу, який конкурує з найкращими масовими 16-дюймовими машинами. Загалом, це справді легкий ноутбук із великим екраном, який забезпечує надійну продуктивність, але ви повинні знати, що вас чекає.
Пов'язані
- Новий Envy x360 14 від HP виглядає як вбивча ціна за те, що ви отримуєте
- CES 2023: новий OLED-ноутбук LG офіційно тонший за M2 MacBook Air
- Найкращі ноутбуки 2-в-1
Дизайн
LG Gram 16 2-in-1 складається з корпусу з магнієвого сплаву та алюмінієвої кришки, що пояснює його малу вагу – лише 3,62 фунта. Це значно менше, ніж в інших 16-дюймових моделях 2-в-1, що обертаються на 360 градусів, наприклад MSI Summit E16 Flip на 4,4 фунтів і HP Spectre x360 16 на 4,45 фунтів. LG і MSI однаково тонкі — 0,67 дюйма, тоді як HP товщі — 0,78 дюйма. LG Gram 16 2-в-1, безсумнівно, легше носити з собою, ніж більшість.
Однак у магнієвого сплаву є одна слабкість, яка зазвичай проявляється в грамах LG
Незважаючи на те, що LG перевіряє Gram 16 2-в-1 на міцність за військовими стандартами, він просто не виглядає таким міцним, як його основний конкурент. Це не означає, що він погано побудований, але якщо ви шукаєте ноутбук, який коштує 1500 доларів або більше, то Gram 16 2-in-1 розчарує. Шарнір трохи жорсткий, тому потрібна друга рука, щоб утримувати нижню частину шасі ви підходите прямо вертикально, і він міцно тримає дисплей на місці в розкладанці, наметі, носії та планшеті режими.
Естетично дизайн Gram 16 2-в-1 також дуже консервативний. Це однотонний «чорний обсидіан» кольору з приглушеним логотипом на кришці, який ледь помітний. Його кути мінімалістичні, що надає йому прямолінійного та обтічного вигляду. Це можна порівняти зі складними рожево-золотими краями Spectre x360 16 і MSI Summit E16 Flip. Gram 16 2-in-1 не є видатним у відділі зовнішнього вигляду, але це теж не поганий ноутбук. LG створила кілька невеликих рамок дисплея, які забезпечують сучасний вигляд і мінімізують загальний розмір корпусу.
Підключення також мінімалістичне, з одним роз’ємом USB-A 3.2 Gen 2 і пристроєм для читання карток microSD справа. На лівій стороні знаходяться два порти USB-C 4 громовиця 4, а також аудіороз'єм 3,5 мм. Бездротове підключення забезпечується картою Intel AX211, що підтримує Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2.
Продуктивність
Немає сумніву, що Core i7-1260P є швидким процесором для продуктивних завдань. Це 12-ядерний (чотири продуктивних і вісім ефективних) 16-потоковий процесор із потужністю 28 Вт, що робить його швидшим із пропозицій Intel для тонких і легких
LG Gram 16 2-in-1 — це потужний пристрій для продуктивності.
Зазначу, що у LG є утиліта, зараз досить поширена серед виробників ноутбуків загалом, яка може перемикати температурні режими з низького (мінімального). шум вентилятора та мінімальна продуктивність), нормальний (баланс шуму вентилятора та продуктивності) та високий (найкраща продуктивність із найбільшою кількістю вентиляторів). шум). Результати в таблиці нижче були згенеровані в звичайному режимі. У режимі продуктивності оцінка багатоядерного Cinebench LG Gram 16 2-в-1 підскочила до 8396, а оцінка Handbrake впала до 113. Вони більш конкурентоспроможні з чіпом Ryzen 7 і значно швидше, ніж 35-ватні Intel Core i7-11370H і Core i7-11390H.
The Lenovo Yoga 9i 14 покоління 7 це ще один ноутбук у нашій групі порівняння з Core i7-1260P. У режимі продуктивності його показник Cinebench зріс до 8979 багатоядерних, а тест ручного гальма знизився до 101 секунди, що робить його швидшим, ніж LG Gram 16 2-in-1, коли швидкість має суттєве значення. The Samsung Galaxy Book 2 Pro у режимі за замовчуванням працює так само, як LG gram 16 2-in-1 у режимі продуктивності.
Ці
Зрештою, LG Gram 16 2-in-1 — це високопродуктивний пристрій, який задовольнить потреби найвибагливіших користувачів. Він не такий швидкий для творчих завдань, особливо тому, що йому не вистачає дискретного графічного процесора, який би пришвидшив роботу програм, таких як Adobe Creative Suite. Це робить його найкращим для тих, хто не є творцями, яким потрібен більший дисплей для ефективнішої багатозадачності.
Geekbench (один/кілька) |
Ручне гальмо (секунд) | Cinebench R23 (один/кілька) | PCMark 10 Повний |
3DMark Шпигун часу |
Fortnite (1080p Епічне) |
|
LG Gram 16 2-в-1 (Core i7-1260P / Iris Xe) |
1,682 / 9,035 | 137 | 1,524 / 6,314 | 5,404 | 1,746 | 15 кадрів/с |
Samsung Galaxy Book 2 Pro (Core i7-1260P / Iris Xe) |
1,709 / 9,457 | 114 | 1,637 / 8,066 | 5,585 | N/A | N/A |
Lenovo Yoga 9i 14 покоління 7 (Core i7-1260P / Iris Xe) |
1,717 / 9,231 | 130 | 1,626 / 7,210 | 5,760 | 1,658 | 12 кадрів/с |
HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H / RTX 3050) |
1,506 / 4,938 | 182 | 1,547 / 5,562 | 5,110 | 3,453 | 37 кадрів/с |
MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7 / RTX 3050) |
1,607 / 6,096 | 178 | 1,589 / 5,344 | 5,681 | 4,138 | 52 кадри в секунду |
Acer Swift 3 16 (Core i7-11370H / Iris Xe) |
1,613 / 6,119 | 159 | 1,568 / 5,806 | 5,491 | 1,911 | 24 кадри в секунду |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H / RTX 3050) |
1,415 / 7,506 | 102 | 1,419 / 11,262 | 6,290 | 4,223 | 40 кадрів/с |
Gram 16 2-in-1 не є ігровою машиною, враховуючи вбудовану графіку Intel Iris Xe. Він набрав лише 1746 балів у тесті 3DMark Time Spy (1919 у режимі продуктивності) і впорався лише з 15 кадрами в секунду (fps) у Fortnite з роздільною здатністю 1200p і графікою Epic (20 кадрів в секунду в режимі продуктивності). Це низький рівень графіки Intel Iris Xe, яку ми бачили в інших процесорах Intel 12-го покоління.
Дисплей
Gram 16 2-in-1 має 16-дюймовий 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS-дисплей, який виглядає яскравим і барвистим із коробки, із справжнім чорним кольором для дисплея IPS. Мені сподобалося використовувати його під час тестування, хоча я визнаю, що був зіпсований OLED-дисплеями, які набагато приголомшливіші.
Згідно з моїм колориметром, це якісний дисплей для ноутбука преміум-класу — з кількома недоліками. По-перше, його яскравість хороша, але не велика — 323 ніт, що перевищує наш поріг у 300 ніт, але знаходиться на нижньому рівні нашої групи порівняння. Його кольори були ширшими за середній преміум-клас на 87% AdobeRGB і 100% sRGB, але його точність була нижчий, ніж мені подобається, при DeltaE 2,82 (менше 1,0 вважається відмінним, а менше 2,0 вважається добре). Контрастність склала 1230:1, що вище, ніж бажані 1000:1, і добре для IPS-дисплея, але без чорнильного чорного, який забезпечують OLED-дисплеї.
З кращою точністю дисплей Gram 16 2-in-1 був би достатнім для творців, але як є, він найкращий для продуктивних користувачів і споживачів медіа. Я оціню дисплей як дуже хороший.
Яскравість (ніти) |
Контраст | гамма sRGB | Гама AdobeRGB |
Точність DeltaE (нижче - краще) |
|
LG Gram 16 2-в-1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Lenovo Yoga 9i 14 покоління 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
HP Spectre x360 16 (OLED) |
354 | 24,610:1 | 100% | 97% | 0.89 |
MSI Summit E16 Flip (IPS) |
482 | 1,140:1 | 100% | 89% | 1.12 |
Acer Swift 3 16 (IPS) |
334 | 1,530:1 | 100% | 77% | 1.11 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (IPS) |
420 | 1,310:1 | 100% | 77% | 1.59 |
Клавіатура і тачпад
Стандартна острівна клавіатура з чорними клавішами та білими літерами має менше інтервалів у традиційній частині завдяки цифровій клавіатурі з правого боку. Хоча клавіші досить великі, і в цілому це знайоме розташування, яке не повинно викликати жодних проблем. Однак механізм перемикання не вражає, з невеликою глибиною та жорстким нижньою дією. Це не найзручніша клавіатура для тривалих сеансів набору тексту, і Spectre x360 16, наприклад, має набагато кращу версію.
Тачпад має пристойний розмір, але на клавіатурі достатньо місця для ще більшої площі. Він плавний і чуйний із підтримкою сенсорної панелі Microsoft Precision, а його вся поверхня легко натискається з миттєвим і тихим відгуком. Якби він був трохи більшим, я б оцінив його як відмінний, але це все одно дуже хороший тачпад.
Дисплей є сенсорним і підтримує активне перо LG, яке входить у комплект. Однак це великий пристрій 2-в-1, тому використання пера для введення чорнила в режимі планшета вимагає спирання його на поверхню. Це не дошка, яку можна легко носити в одній руці, а іншою писати. Співвідношення сторін 16:10 створює більш природну (тобто менш вузьку) поверхню для письма, ніж старий ноутбук 16:9.
Інфрачервона камера та функція розпізнавання обличчя Windows 11 Привіт, вхід без пароля. Він працював швидко та надійно під час мого тестування.
Термін служби батареї
Gram 16 2-in-1 містить батарею ємністю 80 Вт-годин у своєму тонкому та легкому корпусі. Це не найбільша ємність акумулятора, яку ми бачили в 16-дюймових
Якщо ваше робоче навантаження не надто велике, ви навіть можете встигнути працювати протягом другого робочого дня, перш ніж потрібно буде заряджати.
І справді, так і було. Він тривав 11,5 годин у нашому тесті перегляду веб-сторінок, який циклічно перевіряє серію популярних і складних веб-сайтів, випередивши свого найближчого конкурента, HP Spectre x360 16 (з OLED-дисплеєм), майже на два години. Це сильний результат у цьому тесті, хоча й не найсильніший, який ми бачили. Gram 16 2-in-1 був більш вражаючим у нашому відеотесті, який відтворює локальне зображення Full HD. Месники трейлер, який триває майже 18 годин і є одним із найтриваліших, які ми тестували. Spectre x360 16 відстав майже на п'ять годин.
У тесті PCMark 10 Applications акумулятор Gram 16 є найкращим показником довговічності продуктивності. 2-в-1 досяг 16,5 годин, що є третім найтривалішим результатом, який ми бачили, і майже вдвічі перевищує наступний найближчий результат у нашому порівнянні група. А в тесті PCMark 10 Gaming, який в основному показує, наскільки інтенсивно працює ноутбук від батареї, Gram 16 2-in-1 знову виявився найдовшим – 2,75 години.
Загалом, Gram 16 2-in-1 має чудовий час роботи від батареї, що обіцяє продуктивність цілий день, а то й трохи. Якщо ваше робоче навантаження не надто велике, ви навіть можете встигнути працювати протягом другого робочого дня, перш ніж потрібно буде заряджати.
Перегляд веб-сторінок | відео | Програми PCMark 10 | PCMark 10 Ігри | |
LG Gram 16 2-в-1 (Core i7-1260P) |
11 годин 31 хвилина | 17 годин 58 хвилин | 16 годин 39 хвилин | 2 години 46 хвилин |
Lenovo Yoga 9i 14 покоління 7 (Core i7-1260P) |
9 годин 10 хвилин | 12 годин 45 хвилин | 8 годин 32 хвилини | 2 години 15 хвилин |
HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H) |
9 годин 47 хвилин | 13 годин, 3 хвилини | N/A | N/A |
MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7) |
8 годин, 1 хвилина | 10 годин 42 хвилини | 6 годин 42 хвилини | 2 години 17 хвилин |
Acer Swift 3 16 (Core i7-11370H) |
8 годин 42 хвилини | 12 годин 56 хвилин | 9 годин 32 хвилини | 1 година 48 хвилин |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H) |
8 годин 5 хвилин | 11 годин 48 хвилин | 9 годин 17 хвилин | 1 година 35 хвилин |
Ціни та комплектації
Gram 16 2-в-1 продаватиметься ексклюзивно в Costco в конфігураціях від 1500 до 2100 доларів. Ми ще не маємо деталей щодо технічних характеристик, ціни чи наявності, але ми оновимо цей огляд, коли отримаємо більше інформації.
Наше взяття
LG Gram 16 2-в-1 успішно виконує свою основну мету — створити тонкий і легкий конвертований 2-в-1 з великим екраном, який чудово підходить для продуктивної роботи. Він достатньо швидкий, щоб виконувати складні робочі процеси, і це довговічна машина, що робить його чудовим для роботи в дорозі. Однак це не чудовий варіант для творців через інтегровану графіку та дисплей, який недостатньо точний для точної творчої роботи. Але це нормально, оскільки використання ноутбука з великим екраном є корисним для продуктивності та споживання медіа.
Чи є якісь альтернативи?
Ймовірно, найкращим прямим конкурентом на даний момент є HP Spectre x360 16, який пропонує чудовий OLED-дисплей і більш елегантний дизайн. Він не такий швидкий у продуктивних завданнях, але завдяки дискретному графічному процесору Nvidia GeForce RTX 3050 він швидший під час ігор і запуску творчих програм, які можуть використовувати цей графічний процесор.
MSI Summit E16 Flip також є ще одним варіантом. Він має чудовий власний 16-дюймовий IPS-дисплей зі співвідношенням сторін 16:10, і хоча він все ще працює на процесорі Intel 11-го покоління, він забезпечує хорошу продуктивність. Як і Spectre x360 16, він має графічний процесор RTX і тому є кращим ноутбуком для геймерів і творців.
Якщо ноутбук із розкладачкою більше у вашому розпорядженні, то Dell XPS 15 OLED створює надійну альтернативу. Він має кращу якість збірки та яскравий дисплей, а також забезпечує набагато кращу продуктивність у творчих програмах та іграх завдяки оновленому 45-ватному процесору Intel 12-го покоління та графічному адаптеру RTX 3050 Ti.
Як довго це триватиме?
Незважаючи на те, що Gram 16 2-в-1 дещо згинається та згинається, він виготовлений із якісних матеріалів і витримає типове зловживання ноутбуком. Він добре оснащений найновішими компонентами і має вистачити на роки продуктивної роботи. Галузева стандартна однорічна гарантія, як завжди, розчаровує.
Чи варто його купувати?
Так, якщо ваш робочий процес здебільшого пов’язаний із завданнями підвищення продуктивності, і вам потрібен великий конвертований 2-в-1, який не важить багато.
Рекомендації редакції
- Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
- Найкращі пропозиції ноутбуків 2-в-1: заощаджуйте на Dell, Lenovo, HP тощо
- Microsoft Surface Pro 9 проти. Lenovo IdeaPad Duet 5i: який 2-в-1 найкращий?
- Asus Zenbook Fold 17 проти. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: розваги у складанні
- Новий Dell XPS 13 2-в-1 з оновленим дизайном офіційно представлений 25 серпня