Огляд Asus ZenBook Pro 16X: більше, ніж дим і дзеркала

Вид спереду Asus ZenBook Pro 16X під кутом показує дисплей і клавіатуру.

Asus ZenBook Pro 16X

MSRP $2,600.00

Деталі оцінки
Продукт, рекомендований DT
«Веселі експерименти Asus ZenBook Pro 16X ніколи не погіршують його чудову продуктивність».

плюси

  • Простий гарний вигляд
  • Відмінна продуктивність і творча продуктивність
  • Вражаючий OLED-дисплей
  • Чудова клавіатура та сенсорна панель
  • Asus Dial справді корисний
  • Солідна якість збірки

мінуси

  • Непостійна ігрова продуктивність
  • Дещо дорого

Asus не боїться пробувати нові речі зі своїми ноутбуками. ZenBook Pro 16X є доказом цього твердження, оскільки він оснащений клавіатурою, яка піднімається під крутим кутом, коли ви відкриваєте кришку, і світловими підсвічуваннями RGB під кожною стороною, які блимають під час різних операцій системи. Крім того, є циферблат Asus, поворотний сенсорний пристрій, що дозволяє точніше контролювати систему та підтримувані програми.

Зміст

  • Ціна і комплектації
  • Дизайн
  • Порти та підключення
  • Продуктивність
  • Ігри
  • Дисплей і аудіо
  • Клавіатура і тачпад
  • Веб-камера та конфіденційність
  • Термін служби батареї
  • Наше взяття

Як ZenBook Pro 14 DuoЗавдяки подвійним OLED-дисплеям ZenBook Pro 16X наповнений цікавими функціями, а також досить добре налаштований для творчої роботи додатків.

На щастя, цьому не доведеться жити і вмирати завдяки успіху своїх трюків, тому що продуктивність ноутбука така ж висока, як і якість збірки — це набагато більше, ніж просто дим і дзеркала.

Пов'язані

  • Samsung Galaxy Book 3 Ultra проти. MacBook Pro 16 дюймів
  • Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Envy x360 13: все зводиться до ціни
  • Asus Zenbook Fold 17 проти. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: розваги у складанні

Ціна і комплектації

Є дві конфігурації ZenBook Pro 16X. Мій оглядовий пристрій вартістю 2600 доларів був налаштований із Intel Core i7-12700H, 16 ГБ оперативної пам’яті LPDDR5, 1 ТБ PCIe 4 SSD, графічним процесором Nvidia GeForce RTX 3060 і OLED-дисплеєм UHD+ (3840 x 2400). Конфігурація високого класу коштує 3000 доларів США за Core i9-12900H, 32 ГБ оперативної пам’яті, 1 ТБ SSD, RTX 3060 і такий же OLED-дисплей. Це дорого, але не надзвичайно, враховуючи компоненти та дизайн.

The MSI Creator Z16P, наприклад, набагато дорожчий ноутбук, починаючи з 2900 доларів за той самий процесор, ОЗП, і SSD, але з RTX 3070 Ti та IPS-дисплеєм QHD+ (2560 x 1600), і його максимальна ціна становить 4300 доларів США, якщо повністю налаштований із Core i9, 64 ГБ пам’яті. ОЗПі RTX 3080 Ti. The Dell XPS 17 також має ті самі базові компоненти, включаючи RTX 3060, і починається від 1839 доларів США з Core i5-12500H, 8 ГБ пам’яті ОЗП, SSD на 512 ГБ і IPS-дисплей Full HD+ (1920 x 1200). Це досягає 3654 доларів за Core i9, 64 ГБ ОЗП, SSD на 2 ТБ, RTX 3060 і IPS-дисплей UHD+.

Дизайн

Zenbook Pro 16X відкривається на столі.

У закритому стані ZenBook Pro 16X не дуже вражає. Він має новий логотип Asus, схожий на Star Trek, на кришці, який світиться разом з рештою системи освітлення, і слабкий приклад культового концентричного виру Asus. В іншому випадку його чорне шасі має прямі лінії та досить мінімалістичне. Ви можете сказати, що він відрізняється від додаткового механізму, помітного збоку, який виглядає трохи дивно.

Але відкрийте його, і все стане цікавим. Клавіатура піднімається разом з дисплеєм на цілих сім градусів, створюючи кутову поверхню для набору тексту та збільшуючи потік повітря на 30%. Циферблат Asus ліворуч від великої сенсорної панелі одразу привертає вашу увагу, надаючи клавіатурі високотехнологічний вигляд. Підсвічування клавіатури доповнено бічними світловими панелями RGB, які підсвічують краї корпусу безпосередньо під клавіатурою. Немає іншого подібного ноутбука, хоча ZenBook Pro 14 Duo має таку ж просту естетику в закритому стані та хитромудрий зовнішній вигляд у відкритому стані.

Світлова панель, що світиться з-під піднесеної клавіатури Zenbook Pro 16X.

Якщо говорити про підсвічування, то клавіатуру та світлову панель можна налаштувати на блимання різними кольорами залежно від різних системних подій. Наприклад, коли ви використовуєте MyAsusapp для зміни температурних налаштувань, індикатори блимають різними кольорами відповідно до ваших клацань миші. Індикатори можуть реагувати на підключення USB-пристрою, перехід ноутбука в режим економії заряду батареї та перемикання між основними програмами.

Відповідно до Asus, ви можете встановити власні режими зовнішнього освітлення, але я не міг знайти параметри для цього. Крім того, Asus описує клавіатуру як таку, що має біле RGB підсвічування для кожної клавіші, але вона підтримує різні кольори. З усіх незвичайних функцій система освітлення є найменш корисною, хоча це химерний штрих для тих, хто любить такі речі.

ZenBook Pro 16X — великий ноутбук із 16-дюймовим дисплеєм зі співвідношенням сторін 16:10, що робить його досить високим. Незважаючи на це, його маленькі рамки дисплея зводять розмір корпусу до мінімуму. З його 15,6-дюймовим дисплеєм зі співвідношенням сторін 16:10 він набагато важливіший, ніж Dell XPS 15 приблизно на півдюйма в ширину та майже на повний дюйм у глибину. Однак ZenBook тонший — 0,67 дюйма проти 0,73 дюйма, і він трохи важчий — 5,29 фунта проти 4,62 фунта. ZenBook майже ідентичний MSI Creator Z16P за шириною, глибиною та вагою, тоді як MSI товщі на 0,74 дюйма. Як би ви не говорили, ZenBook Pro 16X — великий, важкий ноутбук, який не призначений для того, щоб бути дуже портативним.

Він виготовлений з алюмінію, обробленого на верстаті з ЧПК, і, незважаючи на всю складність, Asus вдалося створити надійний ноутбук. Кришка, клавіатурна панель і нижня частина корпусу стійкі до згинання, згинання або скручування. ZenBook Pro 16X виглядає таким же міцним, як MacBook Pro, що ставить його в чудову компанію. Це навіть міцніше, ніж інші чудові ноутбуки наприклад Dell XPS 15 і XPS 17. Якість збірки ZenBook Pro 16X є чудовою та виправдовує високу ціну.

Порти та підключення

Вид зліва на Asus ZenBook Pro 16X із портами.
Огляд asus zenbook pro 16x справа

Підключення більш ніж достатньо. Є два порти USB-C громовиця 4 підтримка, порт USB-A 3.2 Gen 2, повнорозмірний HDMI 2.1 порт, 3,5-мм аудіороз’єм і повнорозмірний пристрій для читання карт SD. Десь 16 дюймів ноутбуки мати ще один порт USB-A або близько того, але я не можу завадити вибору порту ZenBook Pro 16X.

Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2 забезпечують сучасне бездротове підключення.

Продуктивність

Кришка Zenbook Pro 16X на столі.
Марк Коппок/Цифрові тенденції

ZenBook Pro 16X можна налаштувати з одним із двох 45-ватних 14-ядерних/20-потокових процесорів Intel 12-го покоління. Є Core i7-12700H, що працює на швидкості до 4,7 ГГц і Core i9-12900H з максимальною швидкістю 5 ГГц. Мій блок огляду оснастив перший, який довів, що є хорошим виконавцем у нашому попередньому відгуки.

Asus включає в себе утиліту для керування системою охолодження, щоб настроїти її на тихішу та повільнішу або гучнішу та швидшу роботу. Сьогодні це поширене явище серед виробників, і утиліта Asus значно вплинула на кілька наших тестів. Я записав звіти як для збалансованого режиму, так і для продуктивного режиму в таблиці нижче. ZenBook Pro 16X був агресивно налаштований, особливо в режимі продуктивності, досягаючи 100 градусів за Цельсієм і троттлінгом. Незважаючи на це, він зберігав високі частоти протягом більшої частини тестування та впорався з високою продуктивністю.

У всіх наших тестах продуктивність ZenBook Pro 16X була на рівні процесора або вище, особливо в режимі продуктивності. Воно відстало від MSI Creator Z17 на Geekbench 5 і Cinebench R32, особливо в одноядерному режимі, але загалом він отримав хороші оцінки. Він отримав один із найшвидших результатів у нашому тесті Handbrake, який кодує відео розміром 420 МБ як H.265. Я також запустив тест PCMark 10 Complete, який тестує кілька продуктивних, мультимедійних і творчих завдань, і він отримав 6621, швидкий результат для ЦП.

У тесті Pugetbench Premiere Pro, який працює в живій версії Premiere Pro і використовує графічний процесор для прискорення процесів, ZenBook Pro 16X був середнім для свого класу в збалансованому режимі – 771. Але в режимі продуктивності він підскочив до 1034. Це б'є ноутбуки працює на набагато швидших графічних процесорах, таких як Razer Blade 17 із RTX 3080 Ti. Asus навіть перевершив Apple MacBook Pro 16 з M1 Pro.

Загалом виступ був чудовим. ZenBook Pro 16X трохи перевершує свій ваговий клас ЦП, конкуруючи з швидшими ЦП і демонструючи солідну загальну продуктивність. Це ноутбук, який може служити найвимогливішим користувачам і творцям, яким потрібна потужна робоча станція.

Geekbench
(одиночний / багаторазовий)
Ручне гальмо
(секунди)
Cinebench R23
(одиночний / багаторазовий)
Pugetbench
Premiere Pro
Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H)
Бал: 1,628 / 12,227
Perf: 1,629 / 12,526
Бал: 78
Результативність: 70
Бал: 1,655 / 11,983
Perf: 1,657 / 15,621
Бал: 771
Результат: 1034
MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H)
Бал: 1,769 / 14,034
Perf: 1,835 / 14,051
Бал: 71
Результат: 69
Бал: 1,844 / 15,047
Perf: 1,837 / 16,084
Бал: 717
Perf: 1,042
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
Бал: 1,712 / 13,176
Perf: 1747 / 13239
Бал: 74
Результат: 71
Бал: 1,778 / 12,696
Perf: 1779 / 14086
Бал: 771
Перфом: 853
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
Бал: 1,773 / 12,605
Perf: Н/Д
Бал: 95
Perf: Н/Д
Бал: 1,531 / 12,343
Perf: Н/Д
Бал: 977
Perf: Н/Д
Razer Blade 17
(Core i7-12800H)
Бал: 1,808 / 11,843
Perf: Н/Д
Бал: 73
Perf: Н/Д
Бал: 1,697 / 13,218
Perf: Н/Д
Бал: 969
Perf: Н/Д
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) Бал: 1744 / 11750
Perf: 1,741 / 13,523
Бал: 88
Результативність: 70
Бал: 1,805 / 11,266
Perf: 1,819 / 15,754
Бал: 897
Результат: 984
MSI GE76 Raider
(Core i9-129000HK)
Бал: 1,855 / 13,428
Perf: Н/Д
Бал: 72
Perf: Н/Д
Бал: 1,872 / 16,388
Perf: Н/Д
Бал: 1120
Perf: Н/Д
LG Gram 16 2-в-1
(Core i7-1260P)
Бал: 1,682 / 9,035
Perf: 1,686 / 9,479
Бал: 137
Результат: 113
Бал: 1,524 / 6,314
Perf: 1,663 / 8,396
N/A

Ігри

Asus ZenBook Pro 16X, вид ззаду збоку, на якому видно порти та вентиляційні отвори.
Марк Коппок/Цифрові тенденції

Asus вибрала драйвери Nvidia Studio, які оптимізовані для надійної та швидкої роботи наукових, інженерних і творчих програм. Це означає, що компанія націлює цей ноутбук на такі програми, як AutoCAD і творчий пакет Adobe, а не на ігри. Незважаючи на це, з встановленою RTX 3060 можна сподіватися на принаймні прийнятну ігрову продуктивність.

Результати нашого набору тестів ігор були однозначно неоднозначними. ZenBook Pro 16X добре показав себе в тесті 3DMark Time Spy, обійшовши два інших RTX 3060 у групі порівняння. Але тоді він не міг запуститися Цивілізація VI без збоїв, що я бачив у деяких інших Studio, обладнаних драйверами ноутбуки. Він виступив гідно в Кіберпанк 2077 із роздільною здатністю 1080p і надвисокою графікою, досягаючи 51 кадрів за секунду (fps), швидше, ніж Dell XPS 17, але досяг лише 65 кадрів за секунду в Fortnite з роздільною здатністю 1200p і епічної графікою, поступаючись Dell. Тоді, в Assassin’s Creed Valhalla, він погано працював зі швидкістю 24 кадри в секунду, приблизно так само, як XPS 17, але відставав від MSI Creator Z16.

Отже, важко охарактеризувати ZenBook Pro 16X як ігровий ноутбук. Якщо ваша гра встановлюється та запускається без проблем, ви можете отримати придатну для гри частоту кадрів 1080p із високою графічною деталізацією або 1440p, якщо трохи зменшити графіку. Але у вас можуть виникнути проблеми з деякими іграми, а це означає, що покладатися на ноутбук як на ігрову машину є помилкою.

Кредо вбивці
Валгалла
(1080p/1200p
Надвисокий)
Кіберпанк
2077
(1080p/1200p
ультра)
Цивілізація VI
(1080p Ultra)
Fortnite
(1080p/
Епічне 1200p)
3DMark
Шпигун часу
Asus ZenBook Pro 16X
(RTX 3060)
24 кадри в секунду 51 кадр/с N/A 65 кадрів/с Бал: 7,047
Perf: 8,221
MSI Creator Z16P
(RTX 3080 Ti)
55 кадрів/с 30 кадрів/с 60 кадрів/с 60 кадрів/с Бал: 9,251
Perf: 10 054
MSI Creator Z16
(RTX 3060)
50 кадрів/с N/A 92 кадри в секунду 56 кадрів/с Бал: 6322
Perf: Н/Д
Dell XPS 17 9720
(RTX 3060)
23 кадри в секунду 45 кадрів/с 111 кадрів/с 77 кадрів/с Бал: 6757
Perf: 6,958
MSI Creator Z17
(RTX 3070 Ti)
61 кадр/с N/A 85 кадрів/с Бал: 8763
Perf: 9,263
Razer Blade 17
(RTX 3080 Ti)
83 кадри в секунду 52 кадри в секунду 193 кадри в секунду 104 кадри в секунду Бал: 12 634
Perf: Н/Д

Дисплей і аудіо

Asus ZenBook Pro 16X, вид спереду з дисплеєм.
Марк Коппок/Цифрові тенденції

Я люблю великий, яскравий, барвистий OLED-дисплей. Увімкнення – це зовсім інший досвід, ніж навіть із найкращими панелями IPS. ZenBook Pro 16X вважається одним із найкращих, які я відчував, у всіх аспектах, крім одного.

За даними мого колориметра, дисплей вражає за всіма показниками, за винятком яскравості, яка, хоча й перевищує наш поріг у 300 ніт, не є найяскравішою OLED-панеллю, яку я тестував. Але кольори дуже широкі при 100% sRGB і 98% AdobeRGB, а точність кольору чудова при Delta-E 0,84 (все, що менше 100% неможливо розпізнати людським оком). Контраст надзвичайно високий, як у всіх OLED-дисплеїв, демонструючи чорнильний чорний колір.

Зауважте, що різниця в контрастності між OLED-дисплеями та XDR-дисплеєм MacBook Pro 16 пов’язана зі зміною колориметрів. Мій колориметр SpyderX повідомляє про нижчу контрастність цих технологій, ніж колориметр Spyder 4, який використовується на MacBook. Будьте впевнені, що під час тестування за допомогою того самого колориметра ці дисплеї досягають подібних результатів контрастності та однаково вражають.

Asus містить утиліту, яка працює паралельно з колориметром (наразі підтримується лише X-Rite i1 Display Pro, з’являться інші), щоб забезпечити калібрування професійного рівня. Панель чудова відразу, але якщо з часом кольори змінюються, можна скористатися утилітою ProArt Creator Hub, щоб повернути речі в порядок.

Дисплей ZenBook Pro 16X ідеально відповідає продуктивності ноутбука, забезпечуючи враження, які сподобаються творцям, а також продуктивним користувачам і споживачам контенту. Єдиний дисплей, який є більш барвистим, — це IPS-дисплей Dell XPS 17, і він не має глибокого чорного OLED. Тут просто є що любити.

Яскравість
(ніти)
Контраст гамма sRGB Гама AdobeRGB Точність DeltaE
(нижче - краще)
Asus ZenBook Pro 16X
(OLED)
365 26,090:1 100% 98% 0.84
MSI Creator Z16P
(IPS)
461 990:1 100% 89% 0.89
Dell XPS 17 9720
(IPS)
543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520
(OLED)
391 28,130:1 100% 96% 0.42
Apple MacBook Pro 16
(XDR)
475 475,200:1 100% 90% 1.04
Razer Blade 17
(IPS)
313 890:1 100% 90% 0.84

Чотири динаміки, два спрямовані вгору та два спрямовані вниз, видають достатньо гучності, щоб повністю огорнути мій домашній офіс. Середні та високі частоти чіткі та яскраві, а також присутній бас. Аудіосистема достатньо хороша для перегляду Netflix і прослуховування музики без нього навушники,

Клавіатура і тачпад

Вигляд Asus ZenBook Pro 16X зверху вниз із клавіатурою та тачпадом.

Як згадувалося раніше, клавіатура ZenBook Pro 16X розташована під кутом сім градусів, і під час використання здається, що вона більше. Мені знадобився деякий час, щоб звикнути друкувати, тому що мої зап’ястки лежали на пласкій підставці для долонь, а пальці доводилося розгинати, щоб натиснути на верхні клавіші. Клавіші дуже великі, з великою відстанню, а перемикачі легкі та зручні з точним нижньою дією. Це чудова клавіатура, коли ви звикнете до кута.

Тачпад – ще одна незвичайна функція. Це великий тактильний тачпад, який конкурує з версією Force Touch MacBook Pro 16. Я знайшов сенсорну панель чуйною та точною по всій поверхні, а тактильні клацання здавалися природними. Але це ще не все. Asus також включив свою технологію NumberPad 2.0, яка містить світлодіодну цифрову клавіатуру, яку можна вмикати та вимикати. Більшість користувачів, мабуть, не вважатимуть це дуже корисним, але якщо ви працюєте з великою кількістю чисел, ви це оціните. І це економить місце на клавіатурі, уникаючи фізичної цифрової клавіатури.

Вбудований циферблат на Zenbook Pro 16X.

Asus також вбудувала унікальний контролер Asus Dial, який використовує сенсорне кільце, що оточує фізичну кнопку, щоб забезпечити поворотне керування системними утилітами та настроюваними програмами. Це зручний спосіб керувати таким програмним забезпеченням, як Adobe Creative Suite, а також виконувати прості завдання, як-от регулювання яскравості екрана та гучності звуку. Циферблат Asus є напрочуд корисним інструментом і додає ще один зручний спосіб керування ZenBook Pro 16X.

Веб-камера та конфіденційність

Веб-камера Zenbook Pro 16X.

Веб-камера має роздільну здатність 1080p з інфрачервоним випромінюванням, датчиком кольору RGB, який може регулювати яскравість і колірну температуру дисплея на основі навколишнього освітлення, а також датчиком часу польоту. Веб-камера забезпечує чудове відеозображення з технологією 3D шумозаглушення, яскраве та деталізоване за будь-яких умов освітлення. Asus включає свою технологію AdaptiveLock, яка може використовувати Intel Visual Sensing Controller для блокування ноутбука, коли користувач відходить, і виведення його з режиму сну, коли користувач повертається. Екран також може тьмяніти, коли користувач відводить погляд.

Windows 11 Підтримка без пароля Hello забезпечується як інфрачервоною камерою, так і сканером відбитків пальців, вбудованим у кнопку живлення. Обидва методи спрацювали бездоганно.

Термін служби батареї

Бічна частина Zenbook Pro 16X.

Навіть 96 ват-годин ємності батареї не так багато, якщо мати справу з 45-ватним процесором і великим OLED-дисплеєм з високою роздільною здатністю. Додайте до цього той факт, що ZenBook Pro 16X налаштований на продуктивність, і сподіватися на чудовий час автономної роботи було б нерозумним.

Як я і підозрював, ZenBook Pro 16X не показав себе добре в нашому наборі тестів акумулятора. У нашому тесті веб-перегляду, який проходить через серію складних веб-сайтів, ZenBook витримав лише п’ять годин. Він витримав лише вісім годин у нашому відеотесті, який відтворює локальний Full HD Месники трейлері та 5,5 годин роботи від батареї PCMark 10 Application, що є найкращим показником продуктивності. Ці результати збігаються з результатами деяких інших творців ноутбуки у нашій групі порівняння серед машин Intel виділяються Dell XPS 15 і XPS 17. І, звичайно, MacBook Pro 16 збентежив решту натовпу своїм багатоденним часом автономної роботи.

Зрештою, ви захочете взяти з собою блок живлення, якщо вам потрібен цілий день автономної роботи. ZenBook Pro 16X сам вас туди не доставить.

Перегляд веб-сторінок відео PCMark 10
Додатки
Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H)
4 години 54 хвилини 7 годин 58 хвилин 5 годин 28 хвилин
MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H)
4 години 42 хвилини 5 годин 24 хвилини 5 годин 37 хвилин
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
7 годин 36 хвилин 13 годин 5 хвилин 7 годин 3 хвилини
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 годин 38 хвилин 12 годин 40 хвилин 11 годин 14 хвилин
MSI Creator Z17
(Core i7-12700H)
4 години 23 хвилини 4 години 32 хвилини N/A
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
18 годин 35 хвилин 23 години 11 хвилин N/A

Наше взяття

Asus ZenBook Pro 16X — це чудово спроектований ноутбук, який відповідає цілям, орієнтованим на творця, і перевищує їх. Він напрочуд швидкий, враховуючи його компоненти, і його можна налаштувати так, щоб він був ще швидшим, його дисплей вражаючий, а його клавіатура та тачпад чудові. Він має корисну функцію Asus Dial, яка додає певної зручності. Загалом, Asus створив видатний ноутбук.

Так, це дорого, але це не несподівано, враховуючи дизайн і компоненти. Це конкурує з іншими ноутбуки призначений для тих самих користувачів і, в деяких випадках, менш дорогий. Якщо ви шукаєте портативну робочу станцію для творчості, то ZenBook Pro 16X має бути у вашому короткому списку.

Чи є якісь альтернативи?

MSI Creator Z16P є надійним конкурентом для вимогливої ​​продуктивності та творчої роботи, а також добре побудований з якісним дисплеєм (хоча нітрохи не такий гарний, як ZenBook). MSI також є дорожчим у повному налаштуванні.

Якщо вам не потрібна вся ця потужність або функції ZenBook, то XPS 15 і 17 від Dell є хорошим варіантом. Вони також досить швидкі та надають можливість трохи зменшувати або збільшувати та відповідно підвищувати продуктивність.

Нарешті, Apple MacBook Pro 16 є природним конкурентом, пропонуючи таку ж високу якість збірки, відмінну продуктивність і першокласний дисплей, а також пропонуючи неймовірний час автономної роботи. Хоча це значно дорожче.

Як довго це триватиме?

ZenBook Pro 16X міцний, і навіть незважаючи на деякі складні механізми, здається, що він повинен прослужити роки. Компоненти також оновлені. Розчаровує лише стандартна однорічна гарантія.

Чи варто його купувати?

Так, якщо ви займаєтеся творчістю або маєте серйозні вимоги до продуктивності, ZenBook Pro 16X задовольнить ваші потреби, а то й деякі з них.

Рекомендації редакції

  • Новий Asus Zenbook S 13 схожий на MacBook, тільки кращий
  • CES 2023: Zenbook Pro 16X виглядає як серйозна альтернатива MacBook Pro
  • Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Spectre x360 13.5: ви не помилитесь
  • Huawei називає текстуру свого нового ноутбука «заспокійливою для шкіри»
  • Практичний огляд Acer Swift X 16: спокусливий попередній перегляд