Asus ZenBook Pro 16X
MSRP $2,600.00
«Веселі експерименти Asus ZenBook Pro 16X ніколи не погіршують його чудову продуктивність».
плюси
- Простий гарний вигляд
- Відмінна продуктивність і творча продуктивність
- Вражаючий OLED-дисплей
- Чудова клавіатура та сенсорна панель
- Asus Dial справді корисний
- Солідна якість збірки
мінуси
- Непостійна ігрова продуктивність
- Дещо дорого
Asus не боїться пробувати нові речі зі своїми ноутбуками. ZenBook Pro 16X є доказом цього твердження, оскільки він оснащений клавіатурою, яка піднімається під крутим кутом, коли ви відкриваєте кришку, і світловими підсвічуваннями RGB під кожною стороною, які блимають під час різних операцій системи. Крім того, є циферблат Asus, поворотний сенсорний пристрій, що дозволяє точніше контролювати систему та підтримувані програми.
Зміст
- Ціна і комплектації
- Дизайн
- Порти та підключення
- Продуктивність
- Ігри
- Дисплей і аудіо
- Клавіатура і тачпад
- Веб-камера та конфіденційність
- Термін служби батареї
- Наше взяття
Як ZenBook Pro 14 DuoЗавдяки подвійним OLED-дисплеям ZenBook Pro 16X наповнений цікавими функціями, а також досить добре налаштований для творчої роботи додатків.
На щастя, цьому не доведеться жити і вмирати завдяки успіху своїх трюків, тому що продуктивність ноутбука така ж висока, як і якість збірки — це набагато більше, ніж просто дим і дзеркала.
Пов'язані
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra проти. MacBook Pro 16 дюймів
- Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Envy x360 13: все зводиться до ціни
- Asus Zenbook Fold 17 проти. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: розваги у складанні
Ціна і комплектації
Є дві конфігурації ZenBook Pro 16X. Мій оглядовий пристрій вартістю 2600 доларів був налаштований із Intel Core i7-12700H, 16 ГБ оперативної пам’яті LPDDR5, 1 ТБ PCIe 4 SSD, графічним процесором Nvidia GeForce RTX 3060 і OLED-дисплеєм UHD+ (3840 x 2400). Конфігурація високого класу коштує 3000 доларів США за Core i9-12900H, 32 ГБ оперативної пам’яті, 1 ТБ SSD, RTX 3060 і такий же OLED-дисплей. Це дорого, але не надзвичайно, враховуючи компоненти та дизайн.
The MSI Creator Z16P, наприклад, набагато дорожчий ноутбук, починаючи з 2900 доларів за той самий процесор,
Дизайн
У закритому стані ZenBook Pro 16X не дуже вражає. Він має новий логотип Asus, схожий на Star Trek, на кришці, який світиться разом з рештою системи освітлення, і слабкий приклад культового концентричного виру Asus. В іншому випадку його чорне шасі має прямі лінії та досить мінімалістичне. Ви можете сказати, що він відрізняється від додаткового механізму, помітного збоку, який виглядає трохи дивно.
Але відкрийте його, і все стане цікавим. Клавіатура піднімається разом з дисплеєм на цілих сім градусів, створюючи кутову поверхню для набору тексту та збільшуючи потік повітря на 30%. Циферблат Asus ліворуч від великої сенсорної панелі одразу привертає вашу увагу, надаючи клавіатурі високотехнологічний вигляд. Підсвічування клавіатури доповнено бічними світловими панелями RGB, які підсвічують краї корпусу безпосередньо під клавіатурою. Немає іншого подібного ноутбука, хоча ZenBook Pro 14 Duo має таку ж просту естетику в закритому стані та хитромудрий зовнішній вигляд у відкритому стані.
Якщо говорити про підсвічування, то клавіатуру та світлову панель можна налаштувати на блимання різними кольорами залежно від різних системних подій. Наприклад, коли ви використовуєте MyAsusapp для зміни температурних налаштувань, індикатори блимають різними кольорами відповідно до ваших клацань миші. Індикатори можуть реагувати на підключення USB-пристрою, перехід ноутбука в режим економії заряду батареї та перемикання між основними програмами.
Відповідно до Asus, ви можете встановити власні режими зовнішнього освітлення, але я не міг знайти параметри для цього. Крім того, Asus описує клавіатуру як таку, що має біле RGB підсвічування для кожної клавіші, але вона підтримує різні кольори. З усіх незвичайних функцій система освітлення є найменш корисною, хоча це химерний штрих для тих, хто любить такі речі.
ZenBook Pro 16X — великий ноутбук із 16-дюймовим дисплеєм зі співвідношенням сторін 16:10, що робить його досить високим. Незважаючи на це, його маленькі рамки дисплея зводять розмір корпусу до мінімуму. З його 15,6-дюймовим дисплеєм зі співвідношенням сторін 16:10 він набагато важливіший, ніж Dell XPS 15 приблизно на півдюйма в ширину та майже на повний дюйм у глибину. Однак ZenBook тонший — 0,67 дюйма проти 0,73 дюйма, і він трохи важчий — 5,29 фунта проти 4,62 фунта. ZenBook майже ідентичний MSI Creator Z16P за шириною, глибиною та вагою, тоді як MSI товщі на 0,74 дюйма. Як би ви не говорили, ZenBook Pro 16X — великий, важкий ноутбук, який не призначений для того, щоб бути дуже портативним.
Він виготовлений з алюмінію, обробленого на верстаті з ЧПК, і, незважаючи на всю складність, Asus вдалося створити надійний ноутбук. Кришка, клавіатурна панель і нижня частина корпусу стійкі до згинання, згинання або скручування. ZenBook Pro 16X виглядає таким же міцним, як MacBook Pro, що ставить його в чудову компанію. Це навіть міцніше, ніж інші чудові
Порти та підключення
Підключення більш ніж достатньо. Є два порти USB-C громовиця 4 підтримка, порт USB-A 3.2 Gen 2, повнорозмірний
Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2 забезпечують сучасне бездротове підключення.
Продуктивність
ZenBook Pro 16X можна налаштувати з одним із двох 45-ватних 14-ядерних/20-потокових процесорів Intel 12-го покоління. Є Core i7-12700H, що працює на швидкості до 4,7 ГГц і Core i9-12900H з максимальною швидкістю 5 ГГц. Мій блок огляду оснастив перший, який довів, що є хорошим виконавцем у нашому попередньому відгуки.
Asus включає в себе утиліту для керування системою охолодження, щоб настроїти її на тихішу та повільнішу або гучнішу та швидшу роботу. Сьогодні це поширене явище серед виробників, і утиліта Asus значно вплинула на кілька наших тестів. Я записав звіти як для збалансованого режиму, так і для продуктивного режиму в таблиці нижче. ZenBook Pro 16X був агресивно налаштований, особливо в режимі продуктивності, досягаючи 100 градусів за Цельсієм і троттлінгом. Незважаючи на це, він зберігав високі частоти протягом більшої частини тестування та впорався з високою продуктивністю.
У всіх наших тестах продуктивність ZenBook Pro 16X була на рівні процесора або вище, особливо в режимі продуктивності. Воно відстало від MSI Creator Z17 на Geekbench 5 і Cinebench R32, особливо в одноядерному режимі, але загалом він отримав хороші оцінки. Він отримав один із найшвидших результатів у нашому тесті Handbrake, який кодує відео розміром 420 МБ як H.265. Я також запустив тест PCMark 10 Complete, який тестує кілька продуктивних, мультимедійних і творчих завдань, і він отримав 6621, швидкий результат для ЦП.
У тесті Pugetbench Premiere Pro, який працює в живій версії Premiere Pro і використовує графічний процесор для прискорення процесів, ZenBook Pro 16X був середнім для свого класу в збалансованому режимі – 771. Але в режимі продуктивності він підскочив до 1034. Це б'є
Загалом виступ був чудовим. ZenBook Pro 16X трохи перевершує свій ваговий клас ЦП, конкуруючи з швидшими ЦП і демонструючи солідну загальну продуктивність. Це ноутбук, який може служити найвимогливішим користувачам і творцям, яким потрібна потужна робоча станція.
Geekbench (одиночний / багаторазовий) |
Ручне гальмо (секунди) |
Cinebench R23 (одиночний / багаторазовий) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
Бал: 1,628 / 12,227 Perf: 1,629 / 12,526 |
Бал: 78 Результативність: 70 |
Бал: 1,655 / 11,983 Perf: 1,657 / 15,621 |
Бал: 771 Результат: 1034 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
Бал: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 |
Бал: 71 Результат: 69 |
Бал: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 |
Бал: 717 Perf: 1,042 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
Бал: 1,712 / 13,176 Perf: 1747 / 13239 |
Бал: 74 Результат: 71 |
Бал: 1,778 / 12,696 Perf: 1779 / 14086 |
Бал: 771 Перфом: 853 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
Бал: 1,773 / 12,605 Perf: Н/Д |
Бал: 95 Perf: Н/Д |
Бал: 1,531 / 12,343 Perf: Н/Д |
Бал: 977 Perf: Н/Д |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) |
Бал: 1,808 / 11,843 Perf: Н/Д |
Бал: 73 Perf: Н/Д |
Бал: 1,697 / 13,218 Perf: Н/Д |
Бал: 969 Perf: Н/Д |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Бал: 1744 / 11750 Perf: 1,741 / 13,523 |
Бал: 88 Результативність: 70 |
Бал: 1,805 / 11,266 Perf: 1,819 / 15,754 |
Бал: 897 Результат: 984 |
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) |
Бал: 1,855 / 13,428 Perf: Н/Д |
Бал: 72 Perf: Н/Д |
Бал: 1,872 / 16,388 Perf: Н/Д |
Бал: 1120 Perf: Н/Д |
LG Gram 16 2-в-1 (Core i7-1260P) |
Бал: 1,682 / 9,035 Perf: 1,686 / 9,479 |
Бал: 137 Результат: 113 |
Бал: 1,524 / 6,314 Perf: 1,663 / 8,396 |
N/A |
Ігри
Asus вибрала драйвери Nvidia Studio, які оптимізовані для надійної та швидкої роботи наукових, інженерних і творчих програм. Це означає, що компанія націлює цей ноутбук на такі програми, як AutoCAD і творчий пакет Adobe, а не на ігри. Незважаючи на це, з встановленою RTX 3060 можна сподіватися на принаймні прийнятну ігрову продуктивність.
Результати нашого набору тестів ігор були однозначно неоднозначними. ZenBook Pro 16X добре показав себе в тесті 3DMark Time Spy, обійшовши два інших RTX 3060 у групі порівняння. Але тоді він не міг запуститися Цивілізація VI без збоїв, що я бачив у деяких інших Studio, обладнаних драйверами
Отже, важко охарактеризувати ZenBook Pro 16X як ігровий ноутбук. Якщо ваша гра встановлюється та запускається без проблем, ви можете отримати придатну для гри частоту кадрів 1080p із високою графічною деталізацією або 1440p, якщо трохи зменшити графіку. Але у вас можуть виникнути проблеми з деякими іграми, а це означає, що покладатися на ноутбук як на ігрову машину є помилкою.
Кредо вбивці Валгалла (1080p/1200p Надвисокий) |
Кіберпанк 2077 (1080p/1200p ультра) |
Цивілізація VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/ Епічне 1200p) |
3DMark Шпигун часу |
|
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) |
24 кадри в секунду | 51 кадр/с | N/A | 65 кадрів/с | Бал: 7,047 Perf: 8,221 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
55 кадрів/с | 30 кадрів/с | 60 кадрів/с | 60 кадрів/с | Бал: 9,251 Perf: 10 054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) |
50 кадрів/с | N/A | 92 кадри в секунду | 56 кадрів/с | Бал: 6322 Perf: Н/Д |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 кадри в секунду | 45 кадрів/с | 111 кадрів/с | 77 кадрів/с | Бал: 6757 Perf: 6,958 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
61 кадр/с | N/A | 85 кадрів/с | Бал: 8763 Perf: 9,263 |
|
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) |
83 кадри в секунду | 52 кадри в секунду | 193 кадри в секунду | 104 кадри в секунду | Бал: 12 634 Perf: Н/Д |
Дисплей і аудіо
Я люблю великий, яскравий, барвистий OLED-дисплей. Увімкнення – це зовсім інший досвід, ніж навіть із найкращими панелями IPS. ZenBook Pro 16X вважається одним із найкращих, які я відчував, у всіх аспектах, крім одного.
За даними мого колориметра, дисплей вражає за всіма показниками, за винятком яскравості, яка, хоча й перевищує наш поріг у 300 ніт, не є найяскравішою OLED-панеллю, яку я тестував. Але кольори дуже широкі при 100% sRGB і 98% AdobeRGB, а точність кольору чудова при Delta-E 0,84 (все, що менше 100% неможливо розпізнати людським оком). Контраст надзвичайно високий, як у всіх OLED-дисплеїв, демонструючи чорнильний чорний колір.
Зауважте, що різниця в контрастності між OLED-дисплеями та XDR-дисплеєм MacBook Pro 16 пов’язана зі зміною колориметрів. Мій колориметр SpyderX повідомляє про нижчу контрастність цих технологій, ніж колориметр Spyder 4, який використовується на MacBook. Будьте впевнені, що під час тестування за допомогою того самого колориметра ці дисплеї досягають подібних результатів контрастності та однаково вражають.
Asus містить утиліту, яка працює паралельно з колориметром (наразі підтримується лише X-Rite i1 Display Pro, з’являться інші), щоб забезпечити калібрування професійного рівня. Панель чудова відразу, але якщо з часом кольори змінюються, можна скористатися утилітою ProArt Creator Hub, щоб повернути речі в порядок.
Дисплей ZenBook Pro 16X ідеально відповідає продуктивності ноутбука, забезпечуючи враження, які сподобаються творцям, а також продуктивним користувачам і споживачам контенту. Єдиний дисплей, який є більш барвистим, — це IPS-дисплей Dell XPS 17, і він не має глибокого чорного OLED. Тут просто є що любити.
Яскравість (ніти) |
Контраст | гамма sRGB | Гама AdobeRGB |
Точність DeltaE (нижче - краще) |
|
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) |
365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
MSI Creator Z16P (IPS) |
461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Razer Blade 17 (IPS) |
313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
Чотири динаміки, два спрямовані вгору та два спрямовані вниз, видають достатньо гучності, щоб повністю огорнути мій домашній офіс. Середні та високі частоти чіткі та яскраві, а також присутній бас. Аудіосистема достатньо хороша для перегляду Netflix і прослуховування музики без нього
Клавіатура і тачпад
Як згадувалося раніше, клавіатура ZenBook Pro 16X розташована під кутом сім градусів, і під час використання здається, що вона більше. Мені знадобився деякий час, щоб звикнути друкувати, тому що мої зап’ястки лежали на пласкій підставці для долонь, а пальці доводилося розгинати, щоб натиснути на верхні клавіші. Клавіші дуже великі, з великою відстанню, а перемикачі легкі та зручні з точним нижньою дією. Це чудова клавіатура, коли ви звикнете до кута.
Тачпад – ще одна незвичайна функція. Це великий тактильний тачпад, який конкурує з версією Force Touch MacBook Pro 16. Я знайшов сенсорну панель чуйною та точною по всій поверхні, а тактильні клацання здавалися природними. Але це ще не все. Asus також включив свою технологію NumberPad 2.0, яка містить світлодіодну цифрову клавіатуру, яку можна вмикати та вимикати. Більшість користувачів, мабуть, не вважатимуть це дуже корисним, але якщо ви працюєте з великою кількістю чисел, ви це оціните. І це економить місце на клавіатурі, уникаючи фізичної цифрової клавіатури.
Asus також вбудувала унікальний контролер Asus Dial, який використовує сенсорне кільце, що оточує фізичну кнопку, щоб забезпечити поворотне керування системними утилітами та настроюваними програмами. Це зручний спосіб керувати таким програмним забезпеченням, як Adobe Creative Suite, а також виконувати прості завдання, як-от регулювання яскравості екрана та гучності звуку. Циферблат Asus є напрочуд корисним інструментом і додає ще один зручний спосіб керування ZenBook Pro 16X.
Веб-камера та конфіденційність
Веб-камера має роздільну здатність 1080p з інфрачервоним випромінюванням, датчиком кольору RGB, який може регулювати яскравість і колірну температуру дисплея на основі навколишнього освітлення, а також датчиком часу польоту. Веб-камера забезпечує чудове відеозображення з технологією 3D шумозаглушення, яскраве та деталізоване за будь-яких умов освітлення. Asus включає свою технологію AdaptiveLock, яка може використовувати Intel Visual Sensing Controller для блокування ноутбука, коли користувач відходить, і виведення його з режиму сну, коли користувач повертається. Екран також може тьмяніти, коли користувач відводить погляд.
Windows 11 Підтримка без пароля Hello забезпечується як інфрачервоною камерою, так і сканером відбитків пальців, вбудованим у кнопку живлення. Обидва методи спрацювали бездоганно.
Термін служби батареї
Навіть 96 ват-годин ємності батареї не так багато, якщо мати справу з 45-ватним процесором і великим OLED-дисплеєм з високою роздільною здатністю. Додайте до цього той факт, що ZenBook Pro 16X налаштований на продуктивність, і сподіватися на чудовий час автономної роботи було б нерозумним.
Як я і підозрював, ZenBook Pro 16X не показав себе добре в нашому наборі тестів акумулятора. У нашому тесті веб-перегляду, який проходить через серію складних веб-сайтів, ZenBook витримав лише п’ять годин. Він витримав лише вісім годин у нашому відеотесті, який відтворює локальний Full HD Месники трейлері та 5,5 годин роботи від батареї PCMark 10 Application, що є найкращим показником продуктивності. Ці результати збігаються з результатами деяких інших творців
Зрештою, ви захочете взяти з собою блок живлення, якщо вам потрібен цілий день автономної роботи. ZenBook Pro 16X сам вас туди не доставить.
Перегляд веб-сторінок | відео | PCMark 10 Додатки |
|
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
4 години 54 хвилини | 7 годин 58 хвилин | 5 годин 28 хвилин |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
4 години 42 хвилини | 5 годин 24 хвилини | 5 годин 37 хвилин |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 годин 36 хвилин | 13 годин 5 хвилин | 7 годин 3 хвилини |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 годин 38 хвилин | 12 годин 40 хвилин | 11 годин 14 хвилин |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 години 23 хвилини | 4 години 32 хвилини | N/A |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 годин 35 хвилин | 23 години 11 хвилин | N/A |
Наше взяття
Asus ZenBook Pro 16X — це чудово спроектований ноутбук, який відповідає цілям, орієнтованим на творця, і перевищує їх. Він напрочуд швидкий, враховуючи його компоненти, і його можна налаштувати так, щоб він був ще швидшим, його дисплей вражаючий, а його клавіатура та тачпад чудові. Він має корисну функцію Asus Dial, яка додає певної зручності. Загалом, Asus створив видатний ноутбук.
Так, це дорого, але це не несподівано, враховуючи дизайн і компоненти. Це конкурує з іншими
Чи є якісь альтернативи?
MSI Creator Z16P є надійним конкурентом для вимогливої продуктивності та творчої роботи, а також добре побудований з якісним дисплеєм (хоча нітрохи не такий гарний, як ZenBook). MSI також є дорожчим у повному налаштуванні.
Якщо вам не потрібна вся ця потужність або функції ZenBook, то XPS 15 і 17 від Dell є хорошим варіантом. Вони також досить швидкі та надають можливість трохи зменшувати або збільшувати та відповідно підвищувати продуктивність.
Нарешті, Apple MacBook Pro 16 є природним конкурентом, пропонуючи таку ж високу якість збірки, відмінну продуктивність і першокласний дисплей, а також пропонуючи неймовірний час автономної роботи. Хоча це значно дорожче.
Як довго це триватиме?
ZenBook Pro 16X міцний, і навіть незважаючи на деякі складні механізми, здається, що він повинен прослужити роки. Компоненти також оновлені. Розчаровує лише стандартна однорічна гарантія.
Чи варто його купувати?
Так, якщо ви займаєтеся творчістю або маєте серйозні вимоги до продуктивності, ZenBook Pro 16X задовольнить ваші потреби, а то й деякі з них.
Рекомендації редакції
- Новий Asus Zenbook S 13 схожий на MacBook, тільки кращий
- CES 2023: Zenbook Pro 16X виглядає як серйозна альтернатива MacBook Pro
- Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Spectre x360 13.5: ви не помилитесь
- Huawei називає текстуру свого нового ноутбука «заспокійливою для шкіри»
- Практичний огляд Acer Swift X 16: спокусливий попередній перегляд