Огляд зсередини: сувора, непродумана психологічна драма

Віллем Дефо сидить перед столом у Inside.

Всередині

Деталі оцінки
«Всередині — це амбітна, але зрештою неефективна психологічна драма».

плюси

  • Конфліктний сольний виступ Віллема Дефо
  • Ефективно дезорієнтуючий темп

мінуси

  • Звивиста, надто довга історія
  • Розчаровує відсутність напруги у всьому
  • Невиразний висновок

Всередині це абсолютно неприємний фільм. Однак це не стільки помилка, скільки функція. Фільм, створений режисером Васілісом Кацупісом і сценаристом Беном Хопкінсом, є самодостатнім походженням у свідомість однієї людини, яка опинилася в пастці найабсурднішої задушливої ​​буржуазії налаштування. Незважаючи на те, у що ви могли б повірити його трейлери, Всередині також не є трилером. Натомість фільм є випробуванням не лише терпіння його героя, а й глядачів. Майже дві години Кацупіс і Гопкінс просять вас посидіти поряд і спостерігати, як один захоплений у пастку викрадач мистецтва змушений принизитися до своїх найбільш тваринних стандартів, щоб вижити.

Всередині це, іншими словами, кінематографічний тест на витривалість. Його прояви бруду та божевілля зростають протягом історії, поки не досягають таких абсурдних мінімумів, що вони змусять вас сумніватися, який сенс будь-якого з них був взагалі. на жаль,

Всередині не може дати задовільну відповідь на це запитання. Насправді, окрім похвальної, безпрограшної продуктивності в її центрі, не так багато про Всередині це варто рекомендувати. Зрештою, фільм такий самий мілкий, як ставок заввишки до щиколотки, який знаходиться в центрі пентхауса в Нью-Йорку, де Всерединірозгортається історія.

Віллем Дефо проходить повз фотографію в Inside.
Особливості фокусування

Фільм, чи то його честь, чи то недолік, намагається якнайдовше зберегти поверхневу глибину своєї історії прихованою. Початкові хвилини драми показали, що це буде такий собі простій, але ефективний трилер про пограбування, який пішов не так, яким він точно не є. Протягом прологу глядачі спостерігають, як головний викрадач творів мистецтва Немо (Віллем Дефо) проникає в суворо охоронюваний Нью-Йорк. пентхаус, що належить відомому художнику, і починає грабувати деякі картини та скульптури, які розкидані по всьому квартира.

Пов'язані

  • Рішення залишити рецензію: болісно-романтичний нуар-трилер
  • Огляд Амстердама: виснажливий, надто довгий трилер про змову
  • Огляд Vesper: фантастична науково-фантастична пригода

Усе йде не так, коли збій системи викликає найвищі заходи безпеки в квартирі, які не тільки закривають Дефо Немо всередині за непроникними сталевими дверима та куленепробивними скляними вікнами, але також вимкнув електрику в пентхаусі та сантехніка. Покинутий своїми колегами-учасниками пограбування, Немо швидко починає розуміти, що квартира його іногороднього знака стала в’язницею, у якій він цілком може померти. З цього моменту відчайдушне бажання Немо вижити лише зростає, доки він не захоче їсти не лише собачий корм, але також масштабує небезпечно високі стопки переставлених меблів з невеликим шансом, що вони можуть привести його до свободи.

Місця Всередині врешті-решт іде не так цікаво, як припускає його перший акт. Цей факт не зменшує ефективності перших 20 хвилин або близько того Всередині є. Викинувши початкову передумову пограбування фільму у вікно, Кацупіс і Хопкінс витрачають гроші ВсерединіУ перші хвилини фільму накладаються проблеми на Немо Дефо, доки відчуття страху, викликане його, здавалося б, неминучою ситуацією, не стане непереборним. Ранні моменти, коли Немо успішно вимикає сигналізацію своєї нової в’язниці та з’ясовує, як у повній мірі скористатися спринклерною системою мініатюрного саду, також відбуваються дії. Всередині бути а Чоловік втікМінімалістичний трилер, натхненний Робертом Брессоном.

Віллем Дефо дивиться на фотографію в Inside.
Особливості фокусування

Розкрити це не дуже спойлер Всередині в кінцевому підсумку не йде цим шляхом. Натомість більшу частину другої та третьої дій фільм проводить у сюрреалістичних обходах і затримується на моменти тихого, дедалі нудного божевілля. Спочатку останні сцени, включаючи ту, де Немо Дефо вирішує розповісти анекдот цілому уявному натовпу слухачів, вражають значним рівнем приголомшливої ​​гостроти. До того часу, як Немо сидів у кріслах ляльководів і співав собі ті самі пісні знову і знову, фільм втратив настільки багато напруги, що навіть найбільші моменти божевільного відчаю Дефо зрештою здаються радше зайвими, ніж шокуючими чи нервує.

Замість того, щоб підтримувати постійну напругу, Всередині стає настільки зануреним у нещастя ситуації свого головного героя, що будь-яке відчуття терміновості чи напруги повністю розпалося до того часу, коли фільм досяг половини. Поки Всередині підкидає більше ніж кілька моментів сюрреалістичної фантазії протягом усього часу виконання, дуже мало з них справді приземляються з будь-якою реальною вагою. За камерою візуальний стиль Кацупіса виглядає настільки задушливо контрольованим, що це заважає Всередині від справжнього досягнення тих сюрреалістичних, мрійливих висот, до яких він так відчайдушно прагне.

Віллем Дефо дивиться у вікно пентхауса в Inside.
Особливості фокусування

З сюрреалістичних подій фільму єдина, яка залишає значне враження, полягає в тому, що Немо Дефо коротко фантазує про служницю (Еліза Stuyck), через камери спостереження він спостерігав, як вона пробирається до його в’язниці в пентхаусі та ділиться моментом стриманої близькості з його. Камера Кацупіса підрізає надзвичайно близько до губ і щік Дефо протягом усієї сцени, а операторська робота Стіва Енніса з любов’ю фіксує моменти, коли служниця Стайка проводить губами й пальцями по обличчю Немо, навіть не торкаючись його.

Сцена є одним із небагатьох моментів, де Всередині відчуває себе замкненим у емоціях і самотності свого головного героя. Протягом решти часу виконання Всередині відчуває себе занадто зайнятим збереженням холодної, всезнаючої перспективи. У той час як він коротко наводить на цікаві ідеї про те, як багатство та мистецтво стали токсично пов’язаними також у 21 столітті, Всередині ніколи не переслідує будь-яку зі своїх різноманітних ідей настільки глибоко, щоб вони відчули себе повністю сповненими або спонукаючими до роздумів. Той факт, що історія фільму завершується серією сугестивних образів, а не порцією конкретного катарсису (або навіть темний гумор) тільки робить набагато більш зрозумілим, наскільки погано Кацупіс оцінив те, що насправді можуть хотіти кіноглядачі від Всерединіісторія.

Це трагічна іронія в основі Всередині що, як і його головний герой, фільм ніколи не закінчується.

Всередині зараз грає в театрах.

Рекомендації редакції

  • Огляд Rosaline: Кейтлін Девер підносить риф коміксів Hulu «Ромео і Джульєтта»
  • Розмови з вбивцею: огляд плівок Джеффрі Дамера: слова вбивці мало що дають зрозуміти
  • Рецензія: Кейт Бланшетт вирує в новій амбітній драмі Тодда Філда
  • Ентергалактичний огляд: простий, але чарівний анімаційний роман
  • Огляд Божих створінь: надто стримана ірландська драма

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.