BenQ BL3201PH
MSRP $999.00
«BL3201PH неодмінно порадує фото- та відеоредакторів своєю високою точністю кольору».
плюси
- Велика кількість підключень
- Численні засоби контролю якості зображення
- Відмінна точність кольору
- Доступний для свого розміру
мінуси
- Тупий дизайн
- Хитка підставка
- Потрібно доопрацювати елементи керування на екрані
- Посередній контраст і гамма
Типовий американський споживач, швидше за все, побачить назву «BenQ» і скаже «Бен що?» Тайванська компанія не дуже відома на цих берегах, і в результаті багато споживачів забувають її чесно оцінити. Це прикро, тому що BenQ постійно випускає високоякісні дисплеї за розумними цінами.
BL3201PH, на перший погляд, є ідеальним прикладом. Він має масивний, 32-дюймовий, 4K Панель IPS, яка обіцяє відображати 100 відсотків гами sRGB і використовує підсвічування без мерехтіння, нібито зменшує навантаження на очі. Проте він продається всього за 999 доларів. Це приблизно те саме, що Acer B326HK і набагато менше, ніж, за загальним визнанням, чудовий Samsung U32D970Q.
Проте великі недорогі панелі часто мають свої підводні камені. Окрім того факту, що 4K не виглядає таким чітким, якщо розмістити його на більшій площі, монітори які віддають перевагу розміру та ціні, часто заощаджують на точності кольору та елементах керування на екрані. Чи робить цей BenQ типові помилки — чи це бюджетний бегемот?
Пов'язані
- Найкращі ігрові монітори до 1000 доларів: вигнуті, ультраширокі, 4K тощо
- Перший ігровий монітор Sony коштує менше 1000 доларів США і підтримує HDR
- Найкращий монітор для MacBook Pro
Це точно монітор
BenQ називає BL3201PH членом своєї «дизайнерської серії», але ви цього не дізнаєтеся, дивлячись на нього. Масивний монітор виготовлений повністю з матового чорного пластику. Навіть основа підставки, яка має текстуру подивіться як шліфований алюміній, виглядає блискучим. Принаймні сама підставка зі справжнього напівглянцевого сріблястого металу.
Насправді слово «Дизайнер» у брендингу монітора не має нічого спільного із зовнішнім виглядом монітора, натомість вказує на те, що він призначений для людей. які є дизайнерами. З цієї точки зору це має більше сенсу. Прості тонкі рамки не відволікають увагу. Підставку можна нахиляти, регулювати по висоті, обертати та повертати. Це не привабливий пакет, але він виконує все, що потрібно серйозному користувачеві.
Під час огляду ми помітили, що підставка, що йде в комплекті, стоїть нестійко. Значна кількість рухів від поверхні нашого столу потрапила до монітора, що призвело до коливання. Це може бути проблемою, якщо ваш стіл не дуже міцний. У комплект входить кріплення VESA, тому підставку за замовчуванням можна замінити, але за 999 доларів ми очікуємо більше.
Зв’язок є сильною стороною. Відеовхід доступний через DVI, DisplayPort, mini-DisplayPort або один із двох портів HDMI (хоча лише роз’єми DisplayPort можуть вводити роздільну здатність 4K). П’ять портів USB 3.0, роз’єм для навушників і пристрій для читання SD-карт доповнюють можливості підключення. У комплект також входить пара п'ятиватних динаміків.
Функція заповнена
BL3201PH має величезний перелік функцій, призначених для дизайнерів, редакторів зображень та інших професіоналів, таких як спеціальні колірні профілі для САПР, анімації та середовищ із слабким освітленням. Профіль CAD, наприклад, покращує кольори, які часто асоціюються з дротяними каркасами CAD (наприклад, пурпурові), щоб їх було легко побачити. Існує навіть розширений режим «картинка за картинкою», який дозволяє користувачам регулювати розмір кожного робочого столу, який має спільний доступ до екрана, хоча він працює лише з Windows після інсталяції програмного забезпечення.
Цей BenQ є частиною «Дизайнерської серії», але ви цього не дізнаєтеся, дивлячись на нього.
Контролю якості зображення достатньо. П'ять рівнів гами, три рівні колірної температури та визначені користувачем значення для червоного, зеленого та синього приєднуються до звичайного тріо яскравості, контрастності та різкості. Існує також можливість змінити відтінок і насиченість, але не на основі чистого кольору.
Користувачі можуть отримати доступ до багатьох функцій за допомогою сенсорних елементів керування, які, як і більшість інших, працюють не дуже добре. Їм не допомагає потворний, іноді тупий інтерфейс (наприклад, елементи керування кольором знаходяться під колірною температурою та працюють лише в режимі, визначеному користувачем).
BenQ частково вирішує проблему сенсорного керування за допомогою пульта дистанційного керування, підключеного через USB, який містить кілька настроюваних гарячих клавіш. Це зручне доповнення для тих, хто часто змінює налаштування кольорів.
Якість зображення перед калібруванням
Для використання BL3201PH із налаштуваннями за замовчуванням практично потрібні сонцезахисні окуляри, оскільки він може похвалитися неймовірною максимальною яскравістю 314 люкс. Це один із найвищих показників, які ми зафіксували на автономному моніторі, і це, відверто, забагато для типового використання, оскільки тут немає відбиваючої скляної панелі, яку можна подолати. І все ж, якщо ваш офіс знаходиться на Меркурії, BenQ допоможе вам.
Білл Роберсон/Цифрові тенденції
Надзвичайно висока яскравість за замовчуванням не дозволяє дисплею досягати суцільних рівнів чорного, але контрастність все одно досягає поважних 520:1. Це краще, ніж Acer B326HK і Samsung U32D970Q, але поступається меншому та дешевшому Dell P2715Q.
Колірна гамма була записана на рівні 100 відсотків sRGB і 79 відсотків AdobeRGB, цифри, які є буквально середніми для дисплеїв IPS. Практично кожен конкурент досягає того ж, не дивлячись на відсоток. Винятком є U32D970Q і Samsung UP2715K від Dell, обидва з яких мають дорогі панелі з широкою палітрою.
Цей монітор не дотягує до досконалості через посередню контрастність.
Точність – головна перевага. У той час як гамма-крива склала 2,3, трохи вище цільового результату 2,2, середня різниця кольорів становила 1,53 (різниця нижче одиниці зазвичай непомітна). Це перевершує всі розглянуті нами монітори, крім Samsung U32D970Q.
Ці цифри переведені на сильні суб’єктивні результати. Незважаючи на те, що зображення було занадто яскравим для використання в більшості середовищ, зображення було яскравим, а контрастність достатньо високою, щоб забезпечити певну яскравість. Ми помітили слабкі рівні чорного в сценах із сильними варіаціями контрасту; деякі деталі були приховані. Тим не менш, цей BenQ є непоганим.
І ми повинні зазначити, що він величезний. Діагональний простір BenQ 32 дюйми означає приблизно чотири додаткові дюйми ширини та три дюйми висоти порівняно з 27-дюймовою панеллю. По суті, він досить великий, щоб бути маленьким телевізором. Однак це шкодить різкості, оскільки в кожному дюймі міститься лише 137 пікселів. Незважаючи на те, що BL3201PH все ще є модернізацією старих моніторів 1080p і 1440p, він не досягає виразної чіткості менших конкурентів 4K.
Якість зображення після калібрування
Монітор, який добре працює з коробки, зазвичай пропонує мало місця для калібрування, і BL3201PH не став винятком. Тим не менш, нам вдалося збільшити діапазон AdobeRGB до 80 відсотків і знизити точність кольору до виняткових 1,17, що є нашим другим найкращим результатом калібрування, знову поступаючись лише 32-дюймовому екрану Samsung.
Ми також зменшили яскравість до більш розумних 120 люкс. Це зменшило рівні чорного вдвічі (що добре — менше — краще). Загальний контраст зменшився до 480:1, але суб’єктивно результат був кращим, оскільки тіні відображали більше деталей, а темні сцени були ближчими до справжнього чорного.
Білл Роберсон/Цифрові тенденції
Гамма виявилася проблемою. BenQ пропонує п’ять попередніх налаштувань, але жодна з них не досягає ідеальної кривої гами 2,2. Найближчими параметрами були «Гама 3» і «Гама 2», які давали криві 2,3 і 2,1 відповідно. Останній забезпечив кращі враження від перегляду фільмів та ігор завдяки глибшому та яскравішому вигляду, але яскравіший вигляд Gamma 3 може бути кращим для продуктивності. BL3201PH може створити криву до 2,7, хоча ми не впевнені, навіщо це комусь потрібно.
Тим не менш, зображення після калібрування було винятковим. Посередній контраст монітора був очевидним і позбавив медіа певної глибини, але виняткова точність кольору значною мірою виправдала цю проблему. Наш трейлер Elysium у форматі 4K виглядав надзвичайно яскравим на BenQ, навіть якщо висококонтрастним сценам бракувало глибини, властивої моніторам, таким як Dell P2715Q.
Гарантія
Власники BL3201PH захищені трирічною гарантією на запчастини та роботу. Такі умови є стандартними для моніторів вартістю близько 1000 дол.
Висновок
BenQ BL3201PH великий, відносно недорогий і забезпечує високу якість зображення в більшості аспектів. Проте він не може стати видатним дисплеєм, головним чином через посередню контрастність.
Набір аксесуарів DT
Покращуйте свою гру та отримуйте максимум від свого спорядження за допомогою наступних додаткових функцій, підібраних нашими редакторами:
Nvidia GTX 750Ti ($40)
Недорогий, маленький і ефективний, GTX 750Ti є чудовим способом оновити застарілу систему для роботи з монітором 4K.
Змонтуйте це! Шарнірна настільна підставка ($33)
Міцна шарнірна підставка, прикріплена безпосередньо до вашого столу, допоможе зберегти цей масивний BenQ у найкращому положенні для перегляду.
Datacolor Spyder4Elite ($200)
Цей інтуїтивно зрозумілий інструмент — чудовий спосіб отримати максимальну точність кольору з будь-якого високоякісного дисплея.
Кабель DisplayPort ($10)
Хоча BenQ BL3201PH має кабель DisplayPort у коробці, додатковий, безумовно, не завадить.
Це поширена тема серед 32-дюймових телевізорів 4K, які ми бачили досі, що змушує нас задуматися, чи це проблема з використовуваною панеллю (яка, імовірно, створена третьою стороною, такою як LG або Samsung), а не BenQ. Якою б не була причина, дуже прикро спостерігати, як ці масивні монітори відстають від менших конкурентів. Різкість також не досягає висот 27-дюймових телевізорів, оскільки розподіл роздільної здатності 3820 × 2160 на велику область зменшує щільність пікселів.У дизайні також є кілька помилок. Підставка хитається більше, ніж будь-який інший, який ми тестували за останній час, екранними елементами керування може бути важко користуватися без підключеного спеціального пульта дистанційного керування (а іноді навіть із ним), і проста естетика монітора не вдається справити враження.
Звучить як помилка, але є позитивні моменти, які роблять BenQ привабливим. Він пропонує кращу якість зображення, ніж Acer B326HK, але має подібну ціну в 1000 доларів, а точність передачі кольору є другою найкращою серед автономних моніторів, які ми розглядали. Вибір елементів керування якістю зображення також надійний.
Ці особливості роблять BL3201PH суперником для професіоналів, які не можуть дозволити собі кращий варіант, наприклад U32D970Q від Samsung. Домашнім користувачам, яким потрібен великий екран, також може сподобатися цей набір. Однак є кращі варіанти, і ми вважаємо, що 27-дюймові альтернативи, такі як Dell P2715Q, мають більше сенсу.
Максимум
- Велика кількість підключень
- Численні засоби контролю якості зображення
- Відмінна точність кольору
- Доступний для свого розміру
мінімуми
- Тупий дизайн
- Хитка підставка
- Потрібно доопрацювати елементи керування на екрані
- Посередній контраст і гамма
Рекомендації редакції
- 32-дюймовий міні-світлодіодний ігровий монітор Asus 4K може стати ідеальним місцем
- Lenovo випускає лавину моніторів, у тому числі 4K 144 Гц
- Що шукати в ігровому моніторі
- IPS Black дебютує на моніторах Dell для значного покращення контрастності
- Ігровий монітор Predator розміром з телевізор Acer підтримує OLED, 4K і готовий до використання у вітальні