GeForce Now Hands-on Preview – Майбутнє вже зараз

GeForce Now від Nvidia змусить вас повірити в потокове передавання ігор.

Потокове передавання ігор не є чимось новим: нині неіснуюча служба OnLive започаткувала її ще у 2010 році, а невдовзі з’явилася Gaikai — і була швидко з'їла Sony, який тепер використовує технологію Gaikai для PlayStation Now. Тоді Nvidia вступила в бійку, запустивши GeForce Now для консолі Shield ще в 2013 році.

Незважаючи на те, що ці служби застаріли, ви, швидше за все, ніколи ними не користувалися. 2018 рік може стати роком змін. Blade, французький стартап, використав CES 2018 для створення північноамериканського дебют свого потокового сервісу Shadow. Shadow — це не доповнення до ігрової системи, а пряма заміна вищого рівня ігрові робочі столи.

Крім того, є GeForce Now для Mac і ПК. Хоча Nvidia не подає його так агресивно, як Blade, бета-версія робить більш-менш те саме. Він надає доступ до віртуалізованого ПК, на якому можна запускати будь-які ваші ігри в Steam або Battle.net з будь-якими параметрами та роздільною здатністю, які ви хочете.

Чи справді це можна порівняти з наявністю чудовий ігровий ПК вдома? Як не дивно, але так – за умови, що у вас є потужне підключення до Інтернету.

Як це взагалі працює?

Як потоковий сервіс GeForce Now для ПК може обійтися дуже тонким клієнтом. Якщо ви коли-небудь користувалися Netflix, Huluабо будь-який інший сервіс потокового відео, ви вже знаєте, на що йдете. Програмне забезпечення, яке завантажується лише на 55 мегабайт, встановлюється за лічені секунди. Все, що вам потрібно зробити, це створити обліковий запис Nvidia або увійти в той, який у вас уже є.

Як ви, напевно, можете собі уявити, це не безкоштовно. Гра потокові послуги зазвичай просять щомісячну плату. Однак GeForce Now знаходиться в бета-версії, тому вона безкоштовна, якщо вам вдасться зайти (є список очікування). На головному екрані навіть відображається низка популярних ігор – деякі з них можуть бути у вас, а деякі – ні, тому здається, що ви можете грати в будь-яку з них.

Це не так працює. Вам потрібно особисто володіти грою, щоб грати в неї. Запуск Надзор, а потоковий клієнт GeForce Now переведе вас на екран входу в Battle.net. Потім ви входите у свій обліковий запис Battle.net і запускаєте Надзор з інтерфейсу Battle.net так само, як на домашньому ПК. Отже, правило просте; щоб грати в гру на GeForce Now, ви повинні мати її на підтримуваній цифровій вітрині (Steam, Battle.net або UPlay на момент написання цієї статті).

Великі товсті труби

Перш ніж грати, ви повинні подолати ще одну перешкоду: перевірку пропускної здатності. GeForce Now вимагає принаймні 25 Мбіт/с пропускної здатності або рекомендовано 50 Мбіт/с. Це фактичний пропускна здатність, а не те, що рекламує ваш провайдер. Клієнт перевіряє, чи ваш канал достатньо великий, а також затримку та надійність вашого з’єднання.

Клієнт дає вам невеликий простір для ворушінь, але він не дозволить вам грати, якщо він не вважає, що ваше з’єднання не відповідає завданню. Я тестував GeForce Now на двох різних системах. Спочатку був настільний комп’ютер із монітором 1440p через Ethernet із підключенням Gigabit Ethernet. Там у клієнта претензій не було.

Білл Роберсон/Цифрові тенденції

Далі я спробував використати Asus Zenbook UX330UA підключено до тієї ж мережі, але через 5 ГГц Wi-Fi. Це вдалося прохідну оцінку, але ледве; клієнт випустив попередження про те, що 3,2 відсотка всіх кадрів було втрачено, а наша пропускна здатність становила лише 48 Мбіт/с. Я повторно протестував Zenbook у кількох різних областях, на різних відстанях від маршрутизатора Wi-Fi, і клієнт ніколи не був повністю задоволений результатами.

Це повинно говорити про те, наскільки суворий клієнт. У цьому випадку, здається, сам Zenbook UX330UA був критичною точкою, оскільки його адаптер Wi-Fi не міг максимально використати гігабітне з’єднання. Чесно кажучи, я ніколи раніше не помічав цього, навіть коли завантажував великі ігри. GeForce Now дійсно довів це до межі.

Я також намагався використовувати GeForce Now на a Lenovo ThinkPad T420, який має адаптер Wi-Fi 2,4 ГГц. У нього не було жодних шансів, оскільки його старий адаптер Wi-Fi обмежував пропускну здатність менше ніж 20 Мбіт/с у більшості тестів. GeForce Now навіть не запускає потоковий клієнт. Це не було неочікувано, але все ж трохи розчарувало. Ви не можете скористатися цією послугою, щоб перетворити п’ятирічний ноутбук на ігрову машину — принаймні, не купивши для нього новий адаптер Wi-Fi.

Чудова графіка, час від часу буферизація

Ключовий пункт у списку функцій GeForce Now – той, яким поділилися з свого нового конкурента, Blade - це чудова графіка. Сервіс дозволяє грати в ігри з максимальною деталізацією навіть на ПК, як-от Asus Zenbook UX330UA, який має графіку Intel UHD 620 і не може грати в деякі ігри навіть при низькій деталізації та 1080p дозвіл.

Це велика обіцянка, і вона виконана. Ви можете змінити налаштування в грі, як забажаєте, щоб ви могли змінити все – спосіб вгору. Це включає в себе неймовірні параметри графіки, як-от супер-вибірка та максимальна якість тіней, які можуть знизити частоту кадрів навіть на GTX 1080 або AMD Radeon RX Vega 64. Я не бачив жодних доказів заблокованих налаштувань графіки PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG),Надзор, або Світ Warcraft. Єдиним обмеженням була роздільна здатність, оскільки GeForce Now підтримує максимум 2560 × 1600.

Продуктивність також здавалася солідною в кадрах за секунду. Nvidia каже, що він може забезпечувати до 120 кадрів в секунду, цього достатньо, щоб задовольнити багато ігор з високою частотою оновлення монітори. Ігри не завжди грають із таким темпом, оскільки компанія також обіцяє «продуктивність класу GTX 1080». Надзор, у 1440p із 200-відсотковою шкалою роздільної здатності та кожним налаштуванням на максимумі, що забезпечує від 40 до 60 кадрів/с. Світ Warcraft досягає 30-х, коли досягає межі.

Ми також перевірили продуктивність, запустивши 3D Mark. Технічно ви не повинні мати змоги це зробити, але ми змогли знайти лазівку. Ми побачили оцінку 3D Mark Fire Strike 16 134. Це відповідає настільним комп’ютерам із GTX 1080, які ми протестували, наприклад Lenovo Ideacentre Y900. GTX 1080 Ti трохи потужніша, зазвичай досягаючи від 19 000 до 20 000 у тому самому тесті.

Основна обіцянка Nvidia щодо надякісних ігор навіть на ноутбуці вартістю 500 доларів витримує перевірку. Але є підступ.

GeForce Now — це, звичайно, сервіс потокового передавання. Клієнт працює схоже на Netflix або YouTube, транслюючи стрічку гри, у яку ви граєте, на ваш ПК. Коли ваша пропускна здатність стабільна, якість потоку буде стабільною, без помітної різниці між потоком і тим, що ви бачите, граючи в гру на своєму локальному ПК. Однак коли ваша пропускна здатність не надто висока – пам’ятайте, вимоги досить високі – потік компенсує це зменшенням роздільної здатності. Ось кілька знімків екрана з одного раунду PUBG.

Придивіться уважно, і ви побачите багато відмінностей у якості. Огляд інтерфейсу з його невеликими текстовими елементами — це найпростіший спосіб виявити відмінності, але вони також видно, коли ви досліджуєте такі деталі, як номерний знак на вантажівці, тонкі лінії електропередач удалині або ствол пістолет. Ці знімки екрана були зроблені на нашому робочому столі, підключеному через Ethernet до гігабітного Інтернету, або на ноутбуці, підключеному через 5 ГГц 802.11ac Wi-Fi до того самого постачальника послуг Інтернету. Це оптимальні умови, але я все одно час від часу спостерігав зниження роздільної здатності.

Я також грав Світ Warcraft на тих же умовах. MMORPG від Blizzard — це дещо інший звір, оскільки він покладається на багато чудових елементів інтерфейсу користувача та маленьких значків.

Мультяшний художній стиль Blizzard, мабуть, тримається краще, коли роздільна здатність потоку зменшується, але багато елементів інтерфейсу користувача, як-от текст квесту, роблять падіння роздільної здатності очевидним. Це приклад того, що GeForce Now має нижчу якість зображення. Багато ігор допускають певну форму масштабування інтерфейсу користувача, що зберігає якість інтерфейсу за будь-якої роздільної здатності. GeForce Now не може змінити інтерфейс користувача гри на основі роздільної здатності потоку, тому будь-яке зменшення можна легко побачити, залежно від гри, у яку ви граєте. Можна, наприклад, пограти Футбольний менеджер через GeForce Now, але це було б не ідеально, якщо у вас не було б достатньо пропускної здатності для майже завжди потокової передачі з рідною роздільною здатністю вашого монітора.

Це не все погані новини. Хоча деякі знімки екрана можуть виглядати жахливо, падіння роздільної здатності не вплинуло на реальний процес гри. Час від часу це було помітно, але зазвичай я був занадто поглинений подією, щоб не хвилюватися. Гравці на комп’ютерах вважають гру з рідною роздільною здатністю дисплея золотим стандартом, але є певний простір для хитання, перш ніж зниження стане справді руйнівним — як консольні геймери можуть вам легко сказати. Я ніколи не думав, що зниження настільки серйозне, що це зробить гру непридатною для гри. Навпаки, потік залишався плавним і послідовним навіть на Asus Zenbook UX330UA, який приблизно так само далекий від ігровий ноутбук як це стає.

Nom nom пропускна здатність

Коли умови не оптимальні, ну... все може піти на південь досить швидко. GeForce Now намагається дуже, дуже, дуже важко зробити все добре. Він так старається, що ви можете отримати потік, який тимчасово виглядає як відео YouTube 240p. Зрештою він вийде, позначаючи повідомлення про помилку після зависання на кілька моментів. Однак є срібна підкладка. Якщо ви негайно підключитесь повторно, зазвичай можна відразу повернутися до активного сеансу, уникнувши роздратування втрати прогресу через збій з’єднання.

Я відчув кілька падінь, коли спробував грати через Wi-Fi в офісі Digital Trends, яка є більш перевантаженою та повільнішою мережею, ніж та, яку я використовував для більшості наших тестів. В офісі через Wi-Fi неможливо отримати щось близько до рекомендованої пропускної здатності 50 Мбіт/с, а відсоток втрачених кадрів може перевищувати п’ять відсотків. Це, як я виявив, справжня проблема. Ігри добре транслювалися протягом 10 або 15 хвилин, але потім переривалися, оскільки деякі зміни в мережі погіршували надійність.

Очевидно, що офіс Digital Trends не налаштований на потокове передавання з високою пропускною здатністю. Але вдома я підключений через широку трубу, яка в Ethernet може легко перевищити вимоги Nvidia. В обох випадках я підозрюю, що це краща мережа, ніж у багатьох людей вдома. Середня швидкість підключення в Америці становить близько 19 Мбіт/с. Цього недостатньо для керування GeForce Now, тому багато людей взагалі не зможуть ним користуватися.

Існує ще одна проблема пропускної здатності, яку слід розглянути: обмеження даних. Все більше людей мають обмеження на передачу даних, які встановлюють їхні Інтернет-провайдери падіння нейтралітету мережі цьому не допоможе. Мені було цікаво дізнатися, скільки даних використовує GeForce Now, тому я використав програмне забезпечення для моніторингу мережі, щоб оцінити пропускну здатність, використану протягом кількох п’ятихвилинних фрагментів PUBG. Наш початковий тест проводився з роздільною здатністю 1080p на Asus Zenbook UX330UA.

У середньому GeForce Now споживала зручне число: 100 мегабайт на хвилину. Якщо бути більш точним, я виявив, що він використовує в середньому 487 МБ кожні п’ять хвилин при підключенні через Wi-Fi та 520 МБ кожні п’ять хвилин при підключенні через Ethernet. Це означає, що ви споживаєте 6 гігабайт пропускної здатності щогодини.

Це багато, але я не думаю, що цього достатньо, щоб викликати серйозне занепокоєння. Вам доведеться грати 166 годин, щоб поїсти типовий 1 ТБ даних на місяць. Час, який ви зараз витрачаєте на GeForce, це також час, коли ви не використовуєте Інтернет для інших завдань із високою пропускною здатністю, як-от Netflix. Я бачу, що це стає проблемою, лише якщо у вас є кілька людей, які використовують GeForce Now в одному будинку.

GeForce Now — це майбутнє. Ми до цього не готові.

Бета-версія GeForce Now від Nvidia мене вразила. Співробітники Digital Trends, які менше знайомі з комп’ютерними іграми, вважають це ще більш вражаючим; більшість не володіла a ігровий ПК, тому GeForce Now відкриває цілий новий світ розваг. Я використовував його вдома, на ноутбуці, щоб грати в ігри, не прив’язуючись до столу. Скромний Asus Zenbook UX330UA раптово став життєздатною ігровою системою, здатною грати в ігри з роздільною здатністю 1080p з усіма деталями. Якщо у вас потужне підключення до Інтернету, підпишіться на бета-версію GeForce Now негайно. Це абсолютно варте вашого часу, особливо якщо це безкоштовно.

Це може бути майбутнє ігор. Це теж тільки це – майбутнє. Хоча мені це сподобалося, я мав розкіш підключитися через інтернет-з’єднання, яке є у більшості людей Америка не може купити, навіть якщо захоче, і над нею також нависає привид нейтралітету мережі GeForce Now. Ми ще дуже далекі від середньої швидкості з’єднання, яка б відповідала навіть вимогам щодо мінімальної пропускної здатності служби, і обмеження даних, здається, не менше, а ймовірно, стане проблемою в майбутньому.

Це ганьба. GeForce Now, навіть у бета-версії, може повністю змінити те, як люди використовують комп’ютери. Нарешті давня мрія про тонкі «клієнтські» ПК з майже відсутнім внутрішнім обладнанням здається можливою. Проте сам Інтернет став перешкодою. Нам потрібні швидкі, надійні з’єднання без обмежень, щоб така послуга працювала лише для небагатьох щасливчиків. Важко сказати, коли і чи це стане реальністю.

Але привіт. Принаймні грати можна PUBG на поганому ноутбуці, поки ви чекаєте.

GeForce Now знаходиться в безкоштовній закритій бета-версії для ПК і Mac. Дата виходу та ціна не оголошені.

Рекомендації редакції

• Мирна пропозиція Nvidia не працює
• Цей таємничий графічний процесор Nvidia є абсолютним монстром — і ми щойно отримали новий погляд
• Найважливіший графічний процесор наступного покоління від Nvidia залишився менше ніж через 2 тижні
• AMD може розгромити Nvidia своїми графічними процесорами для ноутбуків, але вона мовчить на настільному комп’ютері
• Nvidia RTX 4060 Ti проти. RTX 4070: порівняння графічних процесорів середнього класу Nvidia