Мені б хотілося, щоб я ніколи не купував свій iPhone 14 Pro

Оригінальний iPhone вийшов у 2007 році, але я отримав свій у 2008 році як подарунок на день народження. Це був не тільки мій перший iPhone, але й перший продукт Apple. Але одного разу у моєї незграбної маленької особини був футляр із масляними пальчиками, і я закінчив тим, що впустив його на бетон — і екран розбився. Це було лише за кілька тижнів до виходу iPhone 3G, тож замість того, щоб просто замінити екран, я вирішив оновити свій телефон.

Так почалася нова традиція, яку я поставив собі — щороку оновлювати свій iPhone. У мене був принаймні один iPhone з усіх поколінь, які вийшли на сьогоднішній день, мій останній – iPhone iPhone 14 Pro.

Протягом багатьох років я продовжував купувати iPhone, оскільки вони завжди були легким вибором, з надійним програмним забезпеченням (здебільшого) і чудовими камерами. Для більшості людей я б

рекомендую айфони тому що Android був зовсім іншою банкою хробаків, у яку вам справді потрібно було вникнути в тонкощі.

Але останнім часом я це відчуваю Апаратне забезпечення Apple не було на належному рівні порівняно з попередніми роками, а програмне забезпечення просто відчуває, що воно постійно знижується. Я був у захваті від iPhone 14 Pro, коли його анонсували, але зараз, приблизно через вісім місяців, я розлюбив iPhone — особливо після того, як перевірив більше телефони Android ці дні. Досить сказати, що я починаю шкодувати, що ніколи не купував свій iPhone 14 Pro.

Шукаєте іншу історію про жаль про смартфон? Подивіться, чому мій колега Марк Янсен хотів би, щоб він ніколи не купував свій Pixel 7 Pro.

Apple програє гру з камерою

Однією з причин, чому я люблю щороку оновлювати свій iPhone, є камера. Зараз мої єдині камери – це мої смартфони, тому що я можу зафіксувати будь-який момент, не тягаючи з собою окрему камеру. І щороку я був вражений апаратним оновленням камери iPhone. Але все це тепер даремно через обчислювальна фотографія та постобробка, яка руйнує більшість моїх зображень — і вимкнути його буквально неможливо.

Я помітив, що це почалося з iPhone 13 лінійки, коли Apple почала наголошувати на своїх процесах і можливостях обчислювальної фотографії за допомогою чіпів A-серії Bionic. Він представив Smart HDR у 2018 році, зараз це четверта ітерація з iPhone 14. Smart HDR по суті робить кілька фотографій сцени з різними налаштуваннями, а потім поєднує «найкращі» елементи всіх цих зображень в одне фото. Результат часто надто різкий, надмірно оброблений і просто не виглядає чудово.

Зробіть фотографію за допомогою пристрою iPhone 13 або iPhone 14, а потім негайно торкніться цієї мініатюри та спостерігайте, як процесор робить свою «магію». Ви побачите спочатку зображення, яке виглядає як те, що ви бачили у видошукачі, але потім пройде кілька хвилин, і зображення зміниться на те, що Apple вважає «добре».

Немає перемикача, щоб вимкнути цю обчислювальну фотографію, і найчастіше мені не подобається остаточне зображення, і я віддаю перевагу тому, що я бачив до завершення обробки зображення. Кольори виглядають надто різкими або розмитими порівняно з тим, що ви бачите в реальності, і в результаті відтінки шкіри можуть бути неточними. Зображення в нічному режимі іноді навіть не виглядають так, ніби вони були зроблені вночі, оскільки предмети занадто яскраві, що робить їх схожими на сутінки.

Я мав iPhone 12 Pro і не пам’ятаю, щоб мої зображення виглядали так погано обробленими після того, як я їх зняв. Я також вважаю, що мої селфі при слабкому освітленні виглядали краще на старих моделях iPhone, повертаючись до iPhone XS і iPhone 11 Pro особливо тому, що вони чіткі та чіткі. Я ненавиджу робити селфі за слабкого освітлення на своєму iPhone 14 Pro, тому що вони ніколи не виходять добре — це завжди виглядає як погана акварельна картина.

Мені справді варто відмовитися від спроб отримати пристойне селфі при слабкому освітленні, тому що з iPhone 14 Pro це просто неможливо. Я отримую кращі результати з Samsung Galaxy S23 і середній діапазон Galaxy A54. Версії iPhone 14 Pro виглядають настільки погано, що я негайно видаляю їх.

Apple не єдина, хто займається комп’ютерною фотографією — Google рекламує це Pixel 7 як із фантастичними можливостями обчислювальної фотографії завдяки чіпу Tensor G2. Однак різниця в тому, що Google насправді це робить Ну, на відміну від Apple. Телефони Samsung і Google також виконують постобробку, але кінцеві результати на цих пристроях зазвичай набагато приємніші, ніж ті, які я отримую на своєму iPhone 14 Pro. Зображення не виглядає надто різким, кольори можуть бути більш реалістичними, а селфі з низьким освітленням не виглядають як жахливі акварельні картини.

Якщо Apple хоче продовжувати робити обчислювальні фото, добре, але принаймні зробіть це краще — або дозвольте людям повністю вимкнути це. 48-мегапіксельна основна камера просто зараз здається марною, тому що якщо ви не знімаєте в ProRaw, який займає багато місця для кожного зображення, ваші фотографії не завжди виглядатимуть чудово через неконтрольоване програмне забезпечення «особливості».

На Динамічному острові самотньо

Однією з головних причин, чому мене зацікавив iPhone 14 Pro, є те, що Динамічний острів. Я ніколи не був великим шанувальником виїмки, яка почалася з iPhone X, тому що вона була непривабливою та займала місце, не даючи нам нічого корисного. Динамічний острів замінив виїмку на iPhone 14 Pro, хоча він займає місце нагорі, повна інтеграція з програмним забезпеченням виглядала чудово, але надавала нам деяку практичність використовувати.

Але через вісім місяців я ледве вийшов із Динамічного острова. Для мене Dynamic Island є «динамічним» лише тоді, коли я використовую власні програми Apple, як-от Музика, Wallet для Apple Pay, Face ID, таймери тощо. Але коли справа доходить до програм сторонніх розробників, це як місто-привид. Єдиною програмою, якою я регулярно користуюся, яка використовує Dynamic Island, є Apollo, і це лише для милого маленького піксельного улюбленця, який є новинкою і не є чимось насправді корисним.

Я справді сподівався отримати більше користі від Dynamic Island, оскільки це була така величезна угода, коли вийшов iPhone 14 Pro. Але для мене та для всіх програм сторонніх розробників, якими я регулярно користуюся, Dynamic Island просто сидів там із цифровими перекати-перекати. Динамічний острів може нарешті спрацювати для деяких людей, але не я.

Я все ще віддаю перевагу Dynamic Island над виїмкою, але наразі мені більше не подобається. Динамічний острів приходить до всіх iPhone 15 цього року, я сподіваюся, що більше розробників скористаються нею. Інакше кого це хвилює?

Де мої живі дії?

Ще одна функція в iOS 16, на яку я з нетерпінням чекав, — Live Activities — сповіщення, які виглядають і діють як віджети, надаючи оновлення в реальному часі. Під час основної презентації Apple показала Live Activities із додатком Music Now Playing, а також інтерактивним таймером.

Але, починаючи з iOS 16.1, розробники повинні впроваджувати Live Activities у власні програми. Live Activities чудово підходить для того, щоб бути в курсі спортивних результатів, отримувати сповіщення про опади, бачити, де знаходиться ваш Uber, відстежувати рейси тощо. Однак, подібно до Dynamic Island, програми, якими я користуюся щодня, здається, також не підтримують цю функцію.

Час від часу я замовляю їжу через DoorDash. Uber і Uber Eats нещодавно додали підтримку Live Activities, але проблема в тому, що Uber мені не потрібен, коли Я не подорожую (важко це робити, коли у вас є маленька дитина), і я не користуюся Uber Eats, оскільки мені більше подобається DoorDash. Деякі програми використовують переваги Live Activities, але вам пощастить, якщо ви використовуєте цю програму регулярно.

iOS продовжує робити кроки назад

Раніше я був у захваті від основних оновлень iOS. Але з iOS 16 мене все більше розчаровує те, що Apple пропонує на фронті програмного забезпечення.

Великий заголовок в iOS 16 був налаштування екрана блокування. Круто, правда? За винятком того, що Apple зробила загальний процес налаштування екрана блокування виснажливим і громіздким. Я часто випадково активую перемикач екрана блокування, оскільки він працює подібно до Apple Watch, де ви натискаєте й утримуєте екран, щоб викликати його, і це трапляється часто, коли я не збираюся цього робити (виймаю його з кишені чи сумки, наприклад).

І не забувайте, що тепер ви більше не можете застосовувати фоновий малюнок на головному екрані з програми «Фото». Якщо ви виберете фотографію для використання як фоновий малюнок у програмі «Фотографії», вона автоматично буде встановлена ​​для екрана блокування, без можливості змінити це. Якщо ви хочете змінити фоновий малюнок головного екрана, це можна зробити в програмі «Налаштування» або вибравши фоновий малюнок для екрана блокування під час його налаштування. Це дуже неінтуїтивний спосіб зміни шпалер. Раніше я набагато частіше міняв шпалери, але тепер це стало надто важким.

Незважаючи на те, що Apple запропонувала нам налаштування домашнього екрана в iOS 14, з тих пір вона нічого не зробила для оптимізації процесу. Нам досі потрібно змінювати користувацькі піктограми додатків одну за одною через програму «Ярлики», що займає вічність, а віджети насправді є не чим іншим, як прославленими піктограмами додатків (хоча це може змінитися через iOS 17).

Режими фокусування на Smart Activation іноді не мають сенсу, коли вони активуються Центру управління досі немає, і Сповіщення iOS найгірші. І ми досі не мають індивідуальних регуляторів гучності як на Android.

Я також іноді стикаюся з деякими помилками в iOS, наприклад, мій віджет активності не відображається на моєму головному екрані, тому є порожнє місце, доки я не вимкну та не ввімкну екран. Я знаю, що iOS 16 працює не лише на iPhone 14 Pro, але можна подумати, що на новітньому та найкращому обладнанні проблем буде менше. Однак це не так, і ці проблеми з програмним забезпеченням лише ще більше розчаровують мій iPhone 14 Pro.

Чи може Apple зробити краще?

Я був справді схвильований, коли купив свій iPhone 14 Pro у вересні минулого року, але це були тьмяні вісім місяців із ним. Оновлення основної камери на 48 МП — це добре, але це зіпсовано надмірною різкістю та надмірною обробкою, якщо я не знімаю в ProRaw. Він не може робити гідні селфі в умовах слабкого освітлення. Dynamic Island і Live Activities майже не існують у сторонніх програмах. Змінювати мої шпалери – це повна мука. І Apple все ще значно поступається Android у плані простих основних функцій, таких як сповіщення, регулювання гучності, налаштування тощо.

Я також здивований, що колір Deep Purple вийшов таким, яким він був. Звичайно, він виглядає фіолетовим при певному освітленні або коли ви дивитеся на нього під певним кутом, але здебільшого він схожий на сіро-фіолетовий.

Я сподіваюся, що Apple зможе вирішити деякі з цих проблем з iPhone 15 Pro та iOS 17, але зараз я не буду затамувати подих.

Рекомендації редакції

• iPadOS 17 зробив мою улюблену функцію iPad ще кращою
• Я відмовився від iPad Pro замість планшета Android — ось чому
• Цей складаний телефон легший за iPhone 14 Pro Max
• Я спробував замінити свій GoPro цим новим телефоном і його розумною камерою
• Я користуюся iPhone 14 років. Pixel Fold змусив мене зупинитися