AMD Ryzen 9 7950X3D
MSRP $700.00
«Ігри, продуктивність — Ryzen 9 7950X3D справляється з усім цим, якщо ви можете перенести його високу ціну».
плюси
- Ігрова продуктивність, що очолила чарти
- Ефективніше базового Ryzen 9 7950X
- Продуктивність не відстає
- Розблоковано для розгону
мінуси
- Дорого
- AM5 все ще є дорогим оновленням
Після невеликої перемоги AMD відійшла на другий план після Core i9-13900K від Intel у списку найкращі процесори. Але AMD прагне отримати трохи переваги на Team Blue, і цього разу вона приносить додатковий кеш.
Зміст
- Характеристики AMD Ryzen 9 7950X3D
- Тестові конфігурації
- Продуктивність
- Ігрова продуктивність
- Чи вартий AMD Ryzen 9 7950X3D?
Ryzen 9 7950X3D — це процесор, який був би неможливий лише рік тому, оскільки він обіцяє не тільки забезпечують чудову продуктивність, а також ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache від AMD технології. Він працює на обох фронтах, але він також виходить на ринок, який перейшов до нижчих цін, повертаючи цінність на суд Intel.
Характеристики AMD Ryzen 9 7950X3D
Головна відмінність між Ryzen 9 7950X і його аналогом із 3D-стеком полягає в тому 3D V-Cache від AMD. Цей процесор має 128 МБ кешу L3 і 144 МБ загального кешу — це величезний стрибок на 80% порівняно з базовим процесором.
Пов'язані
- Майбутня Ryzen 5 5600X3D від AMD може повністю скинути Intel у бюджетних збірках
- Між Ryzen 7 7800X3D і Ryzen 9 7950X3D від AMD немає конкуренції
- AMD Ryzen 9 7950X3D проти. Intel Core i9-13900K: єдиний вибір для комп’ютерних геймерів
AMD розміщує цей кеш поверх Core Chiplet Die (CCD), як і попередній Ryzen 7 5800X3D, але тут стає цікавим Ryzen 9 7950X3D. Він має два ПЗЗ, кожен з яких містить вісім ядер, і лише одне з них має додатковий рівень кешу.
Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7900X3D | Ryzen 9 7900X | |
Ядра/потоки | 16/32 | 16/32 | 12/24 | 12/24 |
Підвищення тактової частоти | 5,7 ГГц | 5,7 ГГц | 5,6 ГГц | 5,6 ГГц |
Базова тактова частота | 4,2 ГГц | 4,5 ГГц | 4,4 ГГц | 4,7 ГГц |
Кеш (L2 + L3) | 144 Мб | 80 МБ | 140 МБ | 76 МБ |
TDP | 120 Вт | 170 Вт | 120 Вт | 170 Вт |
Ціна | $700 | $590 (найнижча) | $600 | $450 (найнижча) |
Ця апаратна конструкція – це те, що робить Ryzen 9 7950X3D можливим в першу чергу. Процесор взаємодіє з операційною системою, щоб зосередитися на ПЗЗ кешу для завдань, чутливих до кешу, і на ПЗЗ без кешу для завдань, чутливих до частоти. Це ніби інший погляд на гібридну архітектуру Intel Core i9-12900K і як це працює з Директор потоків.
Однак це не безкоштовно. У вас має бути встановлений останній драйвер чіпсета для вашої материнської плати, а також оновлена версія Xbox Game Bar. Служби оптимізації покладаються на Xbox Game Bar, щоб повідомляти процесору, коли ви граєте в гру через універсальну базу даних. Під час тестування я не зустрічав ігор, яких немає в базі, але тут все одно є нетривіальна проблема. Ryzen 9 7950X3D може мати перешкоди в продуктивності в певних іграх, яких немає в базі даних, а також з інші операційні системи, які не мають необхідних служб для оптимізації свого унікального архітектура.
За межами кешу AMD також зменшила базову тактову частоту (але не швидкість блоку підвищення), а також скоротила потужність. Остання версія з’явилася після чіпів AMD Ryzen 7000, які не належать до X, як-от Ryzen 5 7600, який продемонстрував набагато кращу ефективність із нижчими межами потужності.
Тестові конфігурації
У моїх тестових конфігураціях немає нічого особливого. Я тестував Core i9-13900K, Ryzen 9 7950X і, звичайно, Ryzen 9 7950X3D, усі з Nvidia RTX 4080 і комплект пам'яті DDR5-6000 на 32 Б. Я використовував різні марки пам’яті — Corsair Vengeance для збірки Intel і Gigabyte Aorus для AMD — але вони мали однакові характеристики.
AMD Zen 4 | Intel 13-го покоління | |
ЦП | AMD Ryzen 9 7950X / AMD Ryzen 9 7950X3D | Intel Core i9-13900K |
GPU | Nvidia RTX 4080 Founders Edition | Nvidia RTX 4080 Founders Edition |
ОЗП | 32 ГБ Gigabyte Aorus DDR5-6000 | 32 ГБ Corsair Vengeance DDR5-6000 |
Материнська плата | Gigabyte X670E Aorus Master | MSI MPG Z690 Edge |
Кулер процесора | Corsair H150i Elite Capellix | Corsair H150i Elite LCD |
Блок живлення | Gigabyte Aorus P1200W | Gigabyte Aorus P1200W |
Зберігання | SSD Corsair MP400 1 ТБ | MSI M450 1 ТБ |
На всіх трьох платформах працювало останнє оновлення Windows 11 22H2. Ryzen 9 7950X3D отримав кілька спеціальних налаштувань BIOS, щоб забезпечити роботу оптимізації 3D V-Cache AMD, але в іншому випадку всі платформи мали ReBAR увімкнено, XMP або EXPO встановлено профіль за замовчуванням, а розгін у BIOS не ввімкнено. Я також залишив AMD Precision Boost Overdrive (PBO) вимкненим, але автоматичний розгін Функція доступна на чіпах AMD, якщо вам потрібна трохи більша продуктивність.
Продуктивність
Велика проблема Ryzen 7 5800X3D від AMD полягала в тому, що він був тільки добре підходить для ігор. У стандартних завданнях продуктивності йому було важко, але унікальний дизайн Ryzen 9 7950X3D допомагає вирішити цю проблему. AMD хоче, щоб вона забезпечувала найкраще з обох світів, і в більшості випадків так і відбувається.
AMD Ryzen 9 7950X3D | AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-13900K | |
Багатоядерний Cinebench R23 | 36,335 | 38,116 | 40,191 |
Одноядерний Cinebench R23 | 2,045 | 2,030 | 2,259 |
7-Zip | 224 446 MIP | 224 581 MIPS | 175,477 |
Блендер Монстр | 271.9 | 283.2 | 267.8 |
Смітник Blender | 172.1 | 175.4 | 139.9 |
Blender Classroom | 133.4 | 139.9 | 125.7 |
Ручне гальмо (секунди, менше – краще) | 38 | 38 | 37 |
JetStream 2 | 353.9 | 357.2 | 344.2 |
PugetBench для Photoshop | 1,590 | 1,574 | 1,634 |
Багатоядерний Y-Cruncher (секунди, менше – краще) | 8.87 | 9.26 | 9.93 |
Одноядерний Y-Cruncher (секунди, менше, тим краще) | 77.19 | 77.11 | 89.19 |
Однак базовий Ryzen 9 7950X не один в один. Одноядерна швидкість така ж у Cinebench, але багатоядерні операції, як-от Blender, і різноманітні веб-програми, протестовані за допомогою JetStream 2, трохи відстають. Intel як і раніше лідирує в перекодуванні, а також у швидкості одноядерного процесора, але збільшений кеш Ryzen 9 7950X3D допомагає в деяких завданнях, таких як обчислення Pi через Y-Cruncher.
Найбільша надія на Ryzen 9 7950X3D полягає в тому, що він витримає базовий Ryzen 9 7950X. І незважаючи на деякі невеликі регресії, це все ще досить потужний процесор для продуктивності. Основною проблемою є Core i9-13900K. AMD стверджувала, що перевага Ryzen 9 7950X3D становить від 4% до 52%, але мої тести показують, що більшість завдань ближче до цієї позначки в 4%.
Ігрова продуктивність
Більш ніж будь-коли продуктивність Ryzen 9 7950X3D в іграх доводить, що не всі ігри створюються однаково. У чутливих до кешу заголовках, як-от Far Cry 6, чіп випереджає, але в більш інтенсивних іграх із графічним процесором Red Dead Redemption 2, оновлений чіп дає мало переваг. Синтетичні бенчмарки насправді показують невеликі регресії.
Я не хочу, щоб це відволікало увагу від суті; це Ryzen 9 7950X3D кращий ігровий процесор купити можна прямо зараз, причому іноді зі значною націнкою. Але мої результати нижче – 1080p із високими налаштуваннями графіки, і більшість людей, які витрачають 700 доларів на процесор, хочуть грати в 4K із максимальною графікою. Ваш графічний процесор стає вузьке місце у переважній більшості ігор із такою високою роздільною здатністю, тому майте це на увазі, переглядаючи мої результати.
AMD Ryzen 9 7950X3D | AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-13900K | |
F1 2022 | 379,8 кадрів/с | 363,7 кадрів/с | 368,2 кадрів/с |
Far Cry 6 | 196,1 кадрів/с | 156,8 кадрів/с | 145,7 кадрів/с |
Gears Тактика | 273,5 кадрів/с | 244,9 кадрів/с | 255,3 кадрів/с |
Hitman 3 (Дартмур) | 234,6 кадрів/с | 197,4 кадрів/с | 203,8 кадрів/с |
Прочитайте Dead Redemption 2 | 164,8 кадрів/с | 163,5 кадрів/с | 162,7 кадрів/с |
Процесор Time Spy | 16,116 | 15,831 | 18,516 |
LeelaChessZero | 643 | 643 | 652 |
У новітнього процесора AMD з роздільною здатністю 1080p все ще є кілька великих переваг. The Ryzen 9 7950X дещо відставав від Intel Core i9-13900K, але оновлена версія забезпечує AMD солідну перевагу на 3%. Так само виграв процесор Intel Gears Тактика і Хітмен 3 раніше, але зараз AMD повернулася на перше місце з перевагою в 7% і 15% відповідно.
Far Cry 6 є дуже хорошим прикладом того, наскільки важлива 3D V-Cache для Ryzen 9 7950X3D. Раніше AMD лідирувала в цій грі, але тепер оновлений процесор на 25% перевершує базовий Ryzen 9 7950X.
Однак це не всі однозначні перемоги. У тесті синтетичного процесора Time Spy Ryzen 9 7950X3D демонструє лише незначні переваги порівняно з базовою версією, тоді як Intel все ще утримує лідерство. Крім того, шаховий движок штучного інтелекту Leela Chess Zero віддав перевагу процесору Intel завдяки його трохи вищій тактовій частоті.
Тим не менш, Ryzen 9 7950X3D повертає AMD лідерство в іграх, навіть якщо переваги зникнуть на вищій роздільній здатності. Велика проблема полягає в тому, що він принаймні на 100 доларів дорожчий, ніж Core i9-13900K. У той час як деякі ігри демонструють колосальне перевагу на 15%, щоб виправдати таку ціну, є набагато більше ігор з обмеженим графічним процесором (особливо в 4K), де є незначні відмінності, як-от Red Dead Redemption 2.
Чи вартий AMD Ryzen 9 7950X3D?
Між AMD Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7950X і Intel Core i9-13900K немає поганого варіанту. Усі вони чудові процесори, які вирізняються як іграми, так і продуктивністю, але очевидно, що Ryzen 9 7950X3D має невелике лідерство в іграх.
Компроміс полягає в продуктивності, де Ryzen 9 7950X і Core i9-13900K програють, але Ryzen 9 7950X3D трохи відстає. Для тих, хто готовий пожертвувати кращою продуктивності в іграх, Core i9-13900K і Ryzen 9 7950X все ще пропонують набагато кращу цінність, і вони є потужнішими процесорами поза іграми.
Проте Ryzen 9 7950X3D для тих, хто потребує найкращого з обох світів. Це найшвидший ігровий процесор на ринку. Він не такий потужний у своїй прямій конкуренції в додатках для продуктивності, але регресія невелика, враховуючи, наскільки потужним є чіп загалом.
Рекомендації редакції
- Остання мікросхема V-Cache від AMD виявилася дешевою, швидкою та ідеальною для ігор
- Деякі процесори Ryzen згорають. Ось що ви можете зробити, щоб зберегти свій
- Що таке AMD 3D V-Cache? Додаткова ігрова продуктивність розблокована
- Ціни AMD на Ryzen 9 7950X3D зберігають тиск на Intel
- AMD Ryzen 5 7600X проти. Ryzen 5 7600: дешевше краще?