У Сполученому Королівстві щойно ухвалили законопроект, згідно з яким зображення в Instagram, а також у Facebook або Flickr, доступні для розіграшу. Законопроект, про який йде мова, називається Законом про підприємницьку та регуляторну реформу 2013 року, а пункт, який викликає справжнє занепокоєння, — «Сироті твори та пункт 79 розширеного колективного ліцензування”, та згідно Реєстр, який називає це «законом про Instagram», це означає, що фотографії, власників яких неможливо знайти, можуть використовувати всі.
Ось частина законопроекту, яка викликає занепокоєння:
Рекомендовані відео
«Державний секретар може за допомогою нормативних актів передбачити надання ліцензій на твори, які відповідно до нормативних актів вважаються творами-сиротами».
На одному кінці спектру від законопроекту виграє така некомерційна організація, як The Cultural Heritage Sector. Він зможе оцифрувати свою колекцію фотографій без необхідності активно шукати кожного власника кожної окремої фотографії, каже Stop43, організації, яка бореться з статтею «Орфантні роботи». А щоб скоротити необхідну робочу силу, він може придбати «Розширену колективну ліцензію», яка працює як загальна ліцензія, яка не вимагає негайного пошуку власників фотографій. Але це позитивна сторона цього вчинку; є й негативні наслідки.
Цей законопроект дозволяє «особам, уповноваженим видавати ліцензії» — сторонній компанії — купувати це Розширена колективна ліцензія та отримання доступу до цих «покинутих творів» на основі досить вільних настанови. Вимога для успішного отримання ліцензії полягає в тому, що «щоб твір кваліфікувався як сирота, він є вимога щодо того, що власника авторських прав на нього не було знайдено після ретельного пошуку, здійсненого відповідно до правила».
Коротше кажучи, уряд Сполученого Королівства тепер має право видавати ліцензії на фотографії, які юридично визнані роботами-сиротами. Проблема, на яку звертає увагу The Register, полягає в тому, що велика частина того, що ми сьогодні публікуємо в Інтернеті, підпадає під те, що вважається «сиротою». працює». Навіть якщо деякі організації можуть принести користь такій організації, як некомерційний Сектор культурної спадщини, вони отримають ковдру ліцензія на архаїчні фотографії, яким вона не встигає знайти власників, щодня створюються мільйони бездітних робіт основа.
Тільки подивіться, які фотографії ми публікуємо в Instagram, Twitter, Facebook, Reddit та інших соціальних мережах. Ці типи фотографій позбавлені метаданих, які супроводжують фотографію, які зазвичай вказують на право власності. Оскільки щодня незліченна кількість фотографій стає «сиротами», це означає, що багато, дуже багато наших фотографій можна використовувати без нашого відома.
Скажімо, хтось вирішив зберегти вашу фотографію з Instagram і опублікувати її в іншому місці. Після того, як фотографія була повторно опублікована кимось ще кілька разів, вона зрештою потрапляє на стіл компанії у Великобританії. Скажіть, що це фотографія компанія хоче отримати ліцензію та використовувати її в комерційних цілях – є невеликий шанс, що вони зможуть відстежити цю фотографію до вашого облікового запису в соціальних мережах, навіть якщо вони виконали свою належну обачність. Це вважатиметься бездіяльним твором і в межах їхнього права видавати на нього ліцензію від Міністра Великобританії Держава. Як оригінальний автор ви не отримаєте ані кредиту, ані компенсації, доки якимось чином не виявите це та не зможете довести, що фотографія, про яку йдеться, справді належить вам.
І навіть якщо ви не перебуваєте у Великобританії, вам потрібно звернути увагу на цей законопроект. Якщо ви живете в США, опублікуєте фотографію, і вона потрапить на стіл до когось у Великобританії, який хоче отримати ліцензію та використовувати її, застосовна та сама ситуація. І скажіть, що ви дізналися, що ваше зображення використано? Що ж, якщо втрачену роботу було додано до розширеної програми колективного ліцензування, уряд Сполученого Королівства утримує гроші, отримані від цих ліцензійних угод, щоб виплатити повернути оригінальних правовласників, якщо зазначений правовласник дізнається, що один із цих творів, використаний за програмою розширеного колективного ліцензування, насправді належить їх. Можливо, той факт, що ви міг би отримання платежу зменшує ваше роздратування, але враховуйте той факт, що ви ніколи не знайдете, що ваше зображення було використано нами, або що особисту фотографію опублікував хтось інший без вашого дозволу.
Зрештою, це означає, що уряд Великобританії намагається регулювати вартість творчі роботи – це означає, що його, ймовірно, оскаржуватимуть захисники конфіденційності та прав в Інтернеті, а також складові.
Рекомендації редакції
- Порно з їжею в Instagram: найкращий шеф-кухар Великобританії знову розпалює дебати щодо фотографій їжі відвідувачів
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
