1 липня ц.р. Google Reader припинить своє існування. Google називає зменшення кількості користувачів основною причиною закриття служби, але виявилося, що ті, хто користуються Reader, — це група вірних, відданих людей, які навіть запустив петицію щоб він працював. Але якщо ви запитаєте колишнього менеджера з продуктів Google Reader Брайана Ші, зменшення кількості користувачів може бути не єдиною причиною, чому Google скорочує роботу служби – Google+ також може бути винен.
в Пост Шиха на веб-сайті запитань і відповідей Quora він детально виклав свої погляди на те, чому Google+ міг сприяти загибелі RSS-рідера. На початку довгого допису він підкреслив, що Reader ніколи не заробляв гроші безпосередньо, і Google точно не закриває його, тому що його (неіснуючі) доходи не можуть покрити його операційні витрати. Перша причина, чому він вважає, що Reader закривається частково через Google+, полягає в тому, що компанія, очевидно, розподіл персоналу з команди Reader в інші проекти – переважно проекти, які мали щось спільне з соціальними – для років.
Рекомендовані відео
Це почалося в 2008 році, коли компанія запустила OpenSocial проект, спрямований на розробку соціальних веб-додатків, які працюють на всіх платформах. У 2009 році з команди Reader було набрано більше інженерів для роботи Buzz, це була соціальна мережа до Google+ вбитий у 2011 році. Нарешті, ще більше людей залишили команду Reader, коли Google+ було запущено в 2010 році. «Я підозрюю, що [Google Reader] проіснував деякий час після того, як його перевели на технічне обслуговування, оскільки вони вважали, що він все ще може бути корисним джерелом вмісту в G+», — пише Ши.
Віддані користувачі Reader переглядають багато вмісту та діляться багатьма з того, що їм трапляється, саме тому компанія зрештою представила інтегрований обмін Google+, щоб люди могли ставити +1 історії прямо зі своїх RSS-каналів. Ідея Google була слушною – компанія сподівалася, що надання користувачам можливості ділитися вмістом у Google+ стане стимулом для більшої кількості людей активно використовувати її молоду соціальну мережу. На жаль, Ших вважає, що план не вдався, і в кінцевому підсумку обмін інформацією відмовився, а це означає, що Reader пережив свою корисність. Для компанії, яка прагне присвятити свої ресурси успішнішим продуктам, смерть RSS-рідера є неминучою.
Ши попереджає, що покинув Google у 2011 році, і все це лише припущення. Тим не менш, усе, що він сказав, має сенс, тому ми повинні запитати: чи згодні ви з Ши, що Google+ якимось чином сприяв смерті Рідера?
Рекомендації редакції
- Ця вразливість Twitter могла виявити власників облікових записів Burner
- Найпоширеніші проблеми Google Hangouts і способи їх вирішення
- Facebook, Google, Microsoft і Twitter об’єднуються для боротьби з втручанням у вибори
- Провідний демократ каже, що Apple, Google, Facebook і Amazon мають «монопольну владу»
- Расистські продукти, що продаються на Amazon, Google, Wish, вилучені після розслідування
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
