Сила вампіра: що це таке і як її зупинити

Ви можете цього не усвідомлювати, але ваш дім кишить маленькими вампірами. Ні, ми не говоримо про Сутінки ми говоримо про зарядний пристрій для мобільного телефону, телевізор, програвач Blu-ray, сабвуфер і Бог знає, скільки інших пристроїв, які витрачають принаймні половину свого життя підключеними до мережі, навіть якщо ви не використовуєте їх. Так у чому ж справа? Ну, виявляється, ці «вампірські» пристрої відповідають за величезну кількість даремно витраченої енергії; і якщо ваш внутрішній еколог не зворушений, тоді подумайте про те, що вони повільно, але впевнено висмоктують гроші прямо з вашого гаманця. Але це не повинно бути так. Кілька простих змін можуть заощадити ваші гроші, зменшити навантаження на мережу та миттєво припинити загрозу глобального потепління. Добре, можливо, ми трохи перебільшили в цьому останньому; але відрізання цих маленьких присосок є вартим зусиллям, незалежно від того, як ви це ріжете. Ось що вам потрібно знати про силу вампіра та як її можна зупинити.

Подивіться на домашню розважальну систему у вашій вітальні або в людській печері. Напевно, це виглядає гарно спереду, але подумайте про те, як це все виглядає ззаду, де у вас є щуряче гніздо з шнурів живлення, що сплітаються в стінних розетках і подовжувачах. Маленькі світлодіоди на ваших компонентах повідомляють вам, що вони не «ввімкнені», але насправді вони також не повністю вимкнені. Ваш телефон і планшет повністю заряджені, але ви лише від’єднуєте їх від зарядних пристроїв, залишаючи адаптери у відповідних гніздах. Гаджет за гаджетом займає кожну доступну розетку, яку ви можете знайти, щоб переконатися, що всі вони готові до роботи, коли вам це знадобиться. Річ у тім, що поки цей зарядний пристрій стоїть у своєму гнізді, а ваш програвач Blu-ray або DVD тихо сидить із симпатичним маленьким світлодіодним підсвічуванням, ваш вимірювач потужності обертається надто швидко; і ви платите за це.

Ви маєте справу з живленням у режимі очікування, або «фантомним навантаженням», як його називають деякі, яке визначається як пристрій, який вимкнено, сплячий або іншим чином не використовується, але все ще підключений до розетки. Для певних пристроїв (приладів, годинників, таймерів, вашого модему та маршрутизатора) це може мати сенс, але подумайте, скільки гаджети, які ви підключили в будь-який момент, і скільки з них фактично використовуються більше ніж кілька годин день.

Легко сприймати ці речі як належне, особливо коли важко кількісно визначити, що все це означає для кінцевого результату вашого рахунку за електроенергію щомісяця. Тож давайте проллємо світло на цю тему: середня американська сім’я витрачає 100 доларів на рік живлення вимкнених пристроїв або в режимі очікування, згідно з Energy Star – і це, ймовірно, досить консервативна цифра. У великому масштабі, Energy Star вважає, що влада вампірів коштує 10 мільярдів доларів по всій країні щороку – і росте. Хоча електроніка та побутова техніка, безперечно, зараз є більш енергоефективними, ніж раніше, зараз їх у домівках набагато більше, ніж будь-коли.

Подумайте про це: ваша установка домашнього кінотеатру використовується скільки, можливо, кілька годин протягом певного дня? Інші 20-21 годину він просто сидить, висмоктуючи сік ні за що. Це може пояснити, чому помічник держсекретаря Олександр Карснер пішов на CNN поговорити про проблему. Попит на «миттєвий» доступ і зручність використання є важливою причиною того, чому «вимкнено» насправді означає «очікування» з електронікою в наш час.

Багато з цього йде як відходи. Звісно, ​​ми можемо бути нетерплячими як споживачі, але чи потрібен нам миттєвий доступ до кожного окремого гаджета під рукою? Чи додаткова хвилина часу завантаження телеприставки абсолютно неприйнятна? Ми багато чуємо про сертифікацію Energy Star та енергоефективність, але ці похвали рідко коли-небудь супроводжуються належною цифрою в доларах, щоб сформулювати економію коштів. З 2011 року Федеральна торгова комісія змусила виробників телевізорів включити етикетку Energy Guide, яка оцінює, скільки може коштувати його експлуатація протягом повного року. Як зазначено на етикетці, цифра базується на п’ятигодинному щоденному використанні за ставкою 0,11 дол./кВт-год. Низька і висока оцінка може сягати 50 і більше доларів США, але ключем до етикетки є частина, яка говорить: «Ваша вартість залежить від тарифів на комунальні послуги та використання». Можна посперечатися, що так.

Тарифи на житло значно відрізняються в різних штатах, тому місце вашого проживання відіграє велику роль у підсумку. Але якщо це правда, що 55-дюймовий світлодіодний телевізор коштує лише 60 доларів на рік, це, ймовірно, вагома причина, чому деякі споживачі дивляться в інший бік, коли він перебуває в режимі очікування. Використання також відрізняється. Ваша довга багатокористувацька ігрова сесія може з’їсти більше п’яти годин на день. Робіть це кілька разів на місяць, живучи в дорожчому штаті, і ваш щомісячний рахунок становитиме додатковий долар або два.

Але давайте віддамо належне виробникам, які пройшли довгий шлях від енергоємних днів телевізорів з електронно-променевою трубкою (CRT). Компактні люмінесцентні лампи споживають набагато менше енергії, а світлодіодні телевізори, що споживають енергію, мають функції затемнення, які допомагають контролювати ситуацію. Компоненти всередині не потребують такого ж рівня струму, як у минулі роки, і зазвичай вони споживають приблизно від чверті до однієї третини потужності, яку використовує порівнянна плазма.

Щоб поглянути на це в перспективі, 80-дюймовий світлодіодний телевізор Sharp LC-80LE632U споживає близько 2,20 доларів США на місяць, виходячи з цифр, використаних у Посібнику з енергетики. Це досить вражаюче для такого великого продукту. Для порівняння, 55-дюймова плазма Panasonic TC-P55ST60 коштує близько 5 доларів на місяць за тими самими правилами.

Ці цифри непогані, навіть якщо врахувати, скільки вампірської сили вони отримують. У вимкненому стані 80-дюймова плазма Sharp споживає менше Вата, тоді як 55-дюймова плазма Panasonic має вдвічі більше, ніж більша модель Sharp, що не дивно. Це ефективні ставки для будь-якої штуковини, і вони відображені в вимірюваннях споживання, які ми провели, і які в обох випадках становили кілька доларів на рік. Навряд чи це число, з якого можна дратуватися, чи не так?

За винятком того, що ваш телевізор — це не єдине, що підключено до мережі, і дві згадані моделі є новішими та ефективнішими, ніж багато старих плоских панелей, які стоять або встановлені в будинках по всій країні. Деякі з них мають рівень споживання в режимі очікування понад 5 Вт, тому в таких випадках ви точно витрачаєте більше копійок на рік, щоб підтримувати його в режимі очікування.

А ще є всі інші речі, які можна під’єднати до телевізора. У режимі очікування PlayStation 3 Slim споживає 75 Вт потужності, що є значним покращенням у порівнянні зі 171 Вт, які використовує оригінальна PS3 “Fat”. PS3 Super Slim споживає в середньому лише 0,5 Вт у режимі очікування. Оригінальний Xbox 360 (як-от «Fat» PS3) споживав енергію, але з тих пір у 360 S його споживання в режимі очікування було обмежено менше ніж 2 Вт. Wii U від Nintendo споживає лише 32 Вт під час гри та мізер у режимі очікування.

Те саме стосується інших пристроїв. Пристрої потокового передавання Roku ледве споживають більше 2-3 Вт під час роботи та навіть менше в режимі очікування. Те саме для Apple TV. Програвачі Blu-ray стали меншими та споживають менше енергії. Їх використання в режимі очікування можна порівняти з будь-чим іншим у налаштуваннях домашнього кінотеатру.

Кабельні та супутникові приставки, особливо якщо працюють відеореєстратори, трохи відхиляються від тренду. Під час використання вони споживають близько 30 Вт і можуть коштувати від 35 до 45 доларів на рік за кожен із них (майте на увазі, що є багато домогосподарств із двома). Важко повністю відключити їх, якщо ви покладаєтеся на них для запису своїх улюблених шоу, але це може бути достатнім стимулом відключити майже все навколо них.

Кілька доларів тут, дрібні гроші там і кілька більших накопичувачів енергії (ми дивимось на вас, сабвуфери) можуть легко додати до 100 доларів річної потужності вампіра, яку стверджує Energy Star. Але навіть якщо 100 доларів — це сума, з якою ви можете розлучитися, навіщо вам це робити? Заощадити ці гроші та допомогти навколишньому середовищу також досить легко. Хорошим початком може бути перевірений метод вручну відключити або просто натиснути перемикач «Вимкнути» на подовжувачах живлення, до яких підключено всі ці компоненти.

Або ви можете вибрати «розумні» подовжувачі живлення та фільтри перенапруги, які роблять це самостійно. Лінія продуктів Belkin Conserve намагається вирішити цю проблему на кількох фронтах. The Розумна AV-стрічка Всього вісім розеток, але одна призначена для телевізорів. Коли телевізор вимикається, п’ять компонентів поруч із ним також повністю вимикаються. До цих розеток взагалі не подається електроенергія в режимі очікування. Дві додаткові розетки працюють у звичайному режимі та призначені для відеореєстраторів, маршрутизаторів або будь-чого, що потребує постійного струму.

The Консервувати АВ використовує подібний підхід, за винятком того, що він дає вам у руки пульт дистанційного керування одним клацанням миші та пропонує більше місця для розеток або адаптерів різних розмірів. І якщо ви хочете знати, скільки енергії може споживати гаджет протягом року, Збережіть Інсайт можу сказати вам прямо.

Інші, такі як Tripp Lite, GE та лінійка GreenPower PowerCenter від Monster, пропонують різні ступені контролю над тим, як ви скорочуєте постачання, але є багато варіантів – вам просто потрібно подивитися.

Приємно мати сонячні зарядні пристрої для таких портативних пристроїв, як смартфони та музичні плеєри, але вони недостатньо швидко заряджаються поза мережею, щоб бути корисними щодня. Але оскільки заряджання вашого телефону не споживає так багато соку в ширшій картині, переконайтеся, що ви від’єднали зарядний пристрій після того, як це буде зроблено, є кроком у правильному напрямку.

Потужність вампіра забезпечується найвищим компромісом із зручністю, де попит на споживчу електроніку, яка миттєво запускається, є великою винагородою. Починати з мертвого просто не приносить такого швидкого задоволення. Це особливо помітно на комп’ютерах, де на деяких машинах час завантаження скорочено до кількох секунд. Ця нестача терпіння перевершує майже всі гаджети чи штуковини, які ми використовуємо сьогодні, і може пояснити, чому легше просто тримати Roku чи Apple TV увімкненими й не працювати, ніж повністю їх відключити.

За винятком реальної більшої картини – це відходи, безглуздо втрачені в гаманці, національній мережі та навколишньому середовищу. Ці 100 доларів є приблизною оцінкою, до того ж консервативною. Навіть якщо це здається небагато, не має сенсу просто розірвати Бенджаміна та викинути його, чи не так?

Рекомендації редакції

• Боротися з вампірською силою постійно включених пристроїв удома легше, ніж ви думаєте