Концепція конфіденційності в Інтернеті стає все більш ризикованою, оскільки стає зрозуміліше, що ми постійно перебуваємо під електронним спостереженням – як законним, так і незаконним, випадковим і цілеспрямованим. З цією метою Electronic Frontier Foundation запустив щорічний звіт, у якому розглядається політика великих інтернет-компаній, від постачальників електронної пошти, компаній соціальних медіа та хмарних служб зберігання до Інтернет-провайдерів, щоб дізнатися, як у звіті під назвою "Хто прихилить вашу спину?“
Цьогорічний звіт охоплює 18 компаній, таких як AT&T, Verizon, Comcast, Facebook, Twitter, Google, Microsoft і Yahoo. Кожна компанія оцінюється за зірковою системою на основі шести різних категорій, які стосуються того, чи компанія «захищає ваші дані від уряд». Ці категорії: «Потрібен ордер на вміст», «Повідомляє користувачам про державні запити даних», «Публікує прозорість». звіти», «Публікує інструкції для правоохоронних органів», «Боротьба за права користувачів на конфіденційність у судах» і «Боротьба за права користувачів на конфіденційність у Конгрес».
Рекомендовані відео
Цього року лише дві компанії отримали повні оцінки у звіті; як провайдер Sonic.net, так і Twitter відповідали всім критеріям EFF для захисту конфіденційності, причому організація зазначає, що це «надзвичайно радий визнати видатну прихильність кожної з цих компаній щодо публічної прозорості щодо державного доступу до дані користувача».
Цього не можна сказати про всіх інших – фактично, керувала одна компанія немає зірок у звіті. Verizon чомусь не помітила кожну вимогу EFF щодо захисту конфіденційності. Три інші компанії отримали лише одну зірку: Apple і AT&T боролися лише за конфіденційність користувачів у Конгресі, а Yahoo – ні; Однак Yahoo боролася за ці права в суді.
Конкретні компанії були закликані внести зміни, які EFF сподівається побачити швидше, ніж пізніше. «Amazon зберігає величезну кількість інформації в рамках своїх послуг хмарних обчислень і роздрібних операцій, але не обіцяє інформувати користувачів, коли їхні дані будуть потрібні. урядом, створювати щорічні звіти про прозорість або публікувати посібник для правоохоронних органів», — пояснюється у звіті, додаючи, що «Facebook ще не опублікував звіт про прозорість». звіт. Yahoo має публічну реєстрацію захисту конфіденційності користувачів у судах, але вона не заслужила визнання в інших наших категоріях. Apple і AT&T є членами коаліції Digital Due Process, але не дотримуються інших найкращих практик, які ми оцінюємо».
Загалом стан конфіденційності може бути не таким дуже сильний, але він, звичайно, покращується. «Читачі цьогорічного щорічного звіту про конфіденційність і прозорість повинні бути підбадьорені, як і ми, покращеннями, внесеними основними постачальниками онлайн-послуг за останній рік», — EFF написав на завершення, додавши, що «ми бачимо зростаючий потужний рух, який включає групи громадянських свобод, а також основних постачальників онлайн-послуг, щоб роз’яснити застарілі закони про конфіденційність, щоб не було сумнівів, що державним агентам потрібен судовий ордер, перш ніж отримати доступ до конфіденційних даних про місцезнаходження, вмісту електронної пошти та документів, що зберігаються в хмара».
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
