Nvidia Ada Lovelace може бути на 71% потужніша за RTX 3080

Навіть як геймери все ще чекаю щоб отримати в свої руки найновіші відеокарти Nvidia RTX після нещодавнього запуску Серія RTX 3000 на базі архітектури Ampere, схоже, що компанія вже працює над графічним процесором наступного покоління, який — якщо вірити витокам — може бути значно потужнішим. Хоча ми не знаємо, як буде називатися наступна відеокарта GeForce (ймовірно, вона буде частиною серії RTX 4000), вважається, що архітектура матиме кодову назву Ada Lovelace.

Зміст

  • Що таке Nvidia Ada Lovelace?
  • Більше ядер
  • Більше кешу
  • Запуск у 2022 році?

Вважається, що Ada Lovelace здатна виробляти колосальні 64 TFLOPs потужності, що дасть Nvidia перевагу в продуктивності. Це майже вдвічі перевищує продуктивність поточного флагмана RTX 3080, який має 34 TFLOPs, і більш ніж у п’ять разів перевищує продуктивність Xbox Series X від Microsoft.

Рекомендовані відео

Що таке Nvidia Ada Lovelace?

Архітектура Ади Лавлейс названа на честь комп’ютерного ентузіаста Август Ада Кінг, графиня Лавлейс і дочка англійського поета лорда Байрона, який був англійським математиком, відомим за її роботу над комп’ютером Analytical Engine Чарльза Беббіджа і вважається першим комп’ютером програміст. Кажуть, що він має номер моделі AD102. Для довідки, архітектура Ampere була включена до серії GA100. І хоча кодове ім’я Ada Lovelace офіційно не підтверджено Nvidia, це ім’я було представлено в доповіді компанії GTC 2018 разом з іншими видатними вченими.

Кажуть, що для Ади Лавлейс Nvidia внесла кілька ключових змін в архітектуру, щоб підвищити її продуктивність порівняно з Ampere. Найбільша та найпомітніша зміна відбувається з меншим вузлом процесу, який потім дозволить компанія втиснула більше транзисторів, щоб отримати додаткову продуктивність або забезпечити кращу енергію ефективність.

Генеральний директор NVIDIA Дженсен Хуан на GTC
Nvidia

Повідомляється, що Nvidia перейде на 5-нм вузол замість 8-нм вузла компанії на Ampere. Наразі незрозуміло, чи Nvidia продовжуватиме покладатися на Samsung у виробництві, чи вона переведе виробництво Ada Lovelace до TSMC. Nvidia перейшла на Samsung для Ampere.

Враховуючи нещодавні чутки про процес Nvidia 6N, також неясно, чи Nvidia пропустить 6-нм вузол і перейде на 5-нм для Ada. Конкурент AMD використовує 7-нм техпроцес для своїх останніх графічних процесорів.

Деталі про Ada, наступника сьогоднішнього Ampere, злив користувач Twitter @kopite7kimi, який відповідав за точний витік Ampere до того, як Nvidia випустила серію RTX 3000, згідно з Wccftech.

Більше ядер

З переходом на менший вузол, Nvidia також, як кажуть, упаковує до 18 432 ядер CUDA в Ada. Для порівняння, RTX 3080 має 8704 ядра CUDA, тоді як більш потужна RTX 3090 для ентузіастів має 10496 ядер CUDA. Це означає, що Ada матиме більш ніж удвічі більше ядер порівняно з флагманською RTX 3080. Відповідно до Обладнання Тома, Лавлейс здатний на 71% теоретично підвищити продуктивність порівняно з Ампером.

Видання зазначає, що Lovelace може мати дизайн з одним кристалом, порівняно з, за ​​чутками, Nvidia Hopper з його дизайном з кількома кристалами. Конструкція з одним кристалом зробить Lovelace більш придатним для ігор, оскільки це може допомогти зменшити затримку, тоді як Hopper може бути призначений для використання в центрі обробки даних.

Незрозуміло, скільки RT або тензорних ядер буде присутнім на Ada. Якщо Nvidia зможе додати більше ядер RT, це може ще більше прискорити реальний час трасування променів продуктивність у вищій роздільній здатності (можливо 4K і вище) в іграх. RTX 3080 має 68 ядер RT і 272 тензорних ядра, які допомагають DLSS.

Також кажуть, що Ada має структуру 12 x 6, і, виходячи з інформації, наданої @kopite7kimi, 3DCenter екстрапольовано, що графічна карта матиме 12 кластерів обробки графіки, порівняно з 7 на Ampere. Чіпсет також матиме 144 потокових мультипроцесора, що перевищує 84 SM на Ampere. Вважається, що графічний процесор має тактову частоту 1,75 ГГц.

Більше кешу

Ще одна серйозна зміна в Lovelace полягає в тому, що він матиме більший кеш-пам’ять. Тоді як Ampere і Turing мали 6 МБ кешу L2, Lovelace може мати ще більше кешу L2. Це передбачає значну модернізацію архітектури, а не просто перехід до меншого вузла. Для довідки, конкурентна компанія AMD також працювала над покращенням пам’яті та кешу для графічних процесорів серії Radeon RX 6000, щоб підвищити продуктивність своєї останньої версії. графічна карта незважаючи на використання того самого 7-нм процесу, що й у попередньому поколінні.

З Ampere Nvidia також перейшла на новий формат пам’яті GDDR6X для швидшого доступу до пам’яті та більшої пропускної здатності на своїх платах преміум-класу. Стандарт GDDR6X, швидше за все, залишиться, хоча незрозуміло, чи залишиться цей формат ексклюзивом Nvidia.

Запуск у 2022 році?

Хоча точна дата виходу не була названа, інсайдери припускають, що Лавлейс дебютує лише у 2022 році. З огляду на те, що Ampere була запущена нещодавно, а Nvidia була борючись щоб не відставати від попиту — можливо, компанія не поспішає представляти наступника добре прийнятої серії RTX 3000.

І навіть незважаючи на те, що конкурент AMD нещодавно запустив Radeon RX 6000 процесори добре конкурують із пропозиціями Nvidia GeForce у ключових сферах, у яких Nvidia все ще має перевагу продуктивність трасування променів. Nvidia також все ще має запустити свою останню версію Серія RTX 3000 на мобільних пристроях перш ніж ми зможемо очікувати дебюту графічного процесора для настільних комп’ютерів наступного покоління.

Рекомендації редакції

  • Ось чому я радий, що Nvidia може вбити свій найпотужніший GPU
  • Чи Nvidia щойно виправила розплавлення роз’ємів живлення RTX 4090?
  • Цей таємничий графічний процесор Nvidia є абсолютним монстром — і ми щойно отримали новий погляд
  • Чому новий графічний процесор Nvidia працює гірше, ніж інтегрована графіка
  • Найважливіший графічний процесор наступного покоління від Nvidia залишився менше ніж через 2 тижні

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.