TCL QM8 проти Hisense U8K

Розборки між в Hisense U8K і TCL QM8 давно назріло. Це чудове порівняння, тому що ці два телевізори дуже і дуже хороші, особливо враховуючи їх дуже привабливі ціни. Я вважаю справедливим сказати, що ці телевізори встановлюють стандарт очікуваного співвідношення продуктивності та ціни. Той факт, що ці телевізори справляються зі своєю ціною, означає, що телевізори, які коштують дорожче, повинні пропонувати деякі досить значні оновлення, щоб виправдати їх вищу ціну. Це робить їх рушійною силою на ринку, і це дуже важливо.

відео

Змагання між цими двома телевізорами досить напружені. Я маю на увазі, що вони схожі між собою у багатьох відношеннях, тому я можу сказати вам прямо зараз, який із них ви віддасте перевагу, ймовірно, зведеться до одного, можливо, двох маленьких міркувань. Це майже підкидання. Але я знаю, що люди звертаються до дуже конкретних питань, які вони вважають значущими, тому, сподіваюся, я зможу допомогти вам визначити, який із цих двох телевізорів ви віддасте перевагу придбати в цьому порівнянні.

Обладнання

Підставки

Починаючи з трибун. Hisense U8K має дві ніжки, які можна розташувати на двох різних висотах, і ви можете встановити їх посередині на вужчу позицію, яка підходить для менших медіа-стендів, або виберіть широкий вигляд для більшої стабільності та довшого розміщення звукові панелі.

TCL QM8 має підставку у вигляді підставки, а також пропонує два різні налаштування висоти для розміщення звукову панель, хоча варто зазначити, що звукова панель буде зосереджена на високому рівні постамент.

Я згадав про звукові панелі, тому що я думаю, що багато людей захочуть отримати звук, який буде таким же хорошим, як зображення, але на відміну від багатьох сучасних телевізорів, ці обидва мають кращий за середній рівень вбудованого звуку, про що я розповім у момент.

Обидва телевізори досить привабливі, але TCL приблизно вдвічі менший, і мені також подобається, що його логотип не блищить, тому, якби мені довелося вибрати переможця за естетикою, я б вибрав TCL у цьому випадку.

Вхідні дані

Обидва телевізори мають чотири входи HDMI. На Hisense позначено два входи 4K 144 Гц, що означає, що ці два порти сумісні з HDMI 2.1, однак зауважте, що один із цих портів 4K 144 Гц є портом eARC. TCL має один позначений порт 4K 144 Гц, а один позначений 4K 120 Гц, але жоден із них не є портом eARC, тому підключення звукової панелі чи AV-ресивера до цього eARC не займає один із ігрових портів вашого телевізора. Мені це подобається. Ще один момент для TCL.

Пульт дистанційного керування TCL тонший і довший і рівно лежить на поверхні; пульт Hisense коротший, ширший і трохи хитається на столі. Не впевнений, чи вас це хвилює, але подумав, що це варто звернути увагу. Напишіть коментар зараз, якщо дистанційне коливання зачіпає вас неправильно.

Обидва ці пульти дистанційного керування мають підсвічування, але підсвічування пульта дистанційного керування TCL яскравіше, і він активується рухом, тому, коли ви берете його в руки, він світиться. Пульт дистанційного керування Hisense тьмяніє через кілька секунд після останнього натискання кнопки та не світиться, доки ви не натиснете кнопку, тому для мене це не особливо корисно. Я віддаю перевагу пульту TCL, навіть якщо він трохи більший.

програмне забезпечення

інтерфейс користувача

Увімкніть телевізори, і вас зустріне Google TV інтерфейс. Немає жодних Року версії цих телевізорів наразі, і я маю сумніви, що вони коли-небудь будуть. Я провів багато часу, переглядаючи ці меню, і вони обидва поводяться однаково: вони однаково швидкі та чуйні, а час завантаження програми приблизно однаковий для кожного.

Є значні відмінності в продуктивності, але меню розбиті дещо по-іншому, і, як я завжди доводиться входити в меню, я помітив, що я віддаю перевагу тому, як TCL вирішив розмістити речі. Однак я не думаю, що це суттєва різниця для більшості людей.

Підтримувана техн

Поговоримо про підтримку. Ці телевізори пропонують стільки функцій, що неможливо перелічити їх усіх, але я перерахую ті, які, на мою думку, є найважливішими. Обидва пропонують HDR 10, HDR 10 плюс, Dolby Vision (2745441), і HLG підтримка. У Hisense є тюнер ATSC 3.0 (1308536), а в TCL — ні, хоча поки що я не розглядаю так званий NextGEN. Підтримка трансляції OTA є бонусом для більшості людей, і коли ATSC 3.0 запропонує щось цікаве, можливо, настане час для нового телевізор. Тим не менш, у Hisense це є, а у TCL — ні, тож рекомендуємо Hisense.

Звук

Що стосується якості звуку, я хочу спочатку сказати, що я ціную те, що і Hisense, і TCL доклали певних зусиль до вбудованих звукових систем для ці телевізори. Вони обидва мають великі басові перетворювачі на задній панелі, які допомагають додати повноти та насиченості звуку, тому це не просто пронизливий, носовий безлад. Але Hisense U8K звучить значно краще, ніж TCL QM8. U8K має краще збалансоване звучання, тоді як TCL намагається задовольнити вас надто хрусткими високими та той потужний бас, але недостатньо проміжних – середніх частот серйозно не вистачає в порівнянні з Hisense тут. QM8 звучить краще, ніж багато інших телевізорів, але це протистояння, і U8K легко перемагає в звуках.

Якість зображення

Яскравість і рівні чорного

Виконання цього паралельного порівняння було цікавим і цікавим для мене як телеоглядача, і я дуже радий поділитися цим з вами. Але мені також потрібно нагадати всім, що багато дрібних відмінностей у якості зображення, про які я збираюся вказати, ніколи не можуть бути зареєстровані, якщо телевізори не стоять поруч. Якби я помістив вас у кімнату з одним телевізором і дозволив вам дивитися 5-хвилинний кліп у режимі повтору та дозволив вам робити нотатки протягом цілої години, а потім помістив вас в іншу кімнату з іншим телевізором і попросив вас зробити те саме, я готовий посперечатися, що ви не зловите приблизно 80% того, що я знайшов у цьому порівняльному порівнянні.

Деякі з цих речей ми хочемо сприймати з деяким скептицизмом, але тут є кілька елементів, які я Я думаю, що це матиме значний вплив на щоденний перегляд телевізора, тож я обов’язково покличу їх.

Я розповім вам про свій досвід, який почався на Головний екран Google TV. З TCL у режимі фільму та яскравістю, встановленою на 49, і Hisense у режимі Filmmaker (я виявив, що це правда в Theatre Day і Theatre Night також), я помітив, що чорний фон на деяких слайдах був набагато чорнішим на TCL QM8, ніж на Hisense U8K. Це було послідовним для різних фонів. Крім того, я помітив, що навіть із підвищеною яскравістю на Hisense білі плитки для Netflix і YouTube виглядають яскравішими та білішими на TCL.

Думаючи, що це просто різниця в тому, як телевізор обробляє інтерфейс, Я зайшов на Netflix, і я помітив більше того самого. Створюється враження, ніби чорні області стають темно-сірими, хоча Hisense дуже здатний затемнювати ці області до чорного. Все здається трохи піднятим, хоча картинка не має такої ж яскравості, що цікаво.

Пам’ятаючи про це, я завантажив один зі своїх улюблених кліпів для оцінки, і фон Hisense був більш темно-сірим, а фон TCL – більш чорним. Витягування кліпу YouTube у форматі 8K HDR Dolby Vision, який не представлено в Dolby Vision оскільки YouTube не підтримує це — ми відразу отримуємо щось, до чого впитись.

Приблизно через 18 секунд творець починає повільно освітлювати сцену. Що я помітив, так це те, що TCL почав показувати ознаки золотої фольги на пляшці шампанського, яка набувала форми, але цього не було видно на Hisense. І я не бачив його на Hisense майже секунду після того, як він з’явився на TCL, хоча часові коди були ті самі.

Це мене здивувало, тому що, виходячи з підвищеного рівня зображення, яке я бачив раніше на екранах смарт-телевізорів, я припустив, що Hisense може показати пляшку першою. Був чудовий чорний колір і відсутність розквіту, оскільки потрібно було активувати систему підсвічування, але я не бачив об’єкт із слабким освітленням. На TCL ми отримали чудові чорні кольори, і жодного розквіту, оскільки локальна система затемнення спрацювала на тих міні-світлодіодних підсвічуваннях, але я міг бачити контури пляшки на екрані.

Потім, коли я перейшов до повної яскравості сцени, TCL був явно трохи яскравішим, ніж U8K. І пам’ятайте, що це HDR-контент, тому яскравість і контрастність максимальні, і це насправді залежить від того, як процесор телевізора вирішить, що він представлятиме зображення. І TCL QM8 пробиває трохи сильніше.

Це добре? Це залежить від вас і чого ви хочете. Причина, по якій TCL виглядає яскравішим і показує слабко освітлені об’єкти, коли Hisense ні, полягає в тому, що TCL відстежує високо на EOTF (електрооптична передавальна функція) — іншими словами, зазвичай вона збільшує яскравість зображень порівняно з інструкціями, наданими вміст. Я не збираюся зважувати це як перемогу чи поразку будь-якого телевізора. Це просто так.

Обробка

Але та сама картина також показує, де обробка QM8 трохи поступається U8K. При дослідженні фону сцени, де світло падає на тлі, спочатку здається, що світлова зона займає більшу загальну площу на QM8, ніж на U8K. Але придивіться ближче, і ви помітите, що U8K краще справляється з градацією. Перехід від світлого до темного більш плавний, з меншою кількістю смуг і сходами на U8K, ніж на TCL QM8, тут є гаряча точка яскравості, потім трохи затіненої області, ще один великий крок вниз, а потім просто скидається до чорний.

Переходи від світлого до темного на QM8 не такі плавні, як на U8K. Ось де U8K перемагає, і це важлива перемога, тому що коли ми говоримо про очищення вмісту з низькою глибиною бітів, подібного до того, який ми отримуємо від деяких потокові послуги – особливо трансляція прямого ефіру – а також деякі кабельні та супутникові канали, ви захочете, щоб ці зусилля з очищення U8K принесли до столу.

Зразок за зразком U8K пропонував більш плавні градації, але відслідковував сенсорне затемнення, ніж QM8 по всій панелі. Ви можете побачити, наскільки тьмяніє квітка на сцені вище за 3:35 до того, як світло посилиться, а потім знову після того, як воно тьмяніє. На 3:55 є більше того самого, з більш плавною градацією на Hisense U8K, ніж на TCL QM8. Зрозуміла ідея?

Давайте перейдемо до чогось іншого. І я боюся, що для цього доведеться витягнути старий тестовий диск Спірс і Мансіл. Я знаю, я знаю, ми бачили це мільйон разів, але це відома кількість, чи не так? Тож ми дійсно можемо заглибитися в пару сцен і розрізнити відмінності.

Очевидно, я йду прямо за кіньми в засніжене поле. Тепер цей контент досягає 1000 ніт, що цілком відповідає можливостям обох телевізорів, і вони можуть вирішувати, як витрачати запас яскравості – давайте подивимося, що вони зроблять. Обидва вони справляються чудово, але TCL знову має вищу середню яскравість.

Зростаючи до 2000 ніт, знову обидва справляються добре. TCL, можливо, зберігає трохи більше дерев на задньому плані, але обидва телевізори в цілому добре справляються з цим вмістом. Зараз у мене немає параметра 4000 ніт, але я підозрюю, що Hisense U8K може в кінцевому підсумку відрізати трохи жорсткіше і деякі деталі фону в надяскравій сцені, як ця, тому що, коли ми підскочимо до 10 000 ніт, ми побачимо, що це що. Однак я відмовляюся звинувачувати U8K у чомусь, оскільки ніхто ніколи не буде кидати на цей телевізор вміст з 10 000 ніт, і фактично кількість разів, коли він побачить вміст 4 000 ніт, буде нульовою. Отже, незважаючи на весь контент, який ми отримуємо щодня, обидва телевізори справляються добре, але TCL у середньому яскравіший. І поки що я насолоджувався цим, але є деякі випадки, коли це не обов’язково чисте благословення.

Давайте подивимося на ці сцени з диска Спірс і Мансіл. Подивіться, що відбувається, коли я зупиняюся, коли сонце, відбиваючись від крайньої правої гірської вершини, досягає свого… ну, піку на зображенні TCL. Подивіться, він роздутий порівняно з Hisense. Це триває лише секунду, але ми можемо побачити більше, якщо шукатимемо. Тут картинка в цілому яскравіша на QM8, але подивіться на вершину гори, де ви може бачити кращий контраст на Hisense U8K, ніж на TCL QM8 – там більше темних лінії.

Ви також можете побачити трохи цього в яскравих кольорах. Тут верхівка цієї квітки кактуса виглядає трохи роздутою на QM8, тоді як на Hisense u8K колір глибший, а текстура більш помітна.

нарешті, тут, на колесі огляду, на Hisense U8K чітко видно більше деталей світла в центрі, ніж на TCL QM8.

Що стосується роздільної здатності руху, збільшення роздільної здатності та якості зображення в ігровому режимі, то це майже мертва жара. Отже, що це залишило нас?

Вердикт

Що ж, з точки зору щоденного використання я віддаю перевагу TCL. Мені більше подобається пульт дистанційного керування, мені більше подобається розташування меню, і я думаю, що мені буде більше насолоджуватися взаємодією з цим телевізором.

З точки зору якості звуку, Hisense кращий, хоча ви можете позбутися якості звуку від свого рішення, придбавши гідну звукову панель.

З точки зору якості зображення, Hisense краще справляється з градацією кольорів із джерел нижчої якості, що, на мою думку, варте того, щоб досить серйозно зважити. Але тут є загальна яскравість і низька яскравість зображення, де TCL має тенденцію виділятися. QM8 — це лише яскравіший телевізор. Отже, якщо вам потрібно багато удару, TCL є кращим вибором. І якщо ви дивитесь багато справді темного контенту, TCL може бути кращим вибором для загального перегляду видимість, у той час як Hisense, як правило, має менше шуму та макроблокування на зображеннях із слабким освітленням показує вам.

Отже, для мене? Це дуже важкий виклик. Є аспекти кожного телевізора, які я хочу. Я б хотів, щоб один телевізор показував їх усі. Але якщо мені довелося Вибирайте, наразі я, ймовірно, виберу TCL, якщо на мене буде тиск, але я був би дуже радий мати також U8K. Друзі, це так близько.

Тепер, ніби це рішення було недостатньо важким, є Sony X90L. А якби цей телевізор був у цій суміші? Це було б ще важче рішення. Але … я б, мабуть, вибрав Sony, якби це було тристороннє змагання. Знову ж таки, це дуже особисте рішення, і те, який телевізор ви вважаєте переможцем, залежить від ваших пріоритетів. Сподіваюся, я допоміг вам отримати достатньо знань, щоб прийняти рішення. Це буде важко, оскільки обидва ці телевізори пропонують виняткову продуктивність за ціною. Можливо, найкраща новина з цього порівняння полягає в тому, що незалежно від того, який телевізор ви придбаєте, я думаю, ви будете дуже щасливі.

Рекомендації редакції

• Hisense щойно представив найбільший у світі міні-світлодіодний телевізор на 100 дюймів
• Світлодіодний міні-телевізор Hisense U6K доступний за ціною від 500 доларів
• TCL і Hisense - наступні LG і Samsung?
• Телевізор 8K вмирає? Це не дуже добре виглядає на CES 2023
• Найкращі телевізори 8K на 2023 рік: від Samsung, TCL, LG і Sony