Мені набридла AMD vs. Nvidia проти Дискурс Intel

Часом захоплююче спостерігати за суперництвом між AMD, Nvidia та Intel. Який технологічний гігант робить найкращі процесори? А як на рахунок відеокарти? Ця дискусія є трохи веселою для будь-якого ентузіаста ПК в Інтернеті, але надто часто вона перетворюється на те, що може переконати покупців у невдалих покупках і підштовхнути відданих шанувальників до фірмових таборів.

Невелика конкуренція між усіма трьома виробниками чіпів — це добре, але, чесно кажучи, кількість дезінформації, яка випливає з неї, ускладнює життя більшості користувачів. Ось чому я втомився від нескінченної онлайн-битви AMD проти Intel порівняно з Nvidia, і чому ви повинні бути також.

Дезінформація та упередженість

AMD, Intel, Nvidia — це вибір, з яким стикається кожен користувач ПК, працюючи на новобудова, купівля настільного комп'ютера, або ноутбука. Однак це було не завжди так, і постійні поштовхи між виробниками хвилюють ринок і людей, які купують їхні продукти.

Не так давно, коли присутність AMD на ринку була менш значною, суперництва взагалі не було. Якщо ви хотіли мати хороший ПК, ви купували Nvidia та Intel; якщо ви хотіли заощадити гроші, можливо, ви спробували AMD. Тепер, коли AMD знову виробляє надійне обладнання та Intel створює дискретні графічні процесори, межі розмиті, ніж будь-коли раніше, а маркетингова війна набирає обертів. У результаті люди, які підтримують AMD, Intel або Nvidia, часто відчувають більшу схильність говорити вгору, і це може спричинити будь-що: від жвавих дебатів до токсичного середовища в різноманітних онлайн-просторах простори.

Відданість бренду часто породжує багато неправильних уявлень про те, що добре, а що ні, і це не дуже добре для тих, хто звертається за допомогою до онлайн-спільнот, таких як Reddit і Facebook. Однак три виробники грають у цьому якомога більше, охоче протиставляючи свої продукти один одному, навіть якщо порівняння не мають сенсу.

На думку спадає AMD, щойно анонсована RX 7800 XT і RX 7700 XT відеокарти. Щоб підкреслити їх продуктивність, AMD порівняла їх із картами двох поколінь тому, RTX 2070 Super і RX 5700 XT, серед інших. Nvidia також робить це, підкреслюючи, наскільки великий стрибок це новий RTX 4060 перевершує GTX 1060 і RTX 2060. Ентузіаст ПК знає, що ці порівняння не можуть бути справедливими, але вони створюють наратив, який слідує за продуктом в онлайн-спільнотах.

Часто ви бачите, що ці розповіді тривають ще довго після того, як пил у рецензії вляжеться. Кажуть, що Intel Arc A770 і A750 погано працюють у старих іграх, незважаючи на те, що Intel вирішила цю проблему через оновлення драйверів. І коли потенційні покупці звертаються до ветеранів ПК за порадою щодо купівлі, їх можна потягнути в півдюжини різних напрямків.

Ці спільноти потрібні та необхідні, і хоча переважна більшість користувачів є корисними, є також шлях велика упередженість — від випадкової неприязні до чистої токсичності — щоб будь-хто міг довіряти їм наосліп.

Нікому не вір

Не зрозумійте мене неправильно — більшість думок так чи інакше упереджені, і Reddit тут не винен. Я просто категорично проти використання такого упередження та підживлення дискурсу AMD проти Nvidia проти Intel за рахунок людей, які не є експертами і які просто хочуть витратити свої гроші на пристойний комп'ютер. На жаль, вони часто є тими, хто платить ціну за це давнє суперництво.

Я проводжу досить багато часу на різноманітних форумах зі створення ПК, читаючи та відповідаючи на схожі запитання, і дозвольте мені сказати вам — там це небезпечно. Буквально за останні кілька тижнів я бачив, як фанат AMD порадив комусь, що RX 7900 XTX так само швидко, як RTX 4090, що просто неправда. Наші власні тести показують, що він приблизно на 32% повільніший, ніж RTX 4090 з трасування променів і приблизно на 28% повільніше, якщо трасування променів вимкнено. Фактична продуктивність GPU ближча до продуктивності Nvidia RTX 4080, і обидві ці карти відстають від RTX 4090.

Так само в ланцюжку, де людина намагалася вибрати між RTX 4080 і RX 7900 XTX, одна з груп модератори сказали, що хоча RX 7900 XTX швидкий, вони ніколи не витратили б стільки грошей на відеокарту AMD. Ви можете стверджувати, що RTX 4080 є кращою покупкою, але такі ситуації здебільшого зводяться до лояльності до бренду, ніж до конкретних даних.

Упередженість проти AMD сильна, але це вулиця з двостороннім рухом, і тих, хто віддає перевагу Nvidia, часто критикують ті, хто віддає перевагу AMD за купівлю Nvidia. зашкалююча ціна. У таких сценаріях будь-які результати тестів часто спотворюються, щоб карти AMD виглядали кращими, ніж вони є насправді, щоб ще більше підірвати цінність Nvidia.

Я бачив термін «Ngreedia», який ширяє навколо, і особисто я використовую його як підказку, що немає потреби продовжувати читати — автор явно упереджений. Те саме стосується заяв про те, що драйвери AMD досі погані. Хоча у AMD, безумовно, були проблеми, пов’язані з драйверами, зараз це здебільшого актуально, або, принаймні, це краще, оскільки аргумент не має жодного змісту. Однак читання подібних речей часто достатньо для випадкового покупця, щоб вважати AMD невартим покупки. Це ехо-камера, яка, здається, ніколи не закінчиться.

Можна подумати, що в секторі ЦП все буде більш збалансовано, і здебільшого так і є. Я бачу, що AMD часто рекомендують через довговічність платформи AM5 порівняно з Raptor Lake від Intel, а також Ryzen 7 7800X3D по праву називають найшвидшим ігровим процесором. Але навіть тоді, коли я переглядав деякі форуми під час написання цієї статті, я знайшов такі аргументи AMD платить стримерам і рецензентам в обмін на спотворені результати тестів, а Intel, по суті, краще.

Це ще до того, як ми дійдемо до таких платформ, як UserBenchmark, яка домінує в результатах пошуку з заявами про «AMD армія неандертальських акаунтів у соціальних мережах», і постійно посилається на платні огляди, щоб підтримати AMD конкурентів. Немає проблем, якщо продукт Nvidia або Intel перевершує продукт AMD — вони часто так і роблять, — але це показує ступінь в якому дезінформація про компоненти ПК поширюється в Інтернеті, особливо серед покупців, які не закріпилися в цих просторах.

Для AMD, Intel і Nvidia така поведінка все ще є безкоштовним маркетингом. Навіть якщо один виробник отримує погану репутацію, його шанувальники кидаються на його захист. Зрештою, принаймні про його продукти говорять. Але для людей, які шукають цінну інформацію, це може стати втомливим — і на даний момент це не те, що суперництво є чимось новим. Вона бере свій початок багато років тому.

Хто не любить аутсайдера?

Все могло б бути інакше, якби не постійний статус аутсайдера AMD.

Не можна заперечувати, що це був важкий підйом для AMD. На початку 2000-х AMD виробляла чіпи, які були вражаючими в порівнянні з їх альтернативами Intel — наприклад, на думку спадає Athlon 64. AMD також купила ATI у 2006 році, увірвавшись на ринок графічних процесорів, і починала з потужних графічних процесорів, які деякі люди любили називати «вбивцями Nvidia». Окрім звичайних споживчих ПК, AMD розвинула присутність на ринку серверів, особливо з серією Opteron, а також на ноутбуках із AMD Fusion. APU.

Однак золота ера AMD з часом зникла — на деякий час. Оскільки AMD, як повідомляється, загрожує банкрутством, Nvidia різко вдосконалила свої графічні процесори, повернувши собі місце в серцях геймерів. Від Максвелла до Паскаля, Тьюрінга і, нарешті, до Ампера та Ади, Nvidia розвинула власну архітектуру та розвинула стек програмного забезпечення. На щастя, AMD теж, але деякі люди, схоже, пропустили пам’ятку, продовжуючи той самий упереджений наратив — або на користь аутсайдера, або на користь давнього чемпіона.

Це те, що сприяло токсичній культурі, яка, здається, супроводжує всіх трьох виробників у кожному поколінні продуктів, чи це все одно сталося б? Важко сказати, але я точно знаю одне: продуктивність компонента, будь то центральний або графічний процесор, не залежить від думки. Більшість з них можна підтвердити даними та переконливими фактами. І все ж, якщо ви перевірите соціальні медіа, розповідь підживлюється не стільки фактами, скільки почуттям спільноти, яке протиставляє деяких людей певним брендам.

Ще десять років тому це не було настільки помітним. Хоча всі три виробники мікросхем мали своїх шанувальників, взаємодія була набагато обмеженішою, ніж зараз. Сьогодні AMD, Intel і Nvidia мають субредити, які представники кожного бренду читають і відповідають на них. Вони також мають сервери Discord. Важко сказати, хто придумав ці прізвиська, але всі вони узгоджуються з тим, як спільнота називає їх Team Red, Blue і Green. Насправді сервер AMD Discord називається «AMD Red Team».

Генеральні директори AMD і Nvidia також отримують багато уваги з боку своїх відповідних баз шанувальників, і ЗМІ підхоплюють це. Будь то ненависть чи обожнювання, у такої компанії досить рідко є послідовники, які дбають не лише про продукти, а й про людей, які сидять на самому верху. Це може призвести до деяких настирливі відкриття та спекуляції, але врешті-решт це змушує людей говорити про AMD і Nvidia, тому все це окупається.

Враховуючи вищесказане, викликає занепокоєння те, наскільки люди готові формувати власну реальність лише для того, щоб переконати незнайомця не підтримувати Nvidia, Intel або AMD. Я справді не знаю, чому я здивований, тому що така поведінка є загальною для всіх тем і хобі в Інтернеті. Дуже прикро спостерігати, як іноді це впливає на рішення людей про покупку.

Якщо ви шукаєте новий ПК, будьте відкриті та не надавайте надто великої ваги тому, що говорять інші люди. Їхня думка залишається тільки такою — думкою — і факти завжди переважатимуть над думками, коли ви витрачаєте сотні доларів на нове обладнання. Найкращий спосіб переконатися, що ви отримуєте правильну річ, — це не звернутися до форуму чи веб-сайту, а прочитати відгуки з авторитетних джерел — і не обмежуватися лише одним чи двома. На жаль, культ брендів комп’ютерного обладнання означає, що прямі думки важко прийняти за чисту монету.

Рекомендації редакції

• Геймери нарешті знову купують нові відеокарти
• Останнє оновлення Intel підвищує продуктивність ігор на 77%
• Intel щойно грандіозно повернулася, і це погана новина для AMD
• Ось чому я радий, що Nvidia може вбити свій найпотужніший GPU
• Ці два ЦП – єдині, про які вам варто потурбуватися у 2023 році