Завдяки Skype Верховний суд Нью-Мексико наказав повторний розгляд

Найкращі альтернативи Zoom - Skype
gdolgikh/123rf.com
Засуджений за викрадення та вбивство в 2012 році, Труетт Томас мав відбувати довічне ув'язнення у виправній колонії округу Гвадалупе в Санта-Роза, Нью-Мексико. Однак Верховний суд Нью-Мексико скасував вирок і призначив новий судовий розгляд після того, як виявив, що конституційні права Томаса були порушені, повідомляє Альбукеркський журнал.

У 2010 році Гвадалупе Ешфорд знайшли мертвою за сміттєвим баком на невеликій автостоянці, а влада заарештувала Томаса після того, як виявила на місці події кров, яка належала йому. Томас заперечував знайомство з цією жінкою, хоча він не збирався постати перед судом ще через два роки.

Рекомендовані відео

Перед початком суду судово-медичний аналітик Нью-Мексико переїхав із штату, а захист спочатку погодився на двосторонню бесіду через Skype. Таким чином, прокуратура не викликала судмедексперта до суду. Захист змінив свою думку, коли суд наближався, але оскільки було б надто пізно для виклику в суд, і оскільки суддя вже дав зелене світло інтерв’ю через Skype, судовий процес продовжився.

Згодом Томаса визнали винним у викраденні та вбивстві, хоча Верховний суд Нью-Мексико визнав, що права Томаса за шостою поправкою були порушені. Шоста поправка дає підсудному право на очну ставку зі свідками в суді, чого не відбулося у справі Томаса, оскільки судово-медичний аналітик опитувався через Skype.

«Участь [судово-медичного експерта] у справі була значною, і вона свідчила про результати вимірювань, які вона виконувала», — йдеться в повідомленні. одноголосне рішення Верховного суду Нью-Мексико. «Профілі ДНК були запропоновані як єдиний доказ причетності підсудного до цього злочину. Ми робимо висновок, що немає розумної можливості того, що свідчення відсутнього судово-медичного експерта не вплинули на вердикт і, відповідно, помилка не була невинною».

Верховний суд Нью-Мексико також зазначив, що ще в 2002 році Верховний суд США відхилив пропозицію, яка дозволяла недоступні свідки для дачі показань через двосторонній відеочат шляхом внесення змін до Федеральних правил кримінального провадження.

У результаті Верховний суд Нью-Мексико не тільки скасував звинувачення у викраденні, але й наказав повторний розгляд звинувачень у вбивстві. Відповідно до вищої судової інстанції штату, повторний розгляд не вважається подвійною загрозою, оскільки було достатньо доказів для підтримки засудження в початковому судовому процесі.

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.