Згідно з новим законом, який набуде чинності за кілька тижнів, провайдери та телекомунікаційні компанії повинні будуть зберігати дані про відвідані веб-сайти, а також використовувані програми та служби обміну повідомленнями протягом 12 місяців за допомогою запис підключення до Інтернету. Він не містить детальної інформації про окремі сторінки чи надіслані повідомлення. Крім того, хоча закон буде введено в дію незабаром, може знадобитися ще рік, щоб набути чинності.
Рекомендовані відео
Ви можете думати, що лише правоохоронні органи матимуть (або потребуватимуть) доступ до цих записів, але
перелік установ і державних відомств які зможуть запросити у них номери 48. До нього входять цивільні, військові та таємні правоохоронні органи, а також Департамент охорони здоров’я, Податкове та митне управління Її Величності (це податківець), Агентство харчових стандартів, Комісія з азартних ігор, відділ боротьби з шахрайством, Управління комунікацій (більш відоме як Ofcom, яке опікується телекомунікаціями у Великобританії), а також відділ роботи та пенсії.Поліція та спецслужби матимуть ширші можливості для масового стеження, змушувати компанії розшифровувати дані та зламувати пристрої підозрюваних, якщо це необхідно. Ці акти вимагатимуть лише схвалення міністра внутрішніх справ.
Реакція
Довгий, звивистий шлях до Хартії Snoopers був пронизаний спротивом. Неурядові організації з захисту цифрових прав Privacy International та Amnesty рішуче виступили проти закону останній дубляж «небезпечний законодавчий акт, який безпідставно порушує права громадян Великобританії».
На початку листопада Едвард Сноудон прокоментував законопроект про слідчі повноваження, назвавши його «найнав’язливішим і найменш підзвітним режимом стеження на Заході» у твіті.
Моїм читанням, #SnoopersCharter узаконює масове стеження. Це найбільш настирливий і найменш підзвітний режим стеження на Заході.
— Едвард Сноуден (@Snowden) 4 листопада 2015 року
«Ми наділили наші служби безпеки безпрецедентними повноваженнями стежити за нами», — прокоментувала після ухвалення законопроекту депутат від Партії зелених Дженні Джонс.
Джим Кіллок, виконавчий директор Open Rights Group, сказав, що ухвалення законопроекту може мати величезні наслідки ефект за межами Сполученого Королівства, служачи планом для інших урядів здійснювати надмірне спостереження законодавство. Open Rights Group заявила, що має намір продовжувати боротися із законом.
«Законопроект про інтелектуальну власність закріпить у статуті повноваження та можливості, оприлюднені Сноуденом, а також посилить стеження з боку поліції та інших державних відомств», — сказав Кіллок. «Існуватиме відсутність захисту конфіденційності для міжнародних угод про обмін даними з Парламент США також не звернув увагу на наслідки технічної інтеграції GCHQ і NSA».
Кіллок додав, що Суд Європейського Союзу, можливо, зможе винести рішення проти законопроекту в новому році та наказати внести поправки для захисту конфіденційності. Незалежно від Brexit у найближчі роки, таке рішення може завадити вступу в силу законопроекту про ІВ.
«Privacy International розчарована тим, що парламент не зміг скоротити ці широкі та глибокі дії форми стеження, які вплинуть на кожного з нас, навіть якщо ми не підозрюємо ні в чому злочинність. Але боротьба не закінчилася, – сказала Керолайн Вілсон Пало, генеральний радник Privacy International, – це просто відійде від політиків. до суддів, які повинні будуть вирішити, чи [законопроект про повноваження щодо слідства] відповідає верховенству права та цінностям нашої демократія».
Обсяг і комісарі
Ордери будуть потрібні для доступу до записів, і вони разом з іншими питаннями, пов’язаними з законопроектом, будуть обробляється новопризначеним уповноваженим із слідчих повноважень (IPC) і групою суддів комісарів. Ці нові посади ще не заповнені, але вони будуть призначені старшому судді та іншим суддям вищого суду.
Законопроект не торкнеться лише тих, хто проживає у Великобританії, і не обмежується лише діяльністю в Інтернеті. Наприклад, його можна використовувати для дозволу на злом тих, за якими стежать правоохоронні органи (або будь-які агентства, які мають доступ до даних, ймовірно), які можуть проживати за межами країни. Деталізований у законопроекті про інтелектуальну власність і названий втручанням обладнання, проект відноситься до тактики включно з використанням клавіатурних шпигунів, програмних експлойтів або інших методів масового злому для отримання доступу обладнання.
Ці заходи з боротьби з тероризмом і серйозною злочинністю мають сенс, але законопроект про інтелектуальну власність також дозволяє агентствам отримати доступ масові пакети даних, що містять велику кількість записів про приватну, законослухняну діяльність громадян в Інтернеті. Однак державні органи, які отримають доступ до даних без ордера, порушуватимуть закон.
А проект законопроекту про ІВ доступний тут разом із a проект законопроекту про втручання в роботу обладнання тут.
Стаття вперше опублікована 17-11-2016. Оновлено 29.11.2016 Енді Боксалом: додано в усі організації, які можуть переглядати історію веб-пошуку, а також додаткові коментарі та інформацію
