Fitbit вже оскаржив ці заяви, заявивши, що компанія «категорично не згоден із заявами, зробленими в скарзі», і далі зазначивши, що його технологія серцевого ритму, відома як PurePulse, «забезпечує краще загальне відстеження серцевого ритму, ніж кардіо. тренажери в тренажерному залі». Незважаючи на це, компанія з виробництва одягу нагадала користувачам, що її пристрої не є заміною медичних пристроїв і не призначені для використання як науковий
монітори.Рекомендовані відео
Відповідно до позову, деякі моделі Fitbit надавали дуже неточну інформацію, коли суб’єкти виконували напружені фізичні вправи. «Ми звернулися до сертифікованого кардіолога, який провів різні рівні вправ і випробував різні моделі», — сказав Джонатан Селбін, провідний партнер юридичної фірми позивачів. «І, безумовно, особливо на високих рівнях інтенсивності, вони надзвичайно неточні» — до 24,34 ударів на хвилину (ударів на хвилину). У крайніх випадках дані Fitbit відрізнялися на 75 уд/хв.
Але це було не так, коли Consumer Reports проводило власний паралельний тест. І чоловік, і жінка-волонтер бігали на біговій доріжці з a Полярний H7 (монітор із добре перевіреною точністю), прив’язаний до їхніх грудей. Вони також носили Fitbit Charge HR і Fitbit Surge, один прямо на зап’ясті, а інший на кілька дюймів вище.
«Для нашого нового тесту ми реєстрували серцебиття наших піддослідних на чотирьох рівнях інтенсивності: у стані спокою, темп ходьби. (110 ударів на хвилину), темп бігу (130 ударів на хвилину) і темп бігу (150 ударів на хвилину)», – пише Патрік Остін з Consumer Reports. «Всі перевірки проводилися двічі. Загалом було зафіксовано 64 вимірювання пульсу».
Зрештою, торгова мережа визначила: «Нове тестування підтвердило наші попередні результати: як Charge HR, так і Surge були дуже точними в порівнянні з еталонним ЕКГ-монітором Polar H7. Під час майже кожного випробування різниця між нагрудним ременем і пристроями Fitbit становила не більше трьох ударів серця на хвилину».
Однак був один помітний виняток, і це було пов’язано з тим, де носили Fitbit. Коли жінка-добровольець одягла Charge HR на зап’ястя та почала більш напружену частину тесту, Fitbit справді був більшим. «Під час однієї пробіжки, коли нагрудний ремінь показував 150 ударів на хвилину, Fitbit Charge HR показував 144 удари на хвилину», — сказав Остін. «Під час другого запуску пристрій показав лише 139 ударів за хвилину».
Тим не менш, це більше не було проблемою, коли Charge носила на передпліччі, і Fitbit Surge показав себе досить послідовним, незалежно від того, де він був на тілі.
Отже, друзі. Згідно з лабораторним тестом двох осіб, Fitbit виглядає цілком нормально. Але якщо у вас виникли проблеми, можливо, спробуйте перемістити свій пристрій на кілька дюймів угору, а потім подивіться, що там.
Рекомендації редакції
- Ваш додаток Fitbit незабаром отримає серйозне оновлення. Ось як це виглядає
- Google готується знищити ваш обліковий запис Fitbit
- Повідомляється, що Fitbit працює над новим пристроєм для дітей
- Fitbit Versa 4 проти. Fitbit Sense 2: який новий Fitbit виграє?
- Fitbit Versa 4 і Sense 2 незабаром з’являться без Wear OS
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
