У Facebook стверджують, що не знайшли жодних доказів упередженості щодо «Популярних тем».

facebook житло каталізатор передній знак штаб-квартира штаб-квартира офіси додому fb
Сподіваюся нарешті поставити суперечка спати, Facebook оголосив у понеділок, що внутрішнє розслідування не виявило «жодних доказів систематична політична упередженість у виборі чи поширенні історій, включених до «Популярних тем». функція».

Ця проблема потрапила в заголовки газет на початку минулого тижня після того, як Gizmodo повідомила про звинувачення колишнього співробітника в тому, що компанія придушує консервативні новини та погляди.

Рекомендовані відео

Гігант соціальної мережі заявив, що аналіз даних, проведений у рамках його розслідування, показав, що «консервативні та ліберальні теми схвалюються як актуальні теми практично з однаковою частотою».

Пов'язані

  • Шеріл Сендберг: Facebook внесе зміни для боротьби з ненавистю

однак, це зізнався у заяві, що її розслідування «не може повністю виключити можливість поодиноких неналежних дій або ненавмисної упередженості в реалізації наших інструкцій або політики».

Маючи це на увазі, Facebook сказав, що це дозволить «звести до мінімуму ризик, коли задіяно людське судження», шляхом проведення підвищення кваліфікації для всіх рецензентів і впровадження «додаткового контролю та нагляду» навколо команди рецензентів.

Він також заявив, що припинить використовувати різні системи для створення «Тенденційних тем», серед яких так званий «список 1K», колекцію з 1000 веб-сайтів, які він використовував для визначення актуальності історії; список 10 найкращих новинних видань для визначення цінності матеріалу; і RSS-канали, які використовуються для доповнення алгоритму, який генерує розділ «Популярні теми».

Висновок розслідування Facebook став результатом зустрічі минулого тижня, на якій генеральний директор Марк Цукерберг обговорював звинувачення в упередженості новин із відомими консервативними коментаторами. Гленн Бек, наприклад, здавався задоволеним що Facebook не брав навмисної участі в жодних сумнівних діях щодо функції «Популярні теми».

Суперечка також привернула увагу сенатора Джона Туна, голови Комітету Сенату з торгівлі, який висловив занепокоєння над звинуваченнями. Однак після нещодавньої зустрічі з керівником Facebook Тун, здавалося, був задоволений діями компанії.

в заява опублікованому в понеділок, Thune сказав, що Facebook «розповів про те, як він визначає популярні теми, і кроки, яких вона вживатиме, щоб мінімізувати ризик упередженості від індивідуальних людських суджень», додавши: «Серйозність котрий Facebook розглядала ці звинувачення, і її бажання служити відкритою платформою для всіх точок зору є очевидним і обнадійливим, і я з нетерпінням чекаю, що дії компанії відповідатимуть її публічній риториці».

Але він зазначив, що після зустрічі, на його думку, було зрозуміло, що система Facebook для Trending Теми «більше, ніж раніше, покладалися на людське судження, а не просто на автоматизований процес визнав».

Тим не менш, Facebook буде сподіватися на його швидку відповідь на звинувачення та готовність обговорити проблему пов’язаних сторін у очевидно відкритий спосіб, нарешті призведе до того, що історія випаде з новинних сайтів, зокрема про звичайно, своє.

Рекомендації редакції

  • Повідомляється, що Facebook створює розумний годинник, який матиме функції здоров’я

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.