У жовтні 2012 року ураган Сенді був класифікований як велика система низького тиску над південними водами Куби. Через п’ять днів його було зафіксовано як один із найбільших ураганів в історії, який охопив східне узбережжя Сполучених Штатів і залишив людей без електроенергії. Уряду було важко вирішити, як найкраще направити свої бригади з прибирання — які території найбільше потребували? Кому були потрібні екстрені товари та послуги?
Рекомендовані відео
Неточне картографування під час супершторму Сенді та урагану Катріна призвело до затримки реагування на ураган на тижні та місяці. Федеральне агентство з управління надзвичайними ситуаціями США (FEMA) зазвичай спостерігає за самим штормом, місцевою географією на його шляху та інфраструктурою для формування моделей. Потім він піднімає літаки в повітря, щоб додати деталі до карт. Агентство зазнало критики за повільне реагування на жертв Катріни.
Юру Кривашеєв, фізик-комп’ютерник, очолив команду, яка вивчала події в реальному часі за допомогою твітів, а потім створила карту. Спочатку команда мала отримати дані. Це виявилося складним, оскільки дослідники не наважуються порушувати судові дії, використовуючи дані таких компаній, як Twitter, який відкрив свій повний архів для науковців у 2014 році. Кривашеєв подолав цю перешкоду, купивши лише частину даних у сторонньої компанії, яка збирає, обробляє та перепродає дані з Twitter. Команда звузила свій пошук у всіх твітах у світі з 15 жовтня по 12 листопада 2012 року, що включає час безпосередньо перед ударом урагану та кілька днів після його розсіювання. Подальше уточнення було досягнуто шляхом налаштування пошуку твітів, які включають такі слова, як «ураган», «Сенді», «франкеншторм» і «повінь».
Багато твітів включали місцезнаходження користувача, але для тих, які не містили, команда проаналізувала ці облікові записи та вміст повідомлень, щоб отримати відсутню інформацію. Дослідники відмітили майже 10 мільйонів твітів із понад двох мільйонів акаунтів.
Виявилося, що чим ближче люди були до урагану, тим більше вони писали про нього в Твіттері. Отже, хоча результати не були абсолютно випадковими, їх також слід сприймати з певною часткою солі. Наскільки кількість твітів впливає на фактичні руйнування від події? Місцеві медіа процвітають, навіюючи страх на свою невелику аудиторію, і це могло сприяти зростанню соціальної активності. Щоб пом’якшити це, дослідники звернулися до FEMA та урядів штатів Нью-Йорк і Нью-Джерсі, щоб отримати офіційну інформацію про шкоду.
У порівнянні результати дослідження Twitter показали багатообіцяючі. Чим більшої реальної шкоди зазнала Сенді в місцевості (вимірювана вартістю ремонту), тим більше її жителі пишуть у Твіттері. Дивно, але сам Twitter був дещо точнішим, ніж FEMA, коли справа дійшла до прогнозування місця та ступеня збитку від шторму.
Ми повинні бути обережними, оскільки соціальні медіа загалом мають свої обмеження та проблеми з точними даними. «Твіттерботи» — це програми, які повторюють найпопулярніші твіти та відповідають на легітимні твіти, і це потрібно враховувати. Однак Урбано Франка, дослідник охорони здоров’я з Гарвардської медичної школи, каже, що тутешні дослідники «здається, мають хоча більшість, якщо не всі, проблеми та потенційні лазівки». Він припускає, що інші платформи соціальних мереж, такі як Facebook, слід вивчати далі, хоча отримати ці дані може бути нелегко.
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
