У позові Рейнальдо Гонсалеса стверджується, що компанії «свідомо дозволили» угрупованню «Ісламська держава» (ІД) використовувати свої інструменти для залучення членів, збору коштів і поширення «екстремістської пропаганди». Associated Press (AP), повідомляє.
Рекомендовані відео
Незабаром після паризького злочину, який забрав життя 130 людей, включаючи доньку Гонсалеса Нохемі, французькі чиновники зустрілися з керівниками від трьох компаній, а також Apple і Microsoft, щоб обговорити способи боротьби з терористичною пропагандою в Інтернеті. Нещодавно провідні керівники технологічних компаній у США зустрівся з представниками Білого дому обговорювати подібні питання.
Пов'язані
- Twitter стикається з власними збоями, оскільки користувачі Facebook переходять на інші сайти
- Google повертає людей, щоб взяти на себе модерування вмісту YouTube від ШІ.
- Власні співробітники Google були збиті з пантелику засобами контролю конфіденційності, свідчать судові документи
Зустрічі були скликані на тлі зростання занепокоєння щодо використання терористичними групами соціальних мереж для поширення своєї ідеології та радикалізації користувачів у спробі залучити нових членів.
Але для Гонсалеса будь-які кроки для вирішення проблеми були надто пізніми. Подано у вівторок до окружного суду США в Північному окрузі Каліфорнії його позов звинувачує трьох гігантів соціальних мереж у порушенні закону, надаючи «матеріальну підтримку». терористи.
Як зазначає AP, законодавство США, схоже, передбачає, що інтернет-компанії не можуть бути притягнуті до відповідальності за вміст, який користувачі публікують на їхніх різноманітних сервісах. Однак у цьому випадку позов зосереджений не на опублікованому контенті, а на поведінці, яку нібито дозволили фірми.
У електронному листі AP адвокат Арі Креш, який входить до юридичної команди Гонсалеса, сказав, що позов стосується Facebook, Google і Twitter, «що дозволяють ІС використовувати їхні соціальні медіа-мережі для вербування та операцій», а не про зміст опублікованих повідомлень.
Захищаючи свої поточні методи вирішення таких питань, Facebook заявив, що негайно звертається до закону правозастосування кожного разу, коли виникає інформація, яка вказує на «загрозу неминучої шкоди або терористичної атаки».
Щодо Google, то компанія з Маунтін-В’ю наполягала, що має «чітку політику, яка забороняє вербування терористів і вміст, спрямований на підбурювання до насильства, і швидко видаляйте відео, які порушують цю політику, якщо їх позначають наші користувачів».
Тим часом Twitter заявив, що має команди, які відстежують порушення поведінки в службі, а також розслідують повідомлення про правила порушень, додавши, що зв’язується з правоохоронними органами «за необхідності». У 2015 році зусилля Twitter викорінити терористичні групи зі своїх обслуговування призвело до погроз націлена на співзасновника та нинішнього генерального директора Twitter Джека Дорсі, а також на штатних співробітників компанії.
Показники масштабу завдання, яке постає перед компаніями соціальних медіа у боротьбі з контентом, пов’язаним із тероризмом, з’явилися на початку цього року, коли Twitter заявив, що в 2015 році він закрився. більше 125,00 акаунтів «за погрози або сприяння терористичним актам, насамперед пов’язаним з ІД».
Рекомендації редакції
- Ілон Маск подав до суду через суперечливу частку в Twitter
- Sonos подає другий позов проти Google через порушення патентних прав
- Facebook розправляється з порушниками платформи за допомогою двох нових позовів
- Facebook, Google, Microsoft і Twitter об’єднуються для боротьби з втручанням у вибори
- Провідний демократ каже, що Apple, Google, Facebook і Amazon мають «монопольну владу»
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
