Огляд MacBook: прекрасний компроміс

Новий Macbook
Перший раунд оглядів Apple MacBook, який майже був випущений, потрапив в Інтернет, залишившись у тіні оглядів Apple Watch, які потрапили в Інтернет вчора. Хоча Watch може бути новим, більш оригінальним пристроєм, MacBook, мабуть, не менш важливий і, можливо, навіть настільки ж інноваційний. Радикальні конструктивні рішення, такі як використання одного порту та надтонкий дизайн, роблять його потенційним проектом для майбутніх ноутбуків.

Однак, як і в будь-якому найсучаснішому апаратному забезпеченні, система має достатню частку недоліків і розчарувань. Майже загальна любов до дисплея, сенсорної панелі та дисплея MacBook врівноважена критикою єдиний USB-порт і клавіатура, яка є набагато тоншою та забезпечує менший хід клавіш, ніж у минуле. Ось короткий виклад того, що мали сказати рецензенти в Інтернеті.

Рекомендовані відео

Дизайн

Як і передбачувано, зовнішній вигляд і відчуття MacBook були зустрінуті майже загальною похвалою. Ендрю Каннінгем з Ars Technica зазначив, що він ідеально вписується в поточну мову дизайну Apple і що «можна пробачити, якщо подумають, що новий MacBook — це iPad Air 2, підключений до клавіатурної док-станції».

дизайн macbook

Розмір і вага теж вразили. Дана Волман, написання для Engadget, сказав "ця нова машина помітно тонша за будь-який інший MacBook, який ви бачили: товщина всього 13,1 мм (0,52 дюйма) у найтовщі, звужується до бритвено тонкого 3,5 мм (0,14 дюйма) — приблизно як стопка з чотирьох кредитних карт». Кілька рецензентів заявили, що 12-дюймовий дисплей здається хорошим компромісом між 11-дюймовим Air, який був замалим для багатьох користувачів, і 13-дюймовим Air, який тепер трохи більший, ніж потрібно для його дисплея розмір.

Підключення

Рішення Apple використати один порт USB Type-C було майже повсюдно розкритиковане, і багато рецензентів робили все можливе, щоб не вийти як однозначне несхвалення. Найбільше розчаровані Ars Technica та The Wall Street Journal. Джоанна Стерн, написання для останнього, прямо каже, що «справжні роздратування MacBook починаються з цього єдиного порту USB Type-C». Рецензенти відзначили, що єдиний порт робить майже неможливим використання нового MacBook для певних завдань; його не можна використовувати, наприклад, із кількома зовнішніми дисплеями.

Однак багато рецензентів пом’якшили свою критику зауваженням, що один порт USB Type-C з часом може стати менш складним. Джейсон Снелл з MacWorld, написав: «Поступово, з часом, використання MacBook USB-C перестане бути проблемою. USB-C сам по собі є захоплюючою новою технологією. Вам не потрібно турбуватися про те, чи підключаєте ви його догори дном, чи ні, тож це заощадить ваш час і розчарування».

Зрозуміло, що єдиний USB-порт є ризикованим кроком для Apple, і це не дуже добре, оскільки ключ, який компанія продає для розширення можливостей підключення, коштує 80 доларів США понад базову ціну в 1300 доларів. Питання порту стане перешкодою для багатьох потенційних власників.

Клавіатура і тачпад

Більшість відгуків хвалили розкручену клавіатуру-перемикач «метелик», але не без періоду розігріву. Дітер Бон з The Verge найкраще підсумовує загальне ставлення, сказавши: «Спочатку я ненавидів це. Було дивно, що кожна кнопка так мало рухалася, коли я натискав на неї. Але мені не знадобилося багато часу, щоб передумати». Більшість рецензентів висловили подібну думку, сказавши, що клавіатура неглибокий хід клавіш спочатку здався непривабливим, але після деякого періоду налаштування клавіатура стала швидкою та точною.

Клавіатура MacBook

З іншого боку, трекпад Force Touch заслужив майже загальну похвалу. Бон описує це як «неможливий об'єкт» тоді як Даррел Етерінгтон, який пише для TechCrunch, говорить «новий Трекпад Force Touch є яскравим прикладом абсолютно нових технологій Apple, які дозволяють цьому ноутбуку існувати в тому вигляді, в якому він є робить». На відміну від клавіатури, яка вимагає періоду розігріву, тачпад миттєво і очевидно відмінно.

Продуктивність

MacBook має процесор Core M. Відомо, що чіп, створений для споживання мінімальної енергії та забезпечення роботи без вентилятора, а не забезпечення максимальної продуктивності, повільніший за типовий Core i5. Рецензенти, здається, розділилися щодо того, як це впливає на MacBook у повсякденному використанні.

Ars Technica виконала найповніший набір тестів і виявив, що продуктивність системи знаходиться десь між MacBook Air 2011 та 2012 років. Хоча він «робить майже все, що й Air», MacBook не є демоном швидкості й помітно повільніший за 13-дюймовий Pro. Ars також помітив, що система не може виводити 4K відео на 60 Гц, як і поточні Pro та Air, що робить його поганим вибором для використання з UltraHD монітори або телевізори.

Термін служби батареї

Скромна продуктивність може бути прийнятною, якщо час роботи батареї вичерпується, але тут MacBook знову йде на компроміси. Незважаючи на те, що його Core M споживає потужність, він також змушений обійтися меншою батареєю, оскільки він фізично компактніший, ніж 13-дюймовий Air або Pro.

Результат? Коротший термін служби батареї. У кожному огляді, який порівнював витривалість MacBook і порівнював його з іншими моделями Mac, він був нижчим. Фактично, здається, що новий MacBook в середньому пропонує приблизно на 25 відсотків менше часу, ніж MacBook Air 2015 року випуску, і приблизно на 20 відсотків менше, ніж MacBook Pro 13 2015 року з Retina.

Engadget, наприклад, зафіксував 7 годин і 47 хвилин життя MacBook, у порівнянні з 11 годинами і 23 хвилини з MacBook Pro 13 2015 року з Retina та 12 годин 51 хвилина з MacBook Air 2015 року 13-дюймовий. Це велика різниця!

Гарний компроміс

Загалом рецензенти, здається, погодилися, що MacBook представляє нове покоління дизайну ноутбуків. Він тонкий, легкий і простий, покладається на єдиний порт для всього, окрім аудіо, оскільки він також містить роз’єм для навушників.

Проте ноутбук також повільніший, ніж інші комп’ютери Mac і багато альтернатив Windows, і він не компенсує цього завдяки чудовому ресурсу батареї. Можливо, ці проблеми можна було б вибачити, якби ціна була низькою, але натомість система продається за 1300 доларів, як і MacBook Pro 13 із Retina. Звичайно, остання є набагато більшою системою, але вона краща за всіма показниками, крім розміру та ваги.

Примітно, що результати рецензій, надані тими, хто пропонує бали, коливалися приблизно вісім із 10 або чотири з п’яти, залежно від шкали. Тільки Mashable надав системі нагороду «Вибір редактора» або подібну нагороду. Це досить тепле сприйняття нового ноутбука Apple і показує, що новий MacBook не для всіх.

Рекомендації редакції

  • Цей крихітний ThinkPad не встигає за MacBook Air M2
  • Цей потужний ноутбук дає MacBook Pro чесну пропозицію за свої гроші
  • Серйозний прорахунок Apple з 15-дюймовим MacBook Air
  • Хочете M3 Max MacBook Pro? Попереду тривале очікування
  • Купувати M2 MacBook Pro чи чекати на M3?