Google працює над системою боротьби з шахрайством і робить Інтернет «більш приватним і безпечним», але розробники програмного забезпечення розкритикували його Веб-браузер Vivaldi. На їхню думку, це «небезпечна» ідея, яка може призвести до посилення стеження за звичайними людьми.
Предметом цієї суперечки є проект цілісності веб-середовища Google, або WEI. Його мета, за словами Google, полягає в тому, щоб завадити зловмисникам шляхом розміщення фрагмента коду на веб-сайті, який можна перевірити за допомогою довіреного засвідчувача (наприклад, Google), щоб переконатися, що відвідувач є тим, за кого себе видає. Це може запобігти, наприклад, шахрайству в іграх, або гарантувати, що реклама належним чином показуватиметься читачам.
Критики стверджують, що проблема полягає в тому, що ті самі заходи можуть бути використані для блокування блокувальників реклами, блокування браузерів, які конкурують з Google Chrome, або іншим чином обмежують законну діяльність веб-перегляду.
Пов'язані
- Браузер Windows від DuckDuckGo тут, щоб захистити вашу конфіденційність
- Можливо, Google щойно вирішив найбільш неприємну проблему Chrome
- Google Chrome отримав одну з найкращих функцій Microsoft Edge
Бен Уайзер, розробник програмного забезпечення, який працює над схемою, відповів на критику на GitHub, сказавши, що WEI є «частиною більшої мети зберегти Інтернет безпечним і відкритим заборона міжсайтового відстеження та зменшення використання відбитків пальців для боротьби з шахрайством і зловживання».
Рекомендовані відео
Проте не всі погоджуються. Розміщення на блог компанії, розробник Vivaldi Жюльєн Пікалауса сказав: «Деталі туманні, але, здається, мета полягає в тому, щоб запобігти «фальшивій» взаємодії з веб-сайтами всіх видів. Хоча це виглядає як благородна мотивація, а перелічені випадки використання здаються дуже розумними, рішення запропонований абсолютно жахливий і вже був прирівняний до DRM для веб-сайтів, з усім цим має на увазі».
Пікалауса стверджує, що якщо поведінка будь-якого браузера чи користувача не сподобається Google, це ризикує бути просто виключеним. або певним чином обмежені завдяки величезній кількості влади, яку така схема може зосередити в засвідчувача руками. І це може бути поганою новиною для відкритих принципів Інтернету.
«Більше стеження»
Розмовляючи з Реєстр, генеральний директор Vivaldi Джон фон Тецхнер пояснив, що «значною частиною проблеми є економіка стеження... рішенням економіки стеження, здається, є більше стеження».
Далі вони пояснили, що коли працювали над Браузер Opera, розробникам довелося приховати ідентичність браузера, щоб отримати Документи Google правильно працювати. За словами фон Течнера, занепокоєння полягало в тому, що WEI може представляти подібну проблему для сторонніх браузерів.
Однак у своїй публікації на GitHub Wiser стверджує, що WEI не призначений для виділення окремих браузерів або розширень і що він не карає браузери, які намагаються приховати свою ідентичність. Вони також наполягають на тому, що мета проекту — збалансувати конфіденційність користувачів із запобіганням шахрайству та покращити результати в обох сферах.
Але чи зможе WEI задовольнити критиків – це інше питання. Зрозуміло, що багато людей заперечують проти Інтернету, де потужні установи можуть оцінювати гідність користувача на основі кількох непрозорих факторів. Здається, ця битва ще далека від завершення.
Рекомендації редакції
- Тепер увесь Інтернет належить штучному інтелекту Google
- Google щойно зробив цей життєво важливий інструмент безпеки Gmail абсолютно безкоштовним
- Половина розширень Google Chrome може збирати ваші особисті дані
- Чому режим анонімного перегляду Google Chrome не є тим, за що себе видає
- Google каже, що Chrome тепер на 20% швидший на Mac
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
