Чому колишній глава АНБ переконаний, що Huawei є загрозою для комунікаційних мереж США?

Агентство національної безпеки було в усіх новинах протягом останніх кількох місяців завдяки численним розкриттям інформації від інформатора Едварда Сноудена. Але тепер колишній директор АНБ Майкл Гейден сам робить новини, заявляючи про китайські технології Компанія Huawei представляє однозначну загрозу національній безпеці Сполучених Штатів, як і багатьох інших нації. Хейден має те, що він є єдиною людиною, яка керувала як АНБ (з 1999 по 2005 рік, ера безпідставне прослуховування телефонних розмов) і ЦРУ (з 2006 по 2009 рік), і вони завершили чотири десятиліття в США. інтелект. В напрочуд детальне інтерв’ю з Австралійський фінансовий огляд Минулого тижня він заявив, що є вагомі докази того, що Huawei займалася шпигунством від імені китайського уряду.

гм, ВООЗ? Більшість американців, які чули про Huawei (вимовляється WAH-спосіб), ймовірно, вважають це виробником стороннього бренду

Android трубки. MetroPCS пропонує жменю, і нова материнська компанія T-Mobile отримала один. Вони не зовсім в руках кожного, і Huawei не є загальноприйнятим ім’ям, як інші іноземні компанії, такі як Samsung, Sony або навіть (смію сказати) Nokia або RIM. Яким чином Huawei може становити загрозу національній безпеці США? Чи ці телефони таємно шпигують за клієнтами MetroPCS і T-Mobile?

Сполучені Штати стурбовані Huawei не телефонами. Йдеться про те, що Huawei є найбільшим (або другим за величиною, залежно від того, як хто підраховує) постачальником внутрішнього телекомунікаційного обладнання у світі. Huawei створює комутатори, реле, маршрутизатори, антени, передавачі та оптичні мережі, які живлять сучасні телефони, Інтернет і мобільні мережі. Компанія підтримує відносини з більшістю великих телекомунікаційних операторів у всьому світі, надаючи обладнання, послуги та програмне забезпечення для підтримки та працездатності їхньої комунікаційної інфраструктури. За її власними оцінками, Huawei допомагає комунікації більш ніж на третині планети.

Чи означає це, що компанія становить загрозу безпеці для більш ніж третини планети?

За словами екс-глави АНБ, так.

Хто такий Huawei?

Для компанії з приблизно 150 000 співробітників Huawei є певною загадкою. Його заснував у 1988 році Рен Чженфей, колишній майор Народно-визвольної армії Китаю, який опинився без роботи, коли НОАК вигнала півмільйона людей у ​​1982 році. Рень переїхав до Шеньчженя (безпосередньо на північ від Гонконгу), щоб застосувати свій досвід інженера та військового технолога для роботи в галузі зв’язку, але розчарувався на державному підприємстві. Отже, він придумав спосіб створити власне вбрання – і деталі як він зробив це досі залишається загадкою. Huawei спочатку продавала телефонні системи з Гонконгу до материкового Китаю, але до 1992 року розробила систему комутації з найбільшою ємністю на ринку. Замість того, щоб зосередитися на великих містах, Huawei вивела телекомунікації на сільські ринки Китаю наприкінці 1990-х років він пропонував серверне обладнання для мобільних телефонних мереж і висадки за кордон контракти. Всього через 25 років після заснування компанія має продукти майже в усіх сегментах телекомунікаційної галузі оптоволокна до бездротової мережі 4G для відеоконференцій, і минулого року заробив близько 2,4 мільярда доларів США з приблизно 34 мільярдів доларів США в дохід.

Але Huawei неймовірно непрозора – принаймні за західними стандартами. Рен все ще там (зараз йому близько 70 років) і все ще має право вето, але рідко робить публічні заяви. Він пояснює успіх Huawei колективним лідерством. Це керівництво? Huawei не скаже. У ньому не йдеться про його організацію, і лише в 2010 році вдалося вказати поточних членів правління в рамках заходів щодо «прозорості». Наразі кожні шість місяців голову генерального директора бере інший топ-менеджер; до цього окремі завдання управління розподілялися між вісьмома керівниками. Huawei не є публічною компанією: офіційно це колектив, що належить працівникам, хоча робота така ж туманна, як і структура Huawei. Спостерігачі галузі та регулятори припускають, що більша частка Huawei фактично належить Рену та його команді менеджменту, а працівники, схоже, не можуть отримувати прибуток від акцій без дозволу. Відповідно до китайського законодавства, некитайські працівники взагалі не можуть володіти акціями.

За межами Китаю військове минуле Реня та його активне членство в Комуністичній партії Китаю іноді викликали (вибачте за каламбур) тривогу. Якщо поєднати це з чистою організацією Huawei та тим фактом, що в глобальній штаб-квартирі Huawei є партійний комітет (обов’язковий згідно з китайським законодавством), то більше брови піднімаються. Можливо, ще важливіше те, що протягом більш ніж десятиліття Huawei вважалася в Китаї «національним чемпіон», одна з небагатьох приватних компаній, які отримують пряму підтримку від китайців уряд. Національні чемпіони не є державними підприємствами, але вони зазвичай отримують захист ринку, фінансову підтримку — інколи так само пряме фінансування, але частіше податкові пільги, субсидії, позики під низькі відсотки та державні контракти — і навіть дипломатичні допомогти. Це означає, що уряд Китаю може мати значний вплив на Huawei, оскільки багато гаманців ведуть до Пекіна. Крім того, компанія має репутацію швидкої гри з інтелектуальною власністю: у 2003 році Cisco звинуватила Huawei у копіюванні її вихідного коду та документації – аж до друкарських помилок. Зрештою це було вирішено поза судом, обидві сторони оголосили про перемогу, але погана кров залишається.

Отже, якщо ви підозрюєте китайський уряд, ви, ймовірно, підозрюєте й Huawei.

Huawei чи шосе?

Теоретично такі компанії, як Huawei, представляють два види загроз. Найпривабливішим є те, що компанія Huawei (та/або уряд Китаю) здатна встановлювати або активувати бекдори або обхідні системи безпеки в обладнанні Huawei, яке може дозволити стеження або навіть контроль зв’язку – можливо, вони поховані в апаратному забезпеченні, або, можливо, їх можна розповсюдити у мікропрограмі оновлення. Минулого року програма CBS News 60 хвилин дещо підкреслив цю можливість, висловлюючи припущення, що створення мережі за допомогою обладнання Huawei було рівносильним передачі Китаю ключів до всіх їхніх комунікацій.

Друга можливість полягає в тому, що, постачаючи обладнання, послуги та програмне забезпечення різноманітним телекомунікаційним компаніям, корпораціям і навіть урядам, Huawei може навчитися величезний інформацію про проекти та роботу цих організацій і систем... і вона може передати цю інформацію іншим, у тому числі власникам гаманців у Пекіні. Майте на увазі, що Китай, як правило, бере участь у широко розповсюдженому державному кібершпигунстві, тому він може використати цю інформацію.

«Як мінімум, Huawei поділилася б з китайською державою глибокими та великими знаннями про іноземні телекомунікаційні системи, з якими вона задіяна. Я думаю, що це само собою зрозуміло", - сказав Хайден.

Ці побоювання не нові. Протягом багатьох років Huawei прагнула вийти на ринок США, оскільки такі компанії, як Verizon, AT&T, Sprint, і T-Mobile швидко модернізували свої мережі для підтримки та розширення мобільних мереж 3G і 4G послуги. Huawei хотіла б отримати деякі з цих контрактів.

Але Huawei викреслила. Посилаючись на міркування безпеки, регулятори США заблокували Huawei придбати міноритарну частку в американській мережевій компанії 3Com ще в 2008 році; У 2010 році федеральні чиновники закликали Sprint відмовитися від угоди щодо використання обладнання Huawei у своїй мережі, і Sprint погодився. У 2011 році Huawei була змушена розірвати укладену угоду щодо придбання деяких активів американської серверної компанії 3Leaf Systems після того, як федеральний комітет висунув безпрецедентні заперечення.

У Huawei явно проблеми з репутацією в США, і Гейден зазначив, що після того, як покинув АНБ, Huawei звернулася до нього з приводу роботу, мабуть, сподіваючись, що стосунки з генералом Гейденом Цивільним сприятимуть їхньому авторитету на ринку США.

«Мій висновок був такий: «Ні, це просто неприйнятно, щоб Huawei створювала магістраль внутрішньої телекомунікаційної мережі в Сполучених Штатах», — сказав Гейден.

Гейден зараз є членом правління Motorola Solutions, що є частиною Motorola не було придбано Google. Motorola Solutions виробляє телекомунікаційне обладнання та є як партнером, так і конкурентом Huawei.

Кому вірити?

Важко оцінювати претензії, коли ніхто не ставить свої карти на стіл. Ні Хейден, ні чинний режим розвідки США, ні закордонні спецслужби ніколи не пропонували конкретний доказ того, що Huawei займається шпигунством або що в Huawei є секретні бекдори системи.

З іншого боку, Huawei майже незбагненна – у всякому разі для очей Заходу – і компанія була менше, ніж на питання про те, як вона працює, її фінансування або про її відносини з китайським урядом військовий. У 2011 році Huawei зголосився волонтером Комітетом з розвідки Палати представників, щоб зменшити занепокоєння щодо його обладнання та послуг, які використовуються в Сполучених Штатах. (Комітет також розглянув китайську телекомунікаційну компанію ZTE.) Майже рік потому комітет не знайшов конкретних доказів протиправних дій, але його звіт зробив висновок, що «Huawei, зокрема, може порушувати закони Сполучених Штатів», і неодноразово критикував Huawei за те, що вона не відповідає на багато прямих запитань. Комітет навіть мав внутрішні документи від колишніх співробітників, які стверджували, що надано Huawei «спеціальних мережевих послуг» для елітного підрозділу кібервійни в китайських військових – можливо, навіть «В/ч 61398» виявлений на початку цього року Mandiant.

Звучить осудливо, але замовлений Білим домом секретний огляд ризиків безпеці, створених Huawei, прийшов до висновку, що це так немає доказів того, що Huawei вела шпигунство на користь Китаю. Однак у тому самому звіті було зазначено значні вразливості безпеки в деяких продуктах Huawei – те, що може змусити потенційних клієнтів задуматися.

Huawei послідовно заперечує всі звинувачення в тому, що вона причетна до будь-якого виду шпигунства або має будь-які незвичні зв’язки з китайським урядом. Поточний глобальний керівник відділу кібербезпеки Huawei Джон Саффолк закликав критиків «миритися або мовчати», показуючи свої докази публічно, і відкидав заяви Гейдена як «необґрунтовані наклепницькі зауваження». Ім’я Саффолка має певний вплив: він був головним інформаційним директором і головним офіцером із інформаційної безпеки Сполученого Королівства з 2006 року. до 2011 року. У Huawei він підпорядковується безпосередньо засновнику компанії Рену Чженфею. Саффолк висуває власні теорії у своєму особистому блозі про те, чому США не хочуть Huawei на своїх ринках. Захист американських компаній, таких як Cisco, Juniper і Motorola Solutions, а також сприяння власним системам спостереження, таким як PRISM, знаходяться у верхній частині його списку.

Що станеться?

Наразі Huawei, схоже, надає меншого значення США: якщо її відмовить у угодах з 3Com, Sprint і 3Leaf і її засудить Конгрес розслідування було недостатньо, Sprint і Softbank повинні були пообіцяти законодавцям США, що обладнання Huawei не використовуватиметься в мережі Sprint після їх злиття повний. Це не те, що обладнання Huawei ніколи не було в США – Clearwire, Cox, Comcast, Cricket і Level 3 є деякі з її клієнтів, але, здається, офіційні особи США ніколи не схвалять велику угоду, де Huawei грає роль роль. До біса, Deutsche Telekom повинен був погодитися розповісти федеральним чиновникам про все своє обладнання та повідомити федералів про будь-яких нових постачальників, щоб отримати схвалення на придбання MetroPCS компанією T-Mobile.

США не єдині, хто насторожено ставиться до Huawei. Хоча Huawei вважає канадські Telus і Bell Canada основними клієнтами, наприкінці 2012 р. уряд Канади за винятком Huawei від участі в торгах у безпечній державній мережі з міркувань безпеки. Раніше того ж року Австралія зробила те саме. У 2010 році компанія Huawei створила центр кібербезпеки у Великій Британії для тестування свого обладнання: зараз уряд Великої Британії переглядає свою діяльність після того, як виявив, що компанія Huawei фактично забезпечення власної безпеки (знову ж таки, прем’єр-міністр Великобританії Девід Кемерон щойно схвалено TalkTalk – компанія, яка використовує технологію Huawei – як частину його зусиль із впровадження обов'язкова фільтрація порно в цій країні).

Але не всі насторожуються. Дві третини бізнесу Huawei знаходяться за межами Китаю. Huawei працює по всій Європі, постачаючи Vodafone, France Telecom і німецький T-Mobile (кожен, у свою чергу, володіє половина EE Британії), і вона уклала серйозну угоду з British Telecom, щоб побудувати Великобританію 21-го століття Мережа. Huawei також має великі партнерські стосунки з телекомунікаційними компаніями в Норвегії, Канаді, Індії, Японії, Аргентині, Чилі та Колумбії, а також зробила серйозні кроки в Африці, Центральній Америці та Азії. Для багатьох із цих ринків Huawei представляє технологію першого світу без цінника першого світу – і це дуже, дуже привабливо.

Отже, Huawei не збирається зникати: вона просто не з’явиться в американських мережах найближчим часом.

[Представники Huawei відмовилися коментувати цю історію.]

Верхнє зображення надано Олій/Shutterstock