HP Spectre x360 13 проти Dell XPS 13 2-в-1: який ноутбук-трансформер краще?

HP Spectre x360 13 був одним із найкращих пристроїв 2-в-1 з Windows 10, представлених у 2016 році. Він пропонував надійне поєднання продуктивності, якості збірки та часу автономної роботи, ставши найкращим 13-дюймовим ультрабуком HP.

Dell, з іншого боку, запізнилася на ринок Windows 10 преміум-класу 2-в-1, з’явившись на початку 2017 року зі своїм XPS 13 2-в-1 машина. Взявши все, що вже було добре в видатному ноутбуку XPS 13, гібрид Dell швидко зайняв своє місце як один із найкращих конвертованих 2-в-1.

Тепер HP оновила Spectre x360 13, додавши відсутній 4K Варіант дисплею UHD разом із чудовим активним пером. Завдяки цьому пристрій HP 2-в-1 більше відповідає XPS 13 2-в-1 за технічними характеристиками та функціональність, тож ми подумали, що має сенс порівняти ці дві машини, щоб побачити, яка з них на вершині.

Порівняння специфікацій

Жодна з них не пропонує відмінного підключення

Spectre x360 13 оснащено достатньою кількістю портів, але писати про це нема чого. Є два порти USB 3.1 Type-C, обидва з підтримкою зарядки та Thunderbolt 3. Крім того, машина підтримує застарілі пристрої з портом USB 3.1 Type-A та роз’ємом для гарнітури 3,5 мм.

XPS 13 2-в-1 майже повністю відмовляється від минулого, пропонуючи лише два з’єднання USB 3.1 Type-C, одне з яких підтримує громовиця 3 із чотирма доступними лініями PCIe Gen 3. Єдині ознаки підтримки застарілих версій включають слот для карт пам’яті microSD і роз’єм для гарнітури 3,5 мм.

З доп громовиця 3 порти та підтримка застарілих пристроїв із портом USB старої школи, HP виграє цей раунд. Ви не отримуєте слота для карток microSD, але ми вважаємо, що від нього варто відмовитися в обмін на загальні покращені можливості підключення.

Переможець: HP Spectre x360 13

Жоден дизайн не відкриває новий шлях

Оновлений Spectre x360 13 використовує майже такий же дизайн, як і його попередник, що означає, що він досить тонкий і легкий, але все ще пропонує справжні процесори Intel Core сьомого покоління та гідний ємність акумулятора. Він виготовлений із механічно обробленого алюмінію, використовує міцну петлю з поворотом на 360 градусів, яка плавно працює та міцно утримує дисплей на місці, і це просто приємна машина.

HP все ж внесла одну зміну в дизайн, яка повинна сподобатися всім, хто вважає сріблясту колірну схему Spectre x360 13 трохи пішохідною. Зокрема, після короткої перерви компанія повернула естетику «попелясто-срібного з хромованими вставками» до 13-дюймової моделі. Темно-сірий колір додає стриманої елегантності машині HP, і, хоча він може підійти не всім, він є гарним доповненням, але додає до ціни лише 10 доларів.

Dell XPS 13 2-in-1, з іншого боку, віддає належне одному з найкращих традиційних 13-дюймових ноутбуків на ринку. Коротше кажучи, він виглядає та відчувається так само, як XPS 13, з тією ж алюмінієвою кришкою та основою з вуглецевим волокном, що вистилає клавіатуру та забезпечує структурну підтримку. Якщо ви подивитеся на дві машини поруч, то лише дуже функціональний шарнір на 360 градусів і трохи тонше шасі видають версію 2-в-1.

Це гарний, консервативний дизайн, який не відкриває нічого нового і не потребує цього. Компанія Dell застосувала дуже сильний підхід до XPS 13 2-в-1: «якщо він не зламався, не лагодьте його», і ми не можемо скаржитися.

Порівняння HP і Dell, однак, залишає нас у настрої, щоб дати деякі додаткові бали, щоб зламати форму та надати користувачам можливість менш консервативного дизайну. Ми вважаємо, що HP заслуговує на подяку за те, що запропонувала трохи захоплення з оновленим Spectre x360 13, і тому вона виграла цей раунд.

Переможець: HP Spectre x360 13

Апаратне забезпечення має значення

HP Spectre x360 13 пропонує вибір між процесорами Intel Core сьомого покоління, а саме Core i5-7200U та Core i5-7500U, тобто ви не жертвуєте продуктивністю заради відносно тонкого й легкого шасі. Ви можете запастися 8 або 16 ГБ ОЗП, а варіанти зберігання варіюються від 256 ГБ до 1 ТБ SSD.

Dell XPS 13 2-in-1 використовує процесори Core сьомого покоління серії Y, які колись були відомі як Core M, і є малопотужними ЦП, які зазвичай пропонують нижчу продуктивність порівняно з «повною» лінійкою Core. Варіанти включають процесори Core i5-7Y54 і Core i7-7Y75, а в XPS 2-в-1 можна завантажити 4, 8 або 16 ГБ пам’яті. ОЗП, а варіанти зберігання варіюються від 128 ГБ до 1 ТБ SSD.

Зверніть увагу, що Dell реалізувала спец Динамічний режим живлення що підвищує продуктивність порівняно зі звичайними машинами серії Y протягом короткого періоду часу. Під час нашого тестування ми виявили, що додатковий викид потужності був ефективним, але не повністю ліквідував розрив.

HP забезпечує більш передбачувану та надійну продуктивність процесорів Core із повною потужністю та її мінімум ОЗП поставляється на 8 Гб. Простіше кажучи, Spectre x360 13 пропонує компоненти вищого класу, ніж XPS 2-в-1, і він перемагає в цьому раунді.

Переможець: HP Spectre x360 13

Два якісних дисплея, але явний переможець

До останнього оновлення HP Spectre X360 13 мав дуже гарний 13,3-дюймовий дисплей Full HD (1920 x 1080), розташований у невеликих рамках ліворуч і праворуч. Незважаючи на те, що дисплей забезпечує гарну контрастність, точність кольорів, гамму та яскравість, машину стримувала відсутність опції з вищою роздільною здатністю. Зараз HP виправила цю ситуацію, запропонувавши новий 4K Варіант дисплея UHD (3840 x 2160), який вирівнює машину з конкурентами.

Dell XPS 13 2-in-1 пропонує два варіанти дисплея, Full HD і QHD+ (3200 x 1800), які, ймовірно, такі ж, як і в XPS 13. Ми виявили, що модель Full HD має чудову контрастність і суцільне охоплення колірної гами, але точність передачі кольору була не найкращою, а яскравість також була трохи нижчою за середню.

Ми віддаємо перевагу вищому 4K Опція роздільної здатності UHD на Spectre x360 13, і під час нашого тестування його дисплей Full HD був кращим. Крім того, Dell зробив рамки дисплея тонкими з обох боків і вгорі, перемістивши веб-камеру вниз і створивши такий же ефект ніздрів, як у XPS 13 під час відеоконференцій. HP розмістив веб-камеру над дисплеєм, де їй і належить.

Відповідно, тут ми віддаємо перевагу HP.

Переможець: HP Spectre x360 13

Варіанти введення дуже збігаються

HP Spectre x360 13 має повнорозмірну клавіатуру, яка займає більшу частину доступного місця на панелі клавіатури, переважно з повнорозмірними клавішами та з навігаційними клавішами в окремому ряду праворуч. Нам сподобалася розкладка клавіатури, здебільшого, лише нарікаючи на маленькі клавіші зі стрілками вгору та вниз. Відчуття клавіатури було хорошим, але не обов’язково чудовим.

HP використовує свій широкоформатний тачпад, який є відносно великим і вимагає деякого звикання, оскільки під час використання ваші долоні будуть спиратися на сенсорну панель. Однак відмова від долоні спрацювала добре, а драйвери Synaptics були надійними та підтримували очікувані мультисенсорні жести. Однак він не підтримує специфікацію Microsoft Precision Touchpad, тому він не такий плавний, як найкращі приклади тих, які мають.

Dell XPS 13 2-in-1 має дуже міцну клавіатуру, яка пожертвувала деякими розмірами, страждаючи від меншої, ніж зазвичай, клавіші повернення. Проте хід клавіш чудовий, і клавіатура виглядає чудово, принаймні так само добре, як чудова клавіатура на XPS 13.

Тачпад, однак, був трохи маленьким, особливо в порівнянні з більшими сенсорними панелями на багатьох інших нових машинах. Продуктивність хороша, з хорошою чуйністю та підтримкою Microsoft Precision Touchpad. Це нас просто не вибило.

Ще однією зміною в новому Spectre x360 13 є додавання технології активного пера. Попередня версія 2016 року взагалі не мала активного дигітайзера, тому підтримка Windows 10 Ink була неможливою. Тепер включено перо HP Active Pen, засноване на тій самій технології N-Trig, що й машини Microsoft Surface. Dell XPS 13 2-in-1 також пропонує опцію активного пера, хоча це додає 50 доларів до ціни.

Нарешті, обидві машини підтримують вхід Windows 10 Hello. У XPS 13 2-in-1 використовується сканер відбитків пальців, а в Spectre x360 13 — інфрачервоний сканер обличчя. Загалом, ми вважаємо, що отримання інформації в обидві машини є однаково ефективним.

Переможець: краватка

Перенесення протягом усього дня в будь-якому випадку

HP Spectre x360 13 — це відносно тонкий і легкий Windows 10 2-в-1, має 12 дюймів завширшки, 8,58 дюйма завглибшки та 0,55 дюйма завтовшки, при цьому важить розумні 2,89 фунта. Цікаво, що він лише трохи товщий і важчий, ніж 0,54 дюйма та 2,85 фунта попередньої моделі. Мабуть HP, як це було з більша 15-дюймова модель, збільшена товщина та вага для розміщення трохи більшої батареї, у цьому випадку з 56 ват-годин до 57,8 ват-годин.

У нашому тестуванні перед оновленням час роботи від батареї був високим: чотири години 54 хвилини в нашому складному тесті батареї Peacekeeper і 10 годин 43 хвилини в нашому тесті циклічного відео. Це вражаючі результати для класу.

Dell XPS 13 2-в-1 трохи стрункіший: ширина — 11,98 дюйма, глибина — 7,8 дюйма, товщина — від 0,54 дюйма до 0,32 дюйма. Він важить 2,7 фунта. Батарея значно менша, ніж у ноутбука XPS 13: 46 ват-годин проти 60 ват-годин.

Тим не менш, XPS 13 2-in-1 все ще вдається працювати майже стільки ж, скільки Spectre x360 13 із набагато більшою ємністю акумулятора. Машина Dell протрималася в Peacekeeper ідентичних чотирьох годин 54 хвилини, а наше тестове відео зациклювалося 10 годин 49 хвилин.

Під час тестування обидві машини були оснащені дисплеями Full HD, тому, ймовірно, час роботи акумулятора з панелями з вищою роздільною здатністю буде коротшим. Проте Dell використовує повільніші процесори Intel серії Y, тому вибір установки меншої батареї обмежує цінність процесорів із меншою потужністю. Враховуючи, що між двома машинами така невелика різниця у розмірі та вазі, ми маємо віддати перевагу HP у досягненні того самого часу автономної роботи з швидшими процесорами Intel Core.

Переможець: HP Spectre x360 13

Ціни та наявність

Початковий рівень Spectre x360 13 починається з 1090 доларів США за Intel Core i5-7200U, 8 ГБ пам’яті. ОЗП, SSD на 256 ГБ і дисплей Full HD. Це зі сріблястою кольоровою схемою та пером HP Active Pen. Як не дивно, HP не перелічує 4K Опція UHD на своєму веб-сайті під час написання цього порівняння, але Best Buy перераховує 4K машина з Core i7-7500U, 16GB of ОЗП, і жорсткий диск на 512 ГБ темного попелястого кольору за 1600 доларів США.

Ціни Dell на XPS 13 2-in-1 мають нижчу початкову ціну, 1000 доларів США, але це для нижчої конфігурації з Core i5-7Y54, 4 ГБ пам’яті. ОЗПі SSD на 128 ГБ. У конфігурації, подібній до початкового рівня HP, XPS 13 2-в-1 коштує 1200 доларів США або на 110 доларів США більше. Нарешті, з дисплеєм QHD+, i7-7Y75, 16 ГБ ОЗП, і SSD на 512 ГБ, Dell стягує 1800 доларів — і це не включає 50 доларів за додаткове активне перо.

Коротше кажучи, Dell поставила свою власну Windows 10 2-в-1 трохи дорожче. Це на 200 доларів більше, ніж Spectre x360 13 зі специфікаціями для досвідчених користувачів. Очевидно, що HP пропонує значно кращу вартість і виграє цей раунд.

Переможець: HP Spectre x360 13

Висновок

Spectre x360 13 і XPS 13 2-in-1 є чудовими прикладами все більш широкої та глибокої екосистеми Windows 10 ПК. Вони демонструють, наскільки добре все вийшло — незалежно від того, який комп’ютер ви хочете, для вас обов’язково знайдеться чудовий варіант.

Нещодавно ми вважали Dell XPS 13 2-in-1 чи не найкращим прикладом 13-дюймового конвертованого Windows 10, і ми дали йому свій Нагорода за найкращі технології CES 2017 у галузі комп’ютерної техніки. Однак це було до того, як HP оновила свій чудовий Spectre x360 13.

Тепер, коли HP пропонує a 4K Варіант дисплею UHD, додано активне перо та повернуто додаткову колірну схему, ми вважаємо, що Spectre x360 13 є кращою машиною. Той факт, що він також дешевший, ніж XPS 13 2-в-1, і пропонує високоякісні компоненти, лише підтверджує наше рішення.

Рекомендації редакції

• Чому Dell XPS 13 Plus досі перемагає останніх конкурентів серед маленьких ноутбуків
• Найкращі ноутбуки Dell на 2023 рік: XPS, Inspiron тощо
• HP Envy x360 13 проти. Dell XPS 13: найкращий маленький ноутбук?
• Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Spectre x360 13.5: ви не помилитесь
• MacBook Pro 14 проти. MacBook Pro 13: M2 для акумулятора, 14-дюймовий для продуктивності