Житель Нью-Йорка стверджує, що він володіє більшістю акцій Facebook

Facebook відхилив «несерйозний» позов, поданий жителем Нью-Йорка, який стверджує, що він володіє 84 відсотками акцій соціальної мережі.

Facebook також заявив, що тимчасовий заборонний наказ, який обмежує передачу його активів, виданий суддею Верховного суду в окрузі Аллегані Нью-Йорка, не матиме впливу на його бізнес.

Рекомендовані відео

У позові, поданому до Верховного суду округу Аллегані 30 червня, Пол Сеглія з Уеллсвілла, Нью-Йорк, стверджував, що підписав контракт із засновником Facebook Марком Цукербергом у квітні 2003 року створити веб-сайт під назвою «The Face Book» або «The Page Book» до 1 січня, 2004.

Пов'язані

  • Як налаштувати стрічку Facebook, щоб відображати останні публікації
  • У ChatGPT є новий спосіб виявлення власного плагіату
  • Основні податкові служби надсилають ваші дані до Meta та Google

Згідно з позовом, Ceglia придбала 50 відсотків бізнесу та додатковий один відсоток на день до його завершення.

Проект, за який Цукербергу заплатили 1000 доларів і отримав 50% акцій, було завершено із запізненням на 34 дні, що дало Сеглії додаткові 34% акцій у бізнесі, йдеться в позові.

Представник Facebook заявив у своїй заяві, що позов «абсолютно несерйозний, і ми будемо рішуче боротися з ним».

Facebook також підтвердив, що судові документи, надіслані Цукербергу під час медіа-конференції минулого тижня в Сан-Веллі, штат Айдахо, були пов’язані зі справою.

Відповідно до нещодавно опублікованої книги «The Facebook Effect» Девіда Кіркпатріка про походження Facebook, Цукерберг зробив не почали працювати над попередниками Facebook до вересня 2003 року, а домен «thefacebook.com» було зареєстровано в січні 2004.

Facebook став найпопулярнішою соціальною мережею у світі з понад 400 мільйонами користувачів.

Генеральний прокурор штату Нью-Йорк Ендрю Куомо минулого року звинуватив Сеглію, позивача, у тому, що він забрав понад 200 000 доларів від клієнтів його компанії, що займається виробництвом деревних паливних гранул, а потім не в змозі доставити продукти або відшкодування.

«Ця компанія та її власники неодноразово брехали споживачам і продовжували вимагати нових замовлень, незважаючи на неможливість доставити деревні пелети, які були куплені та оплачені за місяці до початку зимового опалювального сезону», Куомо сказав.

Рекомендації редакції

  • Facebook може отримати чат-ботів — і це може бути проблемою
  • Як отримати свою частку у виплаті Facebook у розмірі 750 мільйонів доларів
  • Гарнітура Apple «Reality» AR/VR: основний витік інформації ділиться новими подробицями
  • Instagram і Facebook не працюють? Ти не один
  • Як створити кілька профілів для свого облікового запису Facebook

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.