Апеляційний суд розглядає орган FCC щодо мережевого нейтралітету

Пам'ятаю, коли Comcast завдали серйозного удару по зв’язках з громадськістю — і наклав санкції від Федеральна комісія зв'язку— для фальсифікації трафіку, який навмисно закриває програми обміну P2P, такі як BitTorrent і Gnutella, нібито в назва «керування мережею?» Comcast щойно завдав серйозного удару FCC: це зробив федеральний апеляційний суд керував (PDF), що FCC не має повноважень встановлювати вимоги до так званої «мережевої нейтральності» для Інтернет-провайдерів.

Звернення Comcast ґрунтувалося на тому, що заява Федеральної комісії з зв’язку щодо Інтернету, яка вказує, що провайдери обробляють весь трафік і застосування в рівній мірі—не має юридичної сили фактичного федерального нормативного акту, оскільки він не прив’язаний до закону(ів), прийнятих Конгрес.

Рекомендовані відео

«Комісія може використовувати ці «допоміжні» повноваження лише в тому випадку, якщо вона продемонструє, що її дії — тут забороняють Comcast втручання у використання клієнтами однорангових мережевих додатків — є «розумно допоміжним для […] ефективної продуктивності своїх передбачених законом обов’язків», – написав суддя Девід Тейтел з Апеляційного суду округу округу Колумбія в висновок суду.

Нещодавно оприлюднений національний план широкосмугового зв’язку Федеральної комісії зв’язку (FCC) базується на повноваженнях агентства регулювати Інтернет і обов’язки провайдерів.

Федеральна комісія з зв’язку (FCC) поки що не вказала, як вона збирається вирішувати цю справу. Варіанти включають оскарження перемоги Comcast і прийняття заяви про політику в Інтернеті як формальних правил, однак цей процес вимагатиме дії Конгресу, і, швидше за все, загрузне в політичних дебатах, потенційно призупинивши і без того під прицілом національний широкосмуговий зв’язок планувати.

Прихильники конфіденційності, групи споживачів і великі інтернет-бізнеси, як-от Google, попереджають, що брак нейтралітету мережі вимоги можуть швидко призвести до роздробленого, багаторівневого Інтернету, де «переважний» трафік отримує краще обслуговування, ніж інші. Постачальники потенційно можуть вимагати від таких компаній, як Google або Netflix, платити їм за бажані послуги; Крім того, вони можуть заблокувати служби своїх клієнтів, такі як Google або Netflix, з будь-якої причини.

Рекомендації редакції

  • FCC схвалює новий Mac Pro від Apple, припускаючи неминучий запуск
  • Демократи прагнуть врятувати Інтернет і відновити нейтралітет мережі
  • Уряд США подав до суду на Каліфорнію, щоб припинити дію нових правил нейтралітету мережі
  • Законопроект Каліфорнії про мережевий нейтралітет очікує на підпис губернатора

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.