Марк Цукерберг сів за Інтерв'ю з колишнім бароном TechCrunch Майклом Аррінгтоном під час конференції компанії TC Disrupt вчора в Сан-Франциско. Генеральний директор Facebook із капюшоном зазвичай позитивно оцінив минулий рік компанії, але зробив кілька особливо цікавих зауважень, які розкривають плани Facebook на майбутнє.
Він вважає, що Facebook перебуває на роздоріжжі, можливо, зараз більше, ніж будь-коли, і вони прагнуть до світу, де всі користуються веб-сайтом.
Після розмови про те, як він і його друзі почали з малого, бо не вірили, що у них є такі можливості щоб зробити щось у глобальному масштабі, Цукерберг почав говорити про майбутню мету соціальної мережі: підключення кожен. «Тепер ми зосереджені на оновленні інструментів, і ви побачите, як ми переробляємо інструменти в компанії кількома способами, щоб узяти на себе багато складніших проблем, щоб виконати цю місію. Наприклад, з’єднання наступних п’яти мільярдів людей. Це буде дуже важко, тому що багато людей не мають доступу до Інтернету».
Рекомендовані відео
Цукерберг посилається на свій нещодавно запущений Internet.org, ініціатива щодо загального доступу до Інтернету. Це шалено амбіційний план, але він катапультує Facebook до ще важливішої глобальної комунікаційної ролі. Ініціатива насправді нічого не зробила, окрім підтримки Ericsson, MediaTek, Nokia, Opera, Qualcomm і Samsung.
«Протягом наступних п’яти чи десяти років ми хочемо розробити дорожню карту, щоб зрозуміти все у світі».
Отже… Facebook не лише хоче витратити наступне десятиліття на те, щоб кожен у світі мав доступ до Інтернету, він також хоче нанести на карту відомий світ, використовуючи дані. Хтось там занурив свій щоденник цілей у відьомський напій бананового оптимізму. Ця заява свідчить про те, який акцент робить Facebook Пошук по графіку — і це натякає на те, як сильно Цукерберг хоче зробити Facebook інструментом відкриття, який би міг конкурувати з традиційними пошуковими системами.
«Ви просто повинні сказати, що зосереджені на тому, щоб робити правильні речі, і іноді ринку може знадобитися трохи часу, щоб наздогнати згаяне».
Крім трансляції своєї надзвичайно високої двосторонньої стратегії з’єднання та розуміння світу, Цукерберг під час інтерв’ю наголосив на успіху компанії у сфері мобільних пристроїв. «Минулого року, коли я був тут, ми розробили план щодо мобільних пристроїв, і всі думали, що мобільні пристрої будуть катастрофічними для Facebook», — сказав Цукерберг. Він швидко вказав на тріумфальний поворот долі Facebook, коли справа дійшла до монетизації мобільних пристроїв. Цей розділ інтерв’ю прояснив дві речі: по-перше, Цукерберг любить трохи поблажитися, і по-друге, мобільні пристрої надзвичайно важливі для Facebook. І віра Цукерберга в те, що ринок зрештою відновиться, якщо ви створите хороший продукт, підкреслює думку, яку він висловив пізніше в інтерв’ю про Домашня сторінка Facebook…
«Одна з найскладніших речей — це визначити, коли щось не спрацює, а що просто ще не спрацювало». Незважаючи на тьмяну відповідь, Цукерберг все ще вірить у Home.
Цукерберг визнав, що його мобільні продукти – гм – зазнали невдачі минулого року та до цього, і він розповів про те, як їм було важко виправити продукти. «Ми зазнали багато лайна, тому що ми не були зосереджені на тому, щоб заробляти гроші на мобільних пристроях, а я зосереджувався на тому, щоб спочатку переконатися, що досвід був кращим», — сказав він. Пізніше в інтерв’ю Аррінгтон прямо запитав Цукерберга, чи вважає він Home невдахою. Цукерберг сказав, що прийом був прохолоднішим, ніж він сподівався, але наголосив на тих аспектах програмного забезпечення, які подобаються людям — Chatheads. Він також зазначив, що Facebook інтегрує Instagram у головний екран блокування у відповідь на відгуки користувачів, які запитують вміст з більшої кількості місць, ніж Facebook. Схоже, компанія найближчим часом не відмовиться від своїх сподівань на Home. «Я все ще повністю вірю, що це те, чого люди захочуть з часом», — сказав він.
«Я думаю, що уряд зіпсував це». Цукерберг вважає, що уряд не виконав свою роль із захисту своїх громадян.
Аррінгтон говорив про занепокоєння користувачів, що АНБ отримає величезну кількість даних користувачів Facebook. Він запитав Цукерберга, що він особисто думає про проблеми конфіденційності та роль уряду. Він розкритикував виправдання уряду, що він лише шпигував за іноземцями, і наголосив на вимогах Facebook щодо більшої прозорості. «Я хотів би, щоб уряд був більш активним у спілкуванні — ми не були напружені, що нам довелося подавати до суду», — сказав він.
Приємно знати, що Цукерберг серйозно ставиться до ситуації з АНБ, але його коментарі показали те, про що він не зауважив, а саме, наскільки Facebook заглиблюється в дані користувача щоб допомогти з монетизаційними кампаніями. Звичайно, Facebook подав до суду за підвищення прозорості уряду, але було б цікаво почути, як вони це зробили морально усунути такі речі, як Sponsored Stories, які створюють для Facebook юридичні проблеми після користувачів подав до суду їх припинити використання їх інформації для просування продуктів.
Цукерберг більше захоплюється політичною діяльністю — і його друг Джо звучить круто.
Говорячи про своє рішення почати викладати в середньому класі, щоб отримати перспективу з питань освіти, Цукерберг процитував його дружина Прісцилла та його друг Джо як резонансні дошки — і сказав, що розуміння Джо підштовхнуло його рішення розпочати кампанію за імміграцію реформа. «Я розмовляв зі своїм другом Джо, який є одним із найрозумніших людей, яких я знаю, як у сфері технологій, так і в політиці та на перетині між ними», — сказав він. Після цієї розмови Цукерберг почав телефонувати, щоб почати ініціативу імміграційної реформи. Гарна робота, Джо. Наступне запитання Аррінгтона після обговорення кампанії імміграційної реформи стосувалося Цукерберга, хто наступним керуватиме Microsoft: і його відповідь — в основному словесна любовна записка до Білла Гейтса — підкреслила, як Цукерберг шанує технічного короля, який став меценат.
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
