Голосування SOPA відкладено на невизначений термін [Оновлення: наступна розмітка HJC груд. 21]

google-censored-censorship-sopa

Оновлення: Майк Маснік в TechDirt повідомляє, що наступну націнку Судового комітету призначено на найближчу середу, 21 грудня.

Перемігши противників «Закону про зупинення онлайн-піратства» (SOPA), юридичний комітет Палати представників вирішив сьогодні відкласти голосування за вкрай суперечливий законопроект до «найперший практичний день сесії Конгресу». Рішення може перенести голосування на наступний тиждень або навіть на наступний рік, коли Конгрес повернеться з відпустки перерва. Так чи інакше, тепер у опонентів є більше часу, щоб боротися із законодавством, яке, на думку багатьох, запровадить безпрецедентну цензуру в Інтернеті та придушить інновації.

Рекомендовані відео

На прохання опонентів SOPA в Комітеті, представник. Ламар Сміт (R-TX), головний спонсор SOPA та голова Комітету, погодився відкласти голосування за законопроект до експертів можна залучити, щоб пояснити технічні наслідки зміни системи доменних імен (DNS) як способу боротьби в Інтернеті піратство.

Як було написано, SOPA вимагатиме від постачальників послуг Інтернету (ISP) блокувати доступ до сайтів, які були звинувачений власниками авторських прав у сприянні поширенню піратського матеріалу за вказівкою прокурора Загальний. Провайдери DNS, сервери, платіжні системи та рекламодавці повинні будуть припинити співпрацю з обвинуваченими сайтами. Міністерство юстиції накаже таким пошуковим системам, як Google, повністю видалити звинувачувані сайти зі своєї системи.

Прихильники SOPA стверджують, що законопроект спрямований лише на «іноземні шахрайські сайти», на які не можна подати позов відповідно до чинного законодавства США про авторське право. Законослухняні сайти в Сполучених Штатах, кажуть вони, не загрожують.

«Законопроект визначає шахрайські сайти як іноземні веб-сайти, в основному призначені для продажу та розповсюдження незаконних або матеріали, що порушують авторські права, або іноземні веб-сайти, які рекламують себе як веб-сайти, в основному присвячені незаконним або правопорушним діяльність», сказав Представник Сміт у відповідь на лист від Google, Twitter, eBay та ряду інтернет-титанів, які виступають проти SOPA. «Законним компаніям і веб-сайтам, таким як Google, Twitter, Yahoo і Facebook, нема про що хвилюватися згідно з цим законопроектом».

Представник Тлумачення Сміта суперечить швидко зростаючій кількості експертів, які кажуть, що згубний вплив SOPA досягне далеко й широко, і буде абсолютно вплинути на велику кількість веб-сайтів у Сполучених Штатах, включаючи сайти та служби, такі як Tumblr, Twitter, Reddit, eBay і Google, щоб назвати лише декілька.

Вчора 83 відомих інвестора та інженера, багато з яких зіграли ключову роль у створенні Інтернету, підписали лист це пояснює, що прийняття SOPA не тільки «створить середовище величезного страху та невизначеності щодо технологічних інновацій, а й серйозно зашкодить довіру до Сполучених Штатів у їхній ролі розпорядника ключової інтернет-інфраструктури», але також призведе до фрагментації DNS, що зробить весь Інтернет меншим безпечний. У той же час це «породить цензуру, яка одночасно буде обійдена навмисним порушників, перешкоджаючи правам невинних сторін і здатності спілкуватися та висловлюватись онлайн».

Іншими словами: вони кажуть, що SOPA посилить онлайн-цензуру та зробить роботу технологічних компаній більш небезпечною. Це поставить під загрозу цілісність Інтернету, при цьому нічого не роблячи, щоб зупинити онлайн-піратство, оскільки ці сайти все ще можуть бути доступні через їхню IP-адресу.

Під час двох слухань щодо розмітки було запропоновано близько 20 поправок до SOPA, щоб усунути занепокоєння опонентів законопроекту. Жоден не пройшов. Коли Комітет відновить свої слухання щодо SOPA, він матиме близько 30 додаткових поправок для розгляду, перш ніж законопроект можна буде винести на повне голосування в Палаті.

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.