Мати моєї дружини, Пет, померла кілька тижнів тому після тривалої хвороби. Це була перша смерть у моїй родині людини з активним життям у соціальних мережах.
У Пет було 345 друзів у Facebook (набагато більше, ніж я чи її донька, до речі), що свідчило про її життя в реальному житті. І впродовж тижня, що передував її похорону, ці далекі друзі відвідали її стіну, щоб віддати шану, обмінятися історіями та організувати похорон. «Пет» навіть з’явилася в образі одного зі своїх друзів, який має доступ до облікового запису, щоб запросити всіх на свій похорон.
Рекомендовані відео
З цього «сеансу у Facebook» ми дізналися, що її життя в Інтернеті не було так захищено законом, як інші її активи. Її заповіт, який вона склала, коли дізналася про свою хворобу, не містив жодних положень щодо власності в Інтернеті. Як виявилося, закони та контракти, які регулюють вашу присутність в Інтернеті після смерті, все ще пишуться, і в багатьох випадках вони потрапляють до застарілих.
По-перше, соціальні мережі. Умови обслуговування кожної служби відрізняються, але в основному вони згодні щодо цього: за наявності доказу смерті обліковий запис особи буде закрито.
Facebook навіть надає меморіальну функціюe, який блокує доступ до облікового запису особи, блокує цю особу від появи в друзі пропозиції, але все ще дозволяє підтвердженим друзям на момент смерті продовжувати публікації на стіні в вічність.Інша міркування полягає в тому, якщо сім'я або виконавець померлого хоче отримати доступ до захищених даних із соціальної мережі. Скажімо, у людини були блоги, захищені паролем, які можуть пролити світло на її душевний стан перед самогубством, що мало місце в цій ситуації, Британська модель Сахар Дафтарі. Закон, що регулює ці комунікації, є давнім, Закон про збережені комунікації 1986 року. Це, очевидно, не передбачало нашого онлайн-майбутнього.
Не вдаючись у жаргон, Закон захищає постачальників комунікацій від необхідності надавати захищені комунікації після смерті людини. Цивільні позови не мають ефекту. Винятком є лише правоохоронні органи з ордером (якщо вони проводять розслідування за участю померлого) або якщо заповіт померлого конкретно стосується спілкування в Інтернеті, що мало хто робить. Навіть мати Дафтарі – яка була виконавцем її майна – не мала влади в цій ситуації, хоча її справа впала більше через юрисдикційні міркування, ніж прецедентне право.
Закон про збережені комунікації також регулює діяльність постачальників послуг електронної пошти, таких як Gmail і Yahoo! Іншими словами, в очах постачальників послуг права померлого переважають над правами живих. Вони вважають, що якби померлий хотів, щоб близькі мали доступ до їхніх облікових записів в Інтернеті, вони б надали цим людям достатні паролі. Наразі федеральні судді погодилися. Власне, під СЦА сім'я може потрапити в кримінальні проблеми якщо вони намагаються зламати паролі своїх близьких.
Є федеральні закони, які б краще визначали права померлої людини в Інтернеті зараз проходить судовий розгляд, але вони набудуть чинності щонайменше через кілька років.
Ще одна нова сфера — це те, що відбувається з нашими хмарними даними, коли ми помираємо. Можна обґрунтовано припустити, що ваш вміст Dropbox, наприклад, підпадатиме під дію тих самих положень Закону про збережені комунікації (і його можливий наступник), як ваша електронна пошта та блоги, але як щодо власності, яку ви добровільно придбали та зберігаєте в хмарі, як-от ваш музика?
Останнім часом Брюс Вілліс привернув увагу за чутки про те, що він планує подати позов проти Apple за право залишити свою музику з iTunes своїм дочкам. Як ви, мабуть, знаєте, ви не є «власником» жодної музики, яку ви завантажуєте з iTunes чи інших музичних сервісів. Вам просто надається ліцензія на використання його на затверджених пристроях. Чутки про позов були необґрунтованими, але вони змусили людей задуматися про наслідки. Він міг би залишити своїм дітям усі iPhone та iPod, які він хоче, але вони не зможуть перенести вміст на інші пристрої. Вірте чи ні, але це як мати книгу. Ви можете залишити дітям свою бібліотеку, але вони не зможуть передрукувати «Код да Вінчі» для власних потреб.
Суть полягає в тому, що якщо ви серйозно думаєте про те, що станеться з вашим онлайн-життям після вашої смерті, переконайтеся, що ваші побажання чітко викладені у вашому заповіті та інших документах планування нерухомості. Якщо вашому адвокату не подобається ця нова юридична сфера, знайдіть таку, яка є. Коли ваші документи будуть у порядку, переконайтеся, що ваш виконавець має список усіх ваших поточних паролів (або залиште їх у сейфі, щоб відкрити їх після вашої смерті). Якщо виконавець висловив письмовий дозвіл у формі заповіту та доступ до паролів, то Закон про збережені комунікації містить положення, які дозволяють цій особі виконувати ваші бажання без затримки або пенальті.
Рекомендації редакції
- Що сталося з Вайн?
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
