Activision Blizzard наймає фірму-лобіста

Після стрілянини в Сенді Хук у грудні минулого року сенатор Джей Рокфеллер (D-WV) був швидко представити законопроект S.134: Закон про дослідження насильницького контенту 2013 року. The законопроект шукає «Дозволити Національній академії наук вивчити вплив насильницьких відеоігор і насильницьких відеопрограм на дітей». Як запропоновано Законодавча влада наближається до голосування в Сенаті, Activision Blizzard найняла одну з найбільших лобістських груп у Вашингтоні, округ Колумбія, щоб представляти її інтереси, відповідно до Washington Post.

Лобістська група Akin Gump Strauss Hauer & Feld є міжнародною компанією з понад 800 співробітниками, включаючи 69 зареєстрованих лобістів. Лише минулого року вона витратила понад 30 мільйонів доларів на лобіювання Конгресу з різних причин і працювала з компаніями, задіяними в різних галузях від енергетики до нерухомості, технологій тощо.

Законопроект уже схвалено комітетом Сенату з торгівлі, науки та транспорту (який сенатор. Рокфеллер також головує), а потім був представлений Сенату 30 липня. Зараз він очікує повного голосування, але невідомо, коли саме це може відбутися.

Сам законопроект, також відомий як «Закон про дослідження насильницького контенту 2013 року», доручає Федеральній торговій комісії, Комісія з комунікацій та Департамент охорони здоров’я та соціальних служб співпрацювати з Національною академією наук «для проведення a комплексне вивчення та розслідування» впливу насильницьких відеоігор і насильницьких програм на дітей, зокрема потенційні шкідливі наслідки.

У розділі, присвяченому насильницьким відеоіграм, дослідження буде досліджувати, чи вплив насильницьких ігор спонукав дітей до дій. агресивно чи завдавати шкоди іншим, а також перевірити, чи це «непропорційно шкідливо для дітей, які вже схильні до агресивної поведінки» щодо інших дітей. Він також прагне вивчити, чи насильницькі ігри є більш шкідливими, ніж інші форми насильницьких ЗМІ. Положення, що стосуються насильницьких програм, будуть приблизно такими ж, але в законопроекті вони розглядатимуться окремо.

Законопроект також «визначить прогалини в поточному стані досліджень», які можуть допомогти встановити випадковий зв’язок між насильницькими іграми або програмуванням і поведінкою. Залучені групи повинні були надати звіт не пізніше ніж через 15 місяців після початку дослідження.

Ні Activision Blizzard, ні лобістська група не заявили про свою позицію щодо законопроекту, а представник Activision Blizzard відмовився від коментарів. Але хоча S.134 є найновішим законодавчим актом, що стосується відеоігор, це не означає, що Akin Gump Strauss Hauer & Feld зосередиться лише на ньому. Відеоігри стали політичним футболом як для місцевих, так і для федеральних органів влади. У 2011 році питання продажу відеоігор пробився до Верховного Суду, і це може бути не востаннє, коли судді слухають аргументи, пов’язані з індустрією відеоігор. Зі зростанням індустрії відеоігор зростає й увагу.

Це другий випадок за останні кілька місяців, коли Activision Blizzard бере активнішу участь у законодавчому процесі, пов’язаному з відеоіграми. У липні Activision знову приєднався Electronic Software Association після п’ятирічної відсутності. ESA, сама частково лобістська організація, витратила майже 4 мільйони доларів лише на лобіювання у 2012 році.

Рекомендації редакції

• Microsoft виграла справу FTC, усунувши найбільшу перешкоду для придбання Xbox Activision Blizzard
• За словами розробника, Call of Duty зробив Crash Team Rumble кращою багатокористувацькою грою
• Чому хмарні ігри є стрижнею проблемного придбання Microsoft Activision Blizzard
• Сполучене Королівство хоче вилучити Call of Duty з придбання Microsoft Activision
• 4 новини про відеоігри, які сформували майбутнє індустрії у 2022 році

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.