Чи Path знову починає свої суперечливі та спам-витівки? На вершині Хакерські новини це публікація в блозі маркетолог Стівен Кенрайт, назвавши Path за те, що нещодавно бомбардували своїх користувачів вибагливою стратегією, щоб заманити їхніх друзів друзів у використання сервісу. FTC вжила жорстких заходів Останнє порушення конфіденційності шляху з штраф у розмірі 800 000 доларів, але, судячи зі звітів багатьох користувачів, Path міг або забути, або знайти лазівку в умовах FTC.
Кенрайт пише, що після реєстрації в Path він неусвідомлено бомбардував свої контакти телефонними дзвінками (текстові повідомлення читаються вголос, коли вони доставляються в Сполучене Королівство, де проживає Кенрайт) і SMS-повідомлення, щоб перевірити його фотографії Path – і, на жаль, ці повідомлення доставлялися щогодини, включені до мертвих ніч. За словами Кенрайта, цікавим моментом є те, що він не завантажив жодної фотографії, щоб його друзі та родина могли навіть подивитися. І все це відбувалося рано вранці після того, як він видалив програму зі свого телефону.
Рекомендовані відео
Остання зустріч Path із FTC через завантаження адресної книги, хоча технічно й не є незаконною, загравала з неетичним. Однак незаконним був збір особистої інформації неповнолітніх – дітей віком до 13 років – без згоди батьків.
Пов'язані
- Twitter вибачте за те, що помилково зберіг і надав доступ до даних про місцезнаходження деяких користувачів
- Користувачі Facebook неусвідомлено надавали компаніям дозвіл на перегляд особистих повідомлень
Тож побачити можливість чогось подібного лише через три місяці після оголошення штрафу FTC досить дивно. Мобільна соціальна мережа охопила 10 мільйонів користувачів, і їй ще далеко-далеко від конкуренції з Facebook Messenger, LINE, WeChat і Twitter, база користувачів якого налічує сотні мільйонів, але така тактика збільшення кількості користувачів може легко повернутися до мережі.
Кенрайт каже, що Path зв’язався з ним після того, як звернувся до компанії, і наполягав, що контакти його телефону не зберігаються, і що ці повідомлення, які були надіслані його друзям і родині, мали бути надіслані протягом періоду часу, протягом якого він фактично мав Path встановлено.
«Наш продукт завжди перевіряє, чи ви погодилися поділитися своїми контактами, перш ніж він звернеться до цих людей, але ми з’ясовуємо, чому виникла затримка в цьому», — сказав йому представник Path.
Проблема в тому, що Кенрайт наполягає (або принаймні вважає), що він насправді не дозволяв ділитися своїми контактами, а також у нього не було фотографій, якими він міг би поділитися на Path.
Можливо, це був поодинокий випадок, який торкнувся лише кількох людей, але, враховуючи послужний список Path, ми не стали б просто відмахуватися від цього інциденту.
Рекомендації редакції
- Китайські інженери отримали доступ до особистої інформації Grindr
- Додатку TikTok для синхронізації губ загрожує рекордний штраф FTC за незаконний збір даних дітей
- YouTube повернувся після збою для користувачів у всьому світі
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
