Дискусії про онлайн-піратство зазвичай включають статистичні дані про кількість людей, які незаконно завантажують матеріал, що вони завантажують і скільки доходу (якщо взагалі) було втрачено в результаті таких дій. Рідко вказується, чи було піратство навмисним, і це може бути важливим недоглядом, особливо коли нова британська Дослідження показує, що багато людей, які незаконно завантажують захищений авторським правом матеріал – будь то фільми, телешоу чи музика – може не знати що вони насправді роблять щось не так.
Британська юридична фірма Wiggin опитала 2500 людей про їхні звички завантажувати та користуватись Інтернетом було виявлено, що не дивно, що велика кількість респондентів грали тупі, щоб не викривати себе. Більшість тих, хто брав участь в опитуванні, погодилися, що авторське право та його захист є важливими, 68 відсотків сказали, що необхідно захистити творчі індустрії та художників від піратства. Це знаменує значний стрибок у порівнянні з 55 відсотками, які погодилися з цією пропозицією в 2010 році – більше третини людей, здається, не усвідомлювали, що копіювання існуючого файлу суперечить закону.
Рекомендовані відео
Цілих 35 відсотків тих, хто брав участь в опитуванні, стверджували, що копіювання цифрового мультимедійного файлу від друга або законним, або вони не знають, чи це незаконно. Ця цифра здається надзвичайно високою, особливо враховуючи кількість розголосу, яка роками існувала щодо законності домашнього запису та інших методів копіювання носіїв. Щоб додати трохи недовіри, це ж опитування також показало, що майже дві третини опитаних визнали, що «регулярно» користуються пошуковими системами як Google, щоб навмисно шукати незаконний або неавторизований вміст, при цьому кожен четвертий каже, що шукає такі посилання та матеріали щодня основа.
Пов'язані
- Росіянам не подобається новий закон про інтернет-цензуру, але це все одно відбувається
- Цифри не брешуть: Facebook хитне. Отже, що врешті замінить його?
Можливо, існує великий розрив між «Завантажено з Інтернету з іншого сайту, крім iTunes або Amazon» і «Скопійовано з комп’ютера друга» з точки зору публічної концепції того, що є, а що ні піратство. Зрештою, може виникнути припущення, що друг має «право» ділитися контентом, за який він заплатив, з ким йому подобається. Але якщо це опитування є точним, то воно свідчить про те, що власники авторських прав і антипіратські групи мають зовсім інші аргументи, щоб надати громадськості. Замість того, щоб пояснювати, чому піратство шкідливе для креативних індустрій, їм, можливо, доведеться почати з пояснення, що таке піратство насправді.
Рекомендації редакції
- Юрист Facebook каже, що ви фактично не маєте жодної конфіденційності на сайті
- Не обманюйте себе! Дослідження розкриває найпопулярніші теми фішингових електронних листів
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
