Будь-який байопік, створений навколо недавніх подій – і ще живих персонажів – за своєю суттю демонструє певну упередженість. У той час як старі об’єкти отримують користь від десятиліть досліджень, які з’ясували загальновизнану правду про те, як вони розгорталися, режисери, які зображують сучасні об’єкти, не мають такої розкоші. Вони змушені узгоджувати різні описи події, і, не маючи перспективи, наданої часом, часто звертаються до шаблонів сучасного оповідання, щоб заповнити тріщини. І сучасне оповідання – принаймні у фільмах – часто схиляється до надмірного спрощення.
Це саме те, що відбувається в П'ята влада, режисер Білл Кондон (Дівчата мрії, Сутінкова сага: Світанок, частина 1 і 2). Зіткнувшись зі складною еволюцією медіа на веб-сайті WikiLeaks і морально непрозорим центральним персонажем його засновника Джуліана Ассанжа, Кондон не може віддати жодної справжньої справедливості.
Рекомендовані відео
П'ята влада зводить цей захоплюючий конфлікт особистостей до невтішних кліше.
У фільмі розповідається про Ассанжа (роль якого зіграв Шерлок і Зоряний шлях: У темряву" Бенедикт Камбербетч) і Даніель Домшайт-Берг (його грає висхідний німецький актор Даніель Брюль, з Безславні виродки і нещодавно Рона Говарда поспіх), оскільки вони створюють WikiLeaks і борються з його наслідками, що змінюють світ.
Завдяки процесу анонімного подання на сайті WikiLeaks відповідальний за кілька значних витоків інформації, які, серед іншого, призвели до арешт корумпованих банківських чиновників, військові злочини було виявлено, а урядові таємниці розкрито. Усе завершилося випуском десятків тисяч Дипломатичні телеграми США який показав війну в Афганістані в новому світлі та ледь не спровокував міжнародний інцидент, який критикують досі вимога коштує життя, хоча це залишається дискусійним.
«П’ята влада» в назві означає, що WikiLeaks представляє собою наступний крок за «четверта влада» журналістики. Це соковита ідея, яка показує, як технологія може перевернути усталені форми медіа та підірвати уряди, які їх міцно тримають. На жаль, у міру того, як фільм просувається, він перестає намагатися боротися з такими гострими проблемами, а зосереджується на елементі історії, який може привести його до більш чіткого висновку: паплюження Ассанжа. Незалежно від того, чи бачите ви справжнього Ассанжа як героя чи лиходія, фільм робить своє судження абсолютно чітким і стає слабшим для нього.
Фільм заснований на книзі Берга, що забезпечує упереджене зображення, оскільки воно переходить від розповіді про історія руйнівного виходу веб-сайту на світову арену до зростаючого конфлікту між Бергом і Ассанж. Ці двоє все більше розходяться в думках щодо відповідальності WikiLeak ретельно перевіряти документи перед тим, як оприлюднити їх. Берг стверджує, що слід вилучити імена та осіб, які працювали інформаторами для урядів наприклад, США слід розглянути питання захисту, перш ніж WikiLeaks опублікує певні документів. Ассанж, зі свого боку, вважав, що будь-яке редагування демонструє упередженість, і все одно був більше стурбований тим, щоб документи були опубліковані до того, як США знайдуть спосіб їх закрити.
Відмовившись від ще більших ідей того, що WikiLeaks означає для ЗМІ в цілому, П'ята влада продовжує зводити цей захоплюючий конфлікт особистостей і пріоритетів до невтішних кліше, де Берг є хорошим хлопцем, а Ассанж – поганим.
Фільм більше зосереджений на Бергу, ніж на Ассанжі, але жоден з них не такий цікавий, як проект, над яким вони разом працюють
Незважаючи на центральну роль Берга, саме гра Камбербетча, швидше за все, спричинить «Оскар». Його зображують як месіанського візіонера; абразивна, масштабна особистість, яка живе в параної, яка іноді виправдана, іноді ні. За словами самих персонажів, він на межі аутизму, і Камбербетч їде на захоплюючій межі між прозорі в ідеалах Ассанжа, водночас роблячи темні почуття та мотивації, що киплять під його поверхнею одночасно видно.
Навпаки, Берг Брюля досить нудний. Актор добре справляється з тим, що йому дано, але персонаж просто недостатньо сильний, щоб розповісти історію про «найнебезпечніший веб-сайт у світі», як справжній Берг назвав його у своїй книзі.
Сюжет, який виникає наприкінці фільму, показує реакцію уряду США на зростання WikiLeaks і оприлюднення телеграм. Лаура Лінні грає Сару Шоу, високопоставленого члена Державного департаменту, яка є обличчям балансу. Серед інших обов’язків вона відповідає за інформатора в лівійському уряді, який змушений забрати свою сім’ю та втекти, коли оприлюднені телеграми. Хоча виступи Лінні, Стенлі Туччі як її боса та Ентоні Макі як представника Білого дому є сильними та на мить загрожують виконати П'ята владаПочаткова обіцянка фільму, який розповідає історію карколомного моменту в новітній історії, зрештою, все це лише підсюжет, який здається причепленим.
Висновок
П'ята влада має моменти досконалості, на які шкодить кілька фундаментальних рішень у розповіді. Фільм не довіряє глядачеві реальну історію; натомість відтворюючи більш знайому. Один хлопець божевільний і безрозсудний; інший — благородний і революційний. Це найменш цікавий погляд на цей матеріал, і я, наприклад, залишився сподіватися, що хтось зніме фільм про WikiLeaks.
(Зображення та відео надано DreamWorks Pictures)
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
