Огляд AVADirect Clevo W230ST

Більшість ноутбуків, що продаються сьогодні, виготовляють лише декілька виробників, і це не Apple, Dell чи Lenovo. Натомість їх створюють Clevo, Foxconn, Pegatron та кілька інших компаній, які спеціалізуються на створенні великих обсягів обладнання за дуже низькою ціною. Більшість із них виготовляється на замовлення, але деякі з цих виробників (зокрема Clevo) продають без бренду ноутбуки, які вибирають менші комп’ютерні компанії, яким бракує ресурсів для створення власних подряпина.

AVADirect є одним із найпопулярніших постачальників цих білих продуктів у Північній Америці. На відміну від Falcon Northwest, Maingear або Origin, які ґрунтуються на попередньо створених дизайнах, AVADirect не намагається змінити або змінити бренд ноутбуки. Натомість вони такі, як є, за винятком наклейки тут чи там, а веб-сайт компанії навіть розкриває виробника, який виробляє кожну систему.

Такий підхід, на перший погляд, навряд чи приведе до якісної продукції. Але великі виробники знають, що вони роблять, і не забувають про галузеві тенденції. Clevo W230ST від AVADirect є ідеальним прикладом. Хоча він має лише 13-дюймовий дисплей, цей ультрапортативний ноутбук також має роздільну здатність 1080p, чотириядерний процесор Intel четвертого покоління. процесор і Nvidia GTX 765M, характеристики, які конкурують з Razer Blade і майже відповідають більшим ноутбукам, таким як Asus G750.

Проте AVADirect готовий поставити цю електростанцію розміром з півлітра менше ніж за 1200 доларів США, на цілих 500 доларів США дешевше, ніж Blade, і на 100 доларів США дешевше, ніж G750. Це значення, яке здається занадто гарним, щоб бути правдою. Чи може цей білий ноутбук справді конкурувати з найкращими, чи його слід залишити у кошику за вигідною ціною?

Вибух з минулого

Крім розміру дисплея, W230ST дуже схожий на ноутбук, створений три роки тому. Звичайний сріблястий пластиковий корпус має товщину більше ніж дюйм і не звужується вперед, що робить систему навіть більшою, ніж вона є насправді. В іншому дизайн непоганий – його просто немає. Немає ні брендингу, ні витонченості, ні стилю. Це схоже на ноутбук, розпроданий із задньої частини білого фургона без маркування, і хоча деяким апаратним снобам може сподобатися безплідна естетика, більшості він здасться дещо дешевим.

Те, чого не вистачає зовнішньому вигляду, компенсується, принаймні частково, якістю. Здається, що пластик відносно товстий, особливо на кришці, а корпус не прогинається, якщо його підняти з одного кута або грубо поводитися з ним. Дисплей більш гнучкий, але досить міцний, а зазори між панелями очевидні, але щільні. Чотири гумові ніжки надійно фіксують систему на будь-якій поверхні, на якій вона встановлена, а також забезпечують простір для доступу повітря до великих вентиляційних отворів ноутбука.

Підключення здійснюється через чотири USB-порти, три з яких 3.0, а також HDMI, VGA, Ethernet і окремі роз’єми для навушників/мікрофона. Це надійний вибір для ноутбука, проданого в 2013 році, що доводить, що не всі аспекти дизайну просунулися вперед за останні кілька років. Проте USB-порти розташовані вздовж правого переднього краю, тому підключені до них пристрої можуть заважати використанню зовнішньої миші.

Респектабельна клавіатура

Цей Clevo не є тонкою системою, і він не вузький для 13-дюймового ультрапортативного пристрою, тому тут достатньо місця для клавіатури. Цей факт має достатні переваги, що призводить до просторого розташування з повнорозмірними клавішами. Розумний хід клавіш і тактильне відчуття допомагають покращити досвід друку, хоча деяких може дратувати те, наскільки висока клавіатура відносно поверхні, на якій вона розміщена. Вузька підставка для рук не допомагає, і користувачі з великими руками побачать, що половина долоні звисає з передньої частини системи.

Біле світлодіодне підсвічування є стандартним. Немає можливості змінити колір і лише два налаштування яскравості, що ставить Clevo позаду Alienware, MSI та інших компаній. Витік підсвічування помірний, але деякі клавіші випливають більше, ніж інші, що дуже помітно дратує.

Сенсорна панель дуже маленька порівняно з більшістю сучасних 13-дюймових систем. Незважаючи на наявність окремих лівої та правої кнопок, вони здаються дешевими та мають невеликий хід. Тісний упор для рук також робить випадкову активацію сенсорної панелі частою проблемою.

Дисплей верхнього рівня з нижніми динаміками

Хоча W230ST може виглядати недорого, немає нічого дешевого в неточному дисплеї 1080p. У наших тестах він показав дуже хороші результати, відтворюючи 92 відсотки гами sRGB, забезпечуючи рівень контрастності 710:1 при максимальній яскравості приблизно 320 люкс. Лише рівні чорного не вражають, але вони принаймні конкурентоспроможні та достатньо глибокі, щоб забезпечити гарну деталізацію тіней у більшості фільмів та ігор.

Суб'єктивно продуктивність дисплея відмінна. Зображення та ігри з високою роздільною здатністю мають чіткий вигляд і значну глибину, досягнення, яке стало ще помітнішим завдяки використання напівглянсового покриття, яке приховує відображення та дозволяє використовувати ноутбук навіть на вулиці в безхмарну погоду день. Однак користувачам із поганим зором варто бути обережними, оскільки роздільна здатність 1080p на такому маленькому екрані може ускладнити читання дрібних деталей, як-от дрібний шрифт. Той факт, що цей ноутбук поставляється з Windows 7, яка не так добре масштабується, як Windows 8, не допомагає.

Динаміки, на жаль, повна протилежність дисплею. Бас практично відсутній, що призводить до слабкої якості звуку, яка вбиває якість звуку в іграх, фільмах і музиці. Однак, незважаючи на це, спотворення все ще є на вищій гучності, особливо під час діалогу. зовнішній навушники або колонки не просто рекомендовані; вони обов'язкові.

Маленький ноутбук, висока продуктивність

Наш оглядовий пристрій прибув із процесором Core i7-4800MQ, незначним оновленням у порівнянні з Core i7-4700MQ, що продається в базовій моделі. Продуктивність передбачувано чудова: арифметичний тест SiSoft Sandra досяг 101 GOP, а 7-Zip – 18 615.

Ці показники збігаються з такими конкурентами, як Razer Blade. Зважаючи на це, ми не бачимо переваг оновленого процесора, який на 135 доларів дорожчий, ніж базовий i7-4700MQ. Ігри для ноутбуків рідко пов’язані з центральним процесором, а швидший чотирикутник помітно не підвищує результати тестів.

Також у стандартну комплектацію W230CT входить гібридний накопичувач від Seagate, який поєднує в собі механічну пам’ять і великий твердотільний кеш. Накопичувач отримав хороші оцінки в тесті зберігання PCMark 8, досягнувши загального 4843 і забезпечуючи швидкість до 185 Мбіт/с. Хоча на ринку є більш швидкі накопичувачі, гібрид Seagate добре справляється з подоланням розриву між обсягом механічної пам’яті та твердотільною продуктивністю. Це важливо в контексті цього ноутбука, оскільки накопичувач на 128 ГБ може зберігати лише кілька ігор.

Завдяки графічному чіпу Nvidia GTX 765M цей ноутбук отримав оцінку 3DMark Cloud Gate 12 701 і оцінку Fire Strike 2 351. Ці цифри трохи перевищують ті, які ми отримали від Razer Blade, але нижчі від ASUS G750, який ми тестували з більш потужним графічним процесором GTX 770M.

Щоб оцінити реальні ігрові можливості системи, ми спробували кілька ігор, починаючи з The Elder Scrolls V: Skyrim, яка працювала зі швидкістю 60 кадрів/с (V-Sync запобігає її підвищенню) із налаштуваннями деталізації на рівні Ultra-High. Deus Ex: Людська революція відтворюється в середньому зі швидкістю 56 кадрів/с із максимальним налаштуванням усіх деталей. І Total War: Rome II, нова та надзвичайно вимоглива стратегія, досягла поважних 36 FPS на карті кампанії з деталізацією Ultra.

Ці результати хороші порівняно з найочевиднішим конкурентом W230CT, Razer Blade. Цей ноутбук показав лише 52 FPS Skyrim на ультрадеталізації та отримав майже ідентичний середній результат Deus Ex: Людська революція. Хоча кілька кадрів за секунду є тривіальною перемогою, той факт, що цей Clevo взагалі виграє, вражає, враховуючи його набагато нижчу ціну.

Маленький, але не портативний

13-дюймовий дисплей цього ноутбука справді зменшує його площу, щоб його було легко кинути в сумку, але на цьому портативність закінчується. Корпус товщиною 1,3 дюйма та вага 4,6 фунтів наближають W230ST до сучасного 15-дюймового ноутбука, ніж ультрапортативних конкурентів. Подорожувати, хоч і можливо, не так легко, як з більшістю інших сучасних ноутбуків такого розміру.

А ще є витривалість. У наших тестах батарея вийшла з ладу трохи більше ніж через 4 години в нашому тесті низького навантаження. Peacekeeper, тест перегляду веб-сторінок, розрядив повний заряд лише за 3 години 22 хвилини. Ці цифри набагато гірші, ніж у будь-якого іншого ноутбука в цій категорії, і навіть не збігаються з більшими ігрові ноутбуки як Asus G750.

Причиною проблем із витривалістю системи є не ємність батареї 62 Вт·год, яка досить велика, а процесор i7-4800MQ. Це ні низьковольтної частини, тому споживання електроенергії в режимі очікування досягає 32 Вт, а споживання під навантаженням може досягати неймовірних 87 Вт. Ці цифри перевищують Razer Blade, але не більше ігрові ноутбуки наприклад Asus G750 і Samsung Series 7 Gamer.

Охолодження

Витонченість не входить до словника цього ноутбука. У той час як тихо в режимі холостого ходу, реєструючи лише 40,5 децибел на нашому лічильнику, навіть найменший навантаження підштовхує вентилятор до повної швидкості, що, у свою чергу, збільшує гучність до 51 дБ. Це рівень шуму, якого деякі конкуренти навіть не досягають під час гри, але вентилятор W230ST піде на повну атаку, навіть якщо користувач просто грає у флеш-браузерну гру.

Агресивний вентилятор принаймні призводить до низьких температур, оскільки ми зафіксували максимальне зовнішнє показання 91,4 градуса за Фаренгейтом у режимі холостого ходу, яке зросло менш ніж на градус до 91,8 під час навантаження. Це надзвичайно круто для a ігровий ноутбук. Проте немає бонусів за надмірну крутість; більш тихий вентилятор, який забезпечує більше тепла, був би кращим.

Висновок

Clevo W230ST від AVADirect — це екстремальний ноутбук. З точки зору продуктивності, він чудовий, перевершує дорожчий Razer Blade і перевершує всі інші 13-дюймові ультрапортативні пристрої, які ми тестували. Ця похвала стосується і дисплея, який якимось чином вдається запропонувати зручність напівглянцевого дисплея, одночасно забезпечуючи високу контрастність. Ці риси поєднуються, щоб створити потужну ігрову систему, яка може грати в ігри плавно та показувати їх у найкращому світлі.

Проте ці плюси врівноважуються суттєвими недоліками, такими як низький час автономної роботи, агресивний і дуже гучний вентилятор, смішно погані динаміки та одна з найгірших тачпадів, які ми зустрічали за останній час. Жодна з цих вад не потопить долю цього ноутбука, але разом вони знімають грім із блискавично швидкого апаратного забезпечення.

Те, що відрізняє W230ST від найкращих у цьому класі, це лазерне фокусування на іграх. Такі конкуренти, як Razer Blade і Alienware M14x, непогані ігрові ноутбуки, але також добре округлені, що означає, що вони можуть бути чудовими щоденними ПК. Цього не можна сказати про цей Clevo. Незважаючи на те, що він швидкий, він буде привабливий лише для тих небагатьох, кому потрібен спеціальний ігровий ноутбук для локальних вечірок або частих подорожей.

Максимум

• Хороша клавіатура
• Найкраща продуктивність у своєму класі
• Чіткий, висококонтрастний дисплей

мінімуми

• Товстий і важкий
• Жахливий тачпад
• Дешеві, тоненькі колонки
• Недостатній час автономної роботи
• Вентилятор гучний і агресивний

Рекомендації редакції

• Практичний огляд Acer Predator Triton 300 SE 16: більший і заряджений