Facebook, Twitter та інші соціальні мережі дотримуються російського закону з сумнівним критерієм для образливих публікацій. Але ця співпраця більше шкодить свободі слова, ніж захищає людей – і черга матеріалів із чорного списку продовжує зростати.
Якщо ви пам'ятаєте SOPA/PIPA, ви знаєте, що іноді закони, спрямовані на припинення незаконної поведінки, можуть призвести до обмеження доступу до Інтернету. І це те, що стурбовано противників російського закону про Інтернет, спрямованого на блокування інтернет-сторінок, які він вважає шкідливими для дітей. Звичайно, захищати дітей від перегляду шкідливого контенту – це гарна ідея, але те, як це забезпечується, ставить під сумнів її ефективність. Невинні веб-сайти та користувачі Інтернету потрапляють під приціл і караються за невинні заяви.
Рекомендовані відео
Закон, підписаний у липні 2012 року, називається «Про захист дітей від інформації, яка завдає шкоди їх здоров’ю та Розвиток». Це потребує нагляду з боку федеральної наглядової служби під назвою Роскомнадзор, тому сайти, які не відповідають вимогам, блокуються в Росія. Цього тижня група внесла 1500 сайтів у свій чорний список через показ контенту, пов’язаного з самогубством.
Пов'язані
- Що роблять найбільші технологічні компанії, щоб зробити вибори 2020 року більш безпечними
- Повідомляється, що Facebook розглядає можливість «вимкнення», якщо Трамп балотуватиметься на виборах 2020 року
- YouTube містить набагато більше оманливих відео про коронавірус, ніж ми думали
Новий список сторожових доступні онлайні приймає анонімні скарги на вміст. Якщо хтось повідомляє про веб-сайт із образливим вмістом, сайт має три дні, щоб видалити інформацію про проблему, перш ніж його заблокують. Мета полягає в тому, щоб такий контент, як дитяча порнографія, не потрапляв до громадян – проти чого мало хто буде заперечувати – але тлумачення того, які публікації є шкідливими, є тривожно широким, а процедура прийняття рішення про те, хто буде заблокований, не має судового характеру. нагляд.
І хоча законодавці в США призупинили SOPA/PIPA після кампанії відключення Інтернету від популярних веб-сайтів, Росія прийняла цей закон, незважаючи на подібні протести з боку таких сайтів, як Вікіпедія, популярний пошук двигун Яндексі LiveJournal. На жаль, кампанія не мала такого впливу в Росії.
І тепер у провадження вплуталися американські соціальні мережі.
В одному випадку користувач Twitter @sult заблокував один із своїх твітів за пропаганду самогубства. Але далеко не від того, щоб давати дітям інструкції вчиняти самогубство (а це те, що закон має зупинити), його твіт містив явно підвищену, комічну мову.
Твіттер все одно виконав вимогу про видалення цього твіту, можливо, щоб уникнути потрапляння в чорний список. Twitter не відповів на наш запит про коментарі, але Роскомнагляд опублікував заяву, в якій говориться, що Twitter «»активно бере участь у співпраці». Twitter також виконує додаткові запити щодо видалення матеріалів, пов’язаних із самогубством і наркотиками розподіл. Твіттер багато коментував про це як він дотримуватиметься правил свободи слова в різних країнах, тому цей крок не дивує – ці твіти видаляються зі стриму російських користувачів, але не з наших. 
І Facebook використовує подібний підхід. Нещодавно соцмережа закрила сторінку «Клуб Самогубство». Хоча Facebook дозволяє створювати суперечливі гумористичні групи, сторінку вважали досить реальною загрозою видалити.
Твіттер і Фейсбук — не єдині місця, де вміст потрапляє в чорний список. Lurkmore, популярний російський сайт пародій на Вікіпедію, був внесений до чорного списку в листопаді 2012 року, хоча це явно сатиричний сайт. І вважаючи, що його вилучили зі списку та дозволили повернутися на російські комп’ютери, Луркмору довелося видалити конкретну статтю, у якій згадувалися наркотики, у січні 2013 року.
Правозахисна асоціація «Агора» малює похмуру картину свободи Інтернету в Росії та оприлюднила доповідь про це «Значно збільшилася кількість випадків обмеження російською владою свободи Інтернету ідентифіковані. Це видно практично по всіх сферах, випадки притягнення до відповідальності інтернет-користувачів зросли, так само кількість заблокованих сайтів, посилено адміністративний тиск». (Повний звіт російською, але це тут.)
Російське законодавство явно виходить за межі своїх заявлених намірів, караючи вміст, який, хоча й може бути суперечливим, не є шкідливим. Буде цікаво спостерігати, як просувається імплементація закону. Юліус Генаховскі, голова FCC, що покидає свою посаду критикував цю політику коли він був прийнятий у липні, назвавши його «тривожним і небезпечним напрямком». Безсумнівно, голова незадоволений за тим, як просувається закон – за даними Російського агентства правової інформації, кількість сайтів у «чорному списку». збільшився втричі за останні два тижні, тож Роскомнагляд найближчим часом не сповільниться – особливо тому, що він має спільних союзників у Twitter та Facebook.
Рекомендації редакції
- 2020 рік змусив Big Social усунути свої недоліки, але вже занадто пізно для легкого виправлення
- YouTube розкриває, чому видаляє набагато більше відео, ніж зазвичай
- YouTube назавжди заборонив білий націоналістичний канал VDARE
- Такі онлайн-платформи, як Facebook, програють ще одну «інфодемічну» війну
- Можливо, ви бачите більше пропаганди в соціальних мережах, але не звинувачуйте ботів
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
