Машина соціальних медіа турецького руху #Occupygezi

«Тепер у нас є загроза під назвою Twitter. Там можна знайти найкращі приклади брехні. Для мене соціальні медіа є найгіршою загрозою для суспільства». –Прем'єр-міністр Туреччини Реджеп Таїп Ергодан

У Туреччині стало небезпечно твітнути – взагалі небезпечно користуватися соціальними мережами. З номерами арештів за твіти, дописи та обмін фотографіями піднімаючись, стало очевидним, що підключення до Інтернету та певні політичні погляди можуть створити вам багато проблем. Незважаючи на цю загрозу, соціальні медіа залишаються найгучнішим голосом революціонерів і найкращим способом зв’язатися з прихильниками на місцевому та глобальному рівнях. Це було доведено останніми роками та повстаннями в Туреччині #Occupygezi рух є лише останнім прикладом у великому експерименті політичних заворушень у соціальній сфері.

Розбрат у Туреччині в основному зосереджений у Стамбулі, а також в Анкарі, Ізмірі та кількох інших містах. Конфлікт почався, коли група протестувальників зібралася в парку Гезі в Стамбулі, щоб виступити проти планів перетворити центральну зелену зону на торговий центр. Але коли поліція застосувала сльозогінний газ і жорстоку тактику, мета протесту розширилася, і більше людей приєдналися, щоб підняти свій голос проти прем’єр-міністра Ергодана та політики його Партії справедливості та розвитку, включаючи новий закон, який забороняє продаж алкоголю після 22:00, і пропаганду «ісламіста» порядок денний.

Понад сто тисяч людей зібралися на площі Таксім, щоб мітингувати проти керівництва, інші протести тривають в Анкарі. І якщо початкове ядро ​​протестувальників представляли освічені та міські класи, то тепер профспілки і багато різних груп людей приєдналися до них – і поліція продовжує реагувати насильницькою тактикою, у той час як багато головних ЗМІ в Туреччині відмовляються повідомляти про події.

Оскільки турецькі ЗМІ уникали цієї події як основної проблеми, люди, причетні до руху, поширили інформацію через соціальні мережі, що допомогло привернути увагу світу до проблеми. І хоч Ергодан є – запитують протестувальники припинити і припинити, демонстрації тривають, багато хто закликає до його відставки.

Селен Чимін, юрист, який був присутній на протестах Gezi-Taksim з самого початку, каже нам, що соціальні мережі були частиною боротьби в Туреччині з початку повстань. «Ми використовуємо соціальні медіа, тому що це єдине, що ми можемо використовувати, щоб показати людям, що відбувається насправді», — пише вона зі Стамбула.

«З першого моменту, коли я був на Таксім, але до того, як почалися великі проблеми, коли ми просто збиралися в парку, вони зупинили Інтернет і телефонний доступ навколо парку Гезі. Я думаю, вони привезли «глушилки» (не впевнений, чи це правильне слово), і було дуже важко зв’язатися один з одним і користуватися Інтернетом. Але якось іноді ми могли телефонувати один одному, але не мали доступу до Інтернету. До цього ми використовували соціальні мережі, щоб ділитися фотографіями, [щоб показати], як це було як на фестивалі та мирно, щоб показати людям і запросити їх підтримати».

Чимін сказав, що соціальні мережі були невід’ємною частиною початкового поширення інформації. У перший день протесту, коли поліція прийшла до Гезі, вона сказала, що послужливий поліцейський допоміг їй втекти від натовпу, і вона знайшла інших прихильників, які розташувалися в барі, де вони використовували Facebook і Twitter, щоб надсилати повідомлення поза.

«Після цього соціальні медіа допомогли нам дізнатися, що відбувається навколо [нас], тому що ми не могли стежити [по] телевізору чи будь-де. Звичайно, у нас не було ідеального доступу до Інтернету навколо Таксиму, але приблизно кожні 15 хвилин ми намагалися, і ми могли перевірити свій Twitter і Facebook. І я думаю, що всі були схожі на мене, і коли ми знаходили новини чи інформацію, ми ділилися з людьми навколо нас. Ніхто не знав один одного, але якщо хтось мав якусь нову інформацію, вони просто кричали та розповідали всім, кого зустрічали».

Cimin зараховує соцмережі до того, скільки людей зрештою з’явилося. «Мені здається, що через соціальні мережі стало ще більше людно, бо коли ми ділилися новинами про насильство, [люди] хотіли приєднатися, щоб показати свою реакцію та допомогти іншим. Наприклад, вболівальники футбольного клубу підключилися [завдяки] соцмережам і запросили всіх приєднатися. І громадські організації запрошували своїх прихильників, а потім люди запрошували своїх друзів. Це все соціальні медіа».

І це була не лише нематеріальна підтримка – організатори використовували соціальні сайти, щоб визначити, які саме речі потрібні протестувальникам. «Ми поділилися в Twitter і Facebook, що людям там найбільше потрібно, і люди почали приносити найнеобхідніше, наприклад їжу (яка була однією з найбільш важливо, тому що ви чекали там годинами, а відкритих місць немає), протигази, вода, заколки, навіть тампони і прокладки, туалетний папір і папір рушники. Вони запропонували десь переночувати, якщо ти [був] втомлений».

Незважаючи на те, що Facebook і Twitter відіграли вирішальну роль для організації та поширення інформації, дисиденти також звертаються до YouTube – і використовуючи при цьому легкий гумор. Турецькі протестувальники пом’якшують демонстрації легковажністю за допомогою відео, які використовують гасло «Щодня я Капулінг». Турецькою мовою «capulcu» перекладається як грабіжник або мародер, і Ергодан використовував цей термін для опису демонстрантів. Тепер вони це приймають.

Twitter, Facebook і YouTube — не єдині онлайн-інструменти, якими користуються демонстранти. Турецькі спеціалісти, які живуть у США, щойно успішно залучили гроші за допомогою краудфандингова платформа Indiegogo розмістити рекламу в New York Times, щоб привернути увагу міжнародної спільноти до цієї проблеми. Кампанія зібрала понад 100 000 доларів США за надзвичайно короткий період часу. Ця акція демонструє, наскільки традиційні медіа все ще мають величезну цінність, коли йдеться про серйозну взаємодію з глобальними справах – і це також показує, що інструменти соціальних мереж Інтернету надають допомогу звичайними методами провал. І успіх кампанії говорить про те, що цей рух набуває все більшої підтримки.

Звичайно, кожного разу, коли велика подія знаходить своє коріння або розвиток у соціальних мережах, ми чуємо однакову критику, і турецькі протести не є винятком.

Перший зосереджений на ненадійності краудсорсинговий наратив. Вибухи в Бостоні показали нам, як виробники новин і звичайні громадяни можуть по-королівськи зазнати невдачі, намагаючись опублікувати повідомлення в інстаграмі завдяки відтоку оновлень у соціальних мережах. Ми чітко побачили, як Twitter, Facebook та інші соціальні платформи можуть заохочувати поширення дезінформації, і як довіра Reddit іноді може призвести до появи непідтверджених (і зрештою хибних) теорій у основних ЗМІ.

Суть аргументу Ергодана проти протестів збігається з аргументами проти Twitter як інструменту комунікації: інформація, що поширюється, є неточною. Хоча деякі фотографії, які спочатку поширювалися, були неточними (одна із фотографій, яка мала бути Турецькі протести виявилися марафонськими), є ще багато точних знімків і відео з події. Так, соціальні медіа можуть поширювати дезінформацію, але в цьому випадку поширюється багато інформації, яку можна перевірити на місці, що робить відмову від соціальних мереж абсолютно неможливим.

Друга критика зосереджується на тому, наскільки легко опублікувати повідомлення про проблему, порівняно з тим, скільки зусиль потрібно докласти, щоб залучитися іншими способами. Ця критика висміює оновлення соціальних мереж щодо соціальних питань як слактивізм, що змушує користувачів почуватися добре, але не досягає реальних цілей.

Хоча обидва ці аргументи справедливі, факт залишається фактом: турецькі протестувальники покладаються на свій віртуальний голос – і враховуючи зростання цензури урядових ЗМІ під час заворушень, усім нам, хто спостерігає ззовні, можливо, доведеться як Ну.

[Фото: Тайра Декард]

Рекомендації редакції

• 10 основних способів, якими Threads повністю відрізняється від Twitter
• Як налаштувати стрічку Facebook, щоб відображати останні публікації
• Meta вже перевірила мене, щоб впливати на вибори — то чому я маю платити за галочку?
• Незабаром Твіттер буде менш дратувати багатьох людей
• Підвищте рівень стратегії своєї компанії в соціальних мережах за допомогою Sprout Social