AMD Ryzen 7 7800X3D проти. Ryzen 9 7950X3D: конкурсу немає

Ні для кого не секрет, що процесори AMD 3D V-Cache очолюють список кращі ігрові процесори, але новий Ryzen 7 7800X3D ставить покупців AMD у небезпечне становище. Як ви можете прочитати в нашому Огляд Ryzen 7 7800X3D, він очолює чарти продуктивності в іграх, навіть якщо він відходить на другий план за продуктивністю. Чи достатньо цього розриву, щоб виправдати додаткові витрати на Ryzen 9 7950X3D?

Навіть якщо Ryzen 7 7800X3D і Ryzen 7 7800X3D розділяють близько 300 доларів США Ryzen 9 7950X3D, розрив у продуктивності між ними набагато ближчий, ніж можна було б припустити за їхньою ціною. Я поставив їх обох на свій випробувальний стенд, щоб перевірити, чи варто витрачати гроші, і я отримав чітку відповідь: Ryzen 7 7800X3D — це процесор, який варто купити.

Два різних яруси

Коли справа доходить до ціни, Ryzen 9 7950X3D і Ryzen 7 7800X3D явно знаходяться у двох різних рівнях. Ryzen 9 набуває статусу флагмана з ціною в 700 доларів США, тоді як Ryzen 7 коштує набагато розумніше 450 доларів (така ж ціна, що й у останнього покоління).

Однак ціна, яку ви заплатите, значно відрізняється. Ryzen 9 7950X3D продається за ціною від 800 до 850 доларів, і хоча нам ще потрібно почекати, поки осяде пил щодо Ryzen 7 7800X3D, він, швидше за все, також буде продаватися за ціною, вищою за прейскурант. З нових процесорів AMD 3D V-Cache лише Ryzen 9 7900X3D, здається, не піддається вищим цінам, продаючись приблизно на 20 доларів менше, ніж початкова ціна.

Навіть зважаючи на коливання цін, ви повинні очікувати, що Ryzen 7 7800X3D коштуватиме приблизно на 300 доларів менше, ніж Ryzen 9 7950X3D. Це відразу ставить чіп Ryzen 7 у лідери за ціною, але це дещо більше, ніж просто ціна.

Специфікації тут важливі

Специфікації мають велике значення, і Ryzen 7 7800X3D і Ryzen 9 7950X3D є гарним прикладом цього. Обидва процесори використовують архітектуру AMD Zen 4, але мають різну кількість ядер. Ryzen 9 7950X3D поставляється з 16 ядрами і 32 потоками, тоді як Ryzen 7 7800X3D має лише половину цього — вісім ядер і 16 потоків.

Це найбільша різниця, але за межами основної кількості відбувається трохи більше. Для початку, тактова частота. Ryzen 9 7950X3D може розганяти частоту до 5,7 ГГц, що відповідає тактовій частоті базової моделі. Ryzen 9 7950X. З Ryzen 7 ситуація зовсім інша.

Він підвищує лише до 5 ГГц. Це швидко, але дешевший Ryzen 7 7700X може піднятися до 5,4 ГГц. Це робить досить велику різницю в одноядерній швидкості Ryzen 7 7800X3D, про яку я розповім. пізніше.

Окрім тактової частоти, існує велика прогалина в кеші. І Ryzen 7 7800X3D, і Ryzen 9 7950X3D несуть 3D V-Cache від AMD, який накопичує додаткову кеш-пам’ять поверх процесора для підвищення швидкості гри. Чіп Ryzen 9 просто має більше. Він має загалом 144 МБ кешу L2 і L3, тоді як Ryzen 7 7800X3D має загалом 100 МБ.

Це досить великий розрив, але він не має великого впливу на продуктивність, принаймні на основі мого тестування. Додаткова кеш-пам’ять може допомогти в деяких програмах, але більшість ігор і програм, які інтенсивно використовують ЦП, розроблені для роботи з набагато меншими пулами кешу.

Багатоядерний м'яз

Це не повинно бути несподіванкою, але програми, які можуть використовувати переваги кількох ядер, завжди віддадуть перевагу 16-ядерному Ryzen 9 7950X3D. На високому рівні Cinebench є гарною ілюстрацією цього: Ryzen 9 7950X3D перевершив Ryzen 7 із майже подвоєним результатом.

Це також хороший тест, щоб показати уповільнення одноядерного процесора Ryzen 7 7800X3D через його меншу тактову частоту. Він як і раніше швидкий, відповідає одноядерній швидкості Ryzen 5 7600, але він не такий швидкий, як найновіші флагманські процесори AMD.

Така поведінка переноситься на інші програми. Blender, Handbrake і 7-Zip виграють від більшої кількості ядер, що дозволяє Ryzen 9 7950X3D випереджати перевагу необроблених ядер. Однак перемоги не завжди такі яскраві. У Y-Cruncher, який я використовував для обчислення 500 мільйонів цифр Пі на ЦП, Ryzen 7 7800X3D набагато ближчий як за одноядерною, так і за багатоядерною швидкістю.

Подальше тестування приводів це вказує додому. Наприклад, Jetstream — це веб-тест, який перевіряє 64 програми на основі браузера. Тут Ryzen 9 7950X3D випереджає лише приблизно на 9%. Порівняйте це з Ryzen 7 5800X3D останнього покоління, який відстає від останнього флагмана AMD на 26%.

Подібним чином Ryzen 7 7800X3D і Ryzen 9 7950X3D показали майже однакові результати в PugetBench для Photoshop, обійшовши Ryzen 7 5800X3D останнього покоління більш ніж на 50%.

У розриві в продуктивності між Ryzen 7 7800X3D і Ryzen 9 7950X3D є багато чого. З одного боку, необроблена багатоядерна потужність завжди буде надавати перевагу Ryzen 9. Це включає в себе інтенсивне редагування та кодування відео, стиснення та рендеринг, які вимагають усіх доступних ресурсів.

Однак історія про ефективність має ще щось. З огляду на те, що все більше програм переміщується в браузери, Jetstream є переконливим доказом того, що Ryzen 7 7800X3D не так сильно відстає, як стверджують місцеві програми. Подібним чином Photoshop демонструє більш реалістичне бачення творчої продуктивності, перекладаючи багато роботи на GPU. Це правда, що Ryzen 9 7950X3D швидший у таких програмах, як Premiere Pro та Blender, але більшість із цих інтенсивних ЦП завдань мають певне прискорення графічного процесора, яке зазвичай на ліги швидше.

Якщо врахувати все, Ryzen 9 7950X3D не виглядає таким швидким, як на перший погляд. Нормалізація всіх моїх тестів продуктивності показує, що Ryzen 7 7800X3D приблизно на 22% повільніше, ніж частина Ryzen 9. Це правда, що 16-ядерний Ryzen 9 7950X3D має серйозну багатоядерну потужність, але це має значення лише в тому випадку, якщо ви часто використовуєте програми, які можуть використовувати переваги всіх цих ядер.

Ігровий монстр

Ігри – це те, де цінність Ryzen 7 7800X3D дійсно починає сяяти. У синтетичному тесті, як-от 3DMark Time Spy, більша кількість ядер Ryzen 9 7950X3D все одно виграє. Але як тільки ви потрапите в справжні ігри, ця історія швидко зміниться.

Ryzen 9 7950X3D отримав одну велику перемогу в Gears Tactics, де він випередив Ryzen 7 7800X3D приблизно на 13%. Інші ігри демонструють набагато нижчу маржу. в Hitman 3, наприклад, Ryzen 7 7950X3D випереджає лише кілька кадрів. Два процесори можуть працювати однаково.

Проте однакової продуктивності недостатньо для Ryzen 7 7800X3D. Це насправді швидше в деяких іграх, як продемонстровано Far Cry 6 і F1 22. Більш дешевий процесор випереджає на 4% і 6% відповідно, але коштує приблизно на 300 доларів менше. Це також не випадковість. Я перевіряв ці ігри кілька разів і навіть підтвердив свої цифри з AMD.

Причина, чому Ryzen 7 7800X3D здатний працювати так само добре, як і флагман, полягає в тому, що він використовує одноядерний комплекс (CCX). За словами AMD, це призводить до швидшої передачі з кешу в кеш, допомагаючи Ryzen 7 скоротити розрив у ігровій продуктивності порівняно з подвійним CCX Ryzen 9 7950X3D.

Зменшивши масштаб, можна очікувати, що Ryzen 7 7800X3D працюватиме так само добре, як і Ryzen 9 7950X3D. Залежно від ігор, у які ви граєте, це може спотворити пару балів у будь-якому напрямку, але коли на столі є 300 доларів, важко сперечатися з продуктивністю, яку пропонує Ryzen 7 7800X3D.

Конкурсу немає

Незважаючи на те, що Ryzen 9 7950X3D пропонує кращу багатоядерну потужність, Ryzen 7 7800X3D тут є явним переможцем. Він випереджає продуктивність в іграх, і хоча він відходить на другий план у продуктивності, розрив не такий великий, як показують кілька ключових тестів.

Однак ціна – це те, що в кінцевому рахунку відрізняє Ryzen 7 7800X3D. Щоб заощадити гроші, вам доведеться перейти до Ryzen 7 7700 або Ryzen 5 7600X, обидва з яких мають нижчу продуктивність і продуктивність в іграх. У той же час є конкуренція з боку Intel у вигляді Core i7-13700K, але знову ж таки, останній процесор AMD отримує ігрову корону.

Існує аргумент на користь Ryzen 9 7950X3D, особливо якщо ви граєте стільки ж, скільки використовуєте інтенсивні багатоядерні програми, такі як Premiere Pro. Проте для переважної більшості людей Ryzen 7 7800X3D має досить низьку продуктивність, водночас очолюючи рейтинг продуктивності в іграх.

Рекомендації редакції

• Остання мікросхема V-Cache від AMD виявилася дешевою, швидкою та ідеальною для ігор
• Деякі процесори Ryzen згорають. Ось що ви можете зробити, щоб зберегти свій
• AMD Ryzen 9 7950X3D проти. Intel Core i9-13900K: єдиний вибір для комп’ютерних геймерів
• AMD Ryzen 5 7600X проти. Ryzen 5 7600: дешевше краще?
• Можливо, AMD щойно оприлюднила дату випуску Ryzen 9 7950X3D