Ryzen 5 7600X проти. Intel Core i5-12600K

З моменту запуску в 2021 році Core i5-12600K був таким один з найкращих процесорів ви могли купити завдяки його середній ціні та хорошій продуктивності. Він скинув Ryzen 5 5600X від AMD, який зараз продається майже на 100 доларів США дешевше, щоб компенсувати його нижчу продуктивність. Ryzen 7000 але на горизонті, і Ryzen 5 7600X може зробити з 12600K те ж саме, що 12600K зробив з 5600X.

Ціни та наявність

Core i5-12600K був випущений у 2021 році, і ви можете придбати його прямо зараз приблизно за 280 доларів або 270 доларів, якщо ви купуєте версію KF без інтегрованої графіки. Тим часом 7600X планується випустити 27 вересня за ціною 299 доларів США, що трохи дорожче річного чемпіона середнього класу від Intel.

Однак є два фактори, які можуть допомогти 12600K виглядати ще краще. По-перше, часто важко знайти нові компоненти ПК відразу після запуску, і тоді як генеральний директор AMD каже, що цього не станеться з процесорами Zen 4

як і Ryzen 7000, це безумовно відмінна можливість. Також варто враховувати, що 12600K може впасти в ціні ще більше; у 2021 році він був запущений за ціною 299 доларів, і відтоді він не сильно впав, на відміну від інших процесорів Intel.

Нам доведеться почекати і подивитися, як підуть справи, але 12600K, безумовно, має перевагу в доступності та ціні лише тому, що він на ринку довше.

характеристики

Стає все важче отримати щось корисне з порівнянь специфікацій, оскільки AMD і Intel йдуть різними шляхами для покращення продуктивності ЦП, що призводить до радикально різних дизайнів. Однак, без сторонніх тестів, це (майже) все, що ми маємо наразі продовжити.

У 7600X на чотири ядра менше, ніж у 12600K, але є нюанс. Чотири з ядер 12600K є ядра ефективності, які є більш енергоефективними, як випливає з назви, але не мають однакового рівня продуктивності. Це залишає 12600K з шістьма продуктивними ядрами, які мають набагато вищу продуктивність за рахунок ефективності. Тим часом 7600X має шість ядер, які можна порівняти з шістьма ядрами продуктивності 12600K. У цьому сенсі ці два процесори насправді схожі один на одного, ніж ви спочатку думали.

Подібним чином перевага 7600X у тактовій частоті та кеш-пам’яті, безперечно, добре впливає на продуктивність (особливо в іграх), але неможливо зробити судження про продуктивність, засноване виключно на цьому. Багато процесорів з нижчою частотою та меншим кеш-пам’яттю все ще є дуже швидкими, оскільки дизайн процесора має не лише тактову частоту та кеш-пам’ять.

Єдина специфікація, яка може бути актуальною для вас, це споживання електроенергії. Хоча здається, що 7600X споживає значно менше енергії, ніж 12600K, AMD і Intel вимірюють потужність (або TDP) по-різному. Процесори Intel, як правило, споживають електроенергію, рівну TDP, тоді як процесори AMD зазвичай споживають приблизно на 30% більше. Цілком ймовірно, що 7600X споживатиме на кілька ват менше, ніж 12600K, але недостатньо, щоб мати значну різницю.

Продуктивність

7600X ще не вийшов, тому у нас немає незалежних тестів, на які можна було б орієнтуватися. AMD справді продемонструвала продуктивність Ryzen 7000 під час свого відкриття, але ми не сприймаємо тести першої сторони як проповідь через їх притаманну упередженість.

Окрім Ryzen 9 7950XЦП, про який AMD найбільше говорила, це 7600X, який, як стверджує компанія, на 5% швидший для ігор, ніж флагман Intel Core i9-12900K. AMD протестувала назви AAA, як Кіберпанк 2077 і Rainbow Six Siege, що принаймні означає, що порівняння не є помилковим, оскільки AMD просто вибрала ігри, які добре працюють на Ryzen. Для 12600K це означало б, що 7600X принаймні на 5% швидше в іграх, якщо не більше.

AMD не надала жодних інших тестів, але заявила, що 7950X матиме на 29% вищу однопотокову продуктивність і на 44% вищу багатопотокову продуктивність, ніж Ryzen 9 5950X. Ймовірно, ми можемо припустити, що 7600X матиме подібний приріст в однопоточному режимі порівняно з 5600X, що також означає, що 7600X може бути приблизно на 10% швидшим за 12600K.

Що стосується багатопоточної продуктивності, то очікувати на 44% більше нереально. 7950X має набагато більший ліміт потужності, ніж 5950X, якому перешкоджав відносно низький ліміт потужності. Незважаючи на те, що 7600X споживає більше енергії, ніж 5600X, додавання потужності має набагато більше значення для 16-ядерних флагманів, ніж процесорів середнього класу з шістьма ядрами. Ми, ймовірно, можемо очікувати, що покращення для багатопотокового буде приблизно на 20% до 30%, що означає, що 7600X можливо, на 10% або навіть на 20% випереджає 12600K у більшості багатопоточних тестів, але це чисті припущення для зараз.

7600X, швидше за все, буде випереджати 12600K у більшості тестів, але не з великим відривом, оскільки процесори Intel 12-го покоління були досить швидкими, коли вони вийшли в 2021 році.

особливості

AMD нарешті наздоганяє Intel за функціями, додавши підтримку для PCIe 5.0 і Пам'ять DDR5 з Ryzen 7000. Технічно AMD має тут перевагу, але важко сказати, що ця перевага робить 7600X особливо кращим, ніж 12600K.

Материнські плати Intel LGA1700 Alder Lake поточного покоління підтримують PCIe 5.0, але лише для твердотільних накопичувачів NVMe (SSD), а не для графічних процесорів. Усі материнські плати AM5 підтримують PCIe Накопичувачі 5.0 NVMe, а моделі вищого класу також матимуть підтримку графічних процесорів PCIe 5.0. З огляду на це, перевага AMD тут не настільки актуальна для середнього класу ЦП; якщо ви купуєте центральний процесор середнього класу, ви, ймовірно, маєте обмежений бюджет і витрачаєте цей бюджет лише на те, щоб отримати підтримку PCIe 5.0 для графічного процесора (особливо коли наразі немає графічних процесорів PCIe 5) було б невдалим вкладенням коштів, особливо якщо ця підтримка може не означати кращих ігор продуктивність.

Материнські плати AM5 підтримують 5200 МГц оперативної пам’яті DDR5, що вище, ніж 4800 МГц, які підтримує LGA1700, але це не дуже важлива перевага, оскільки більшість комплектів оперативної пам’яті постачаються з профіль XMP який просто розганяє оперативну пам'ять незалежно від офіційно підтримуваної частоти. Фактично, для ПК середнього класу 12600K може бути більш привабливим, оскільки він підтримує оперативну пам’ять DDR4, яка трохи повільніша, але набагато дешевша, ніж DDR5.

Загалом, різниця між 7600X і 12600K незначна, коли справа доходить до функцій, хоча AM5, мабуть, сучасніший. Справа просто в тому, що найсучасніші функції надто дорогі для будь-кого, хто збирає ПК середнього класу, такий настільний комп’ютер, який ви хотіли б мати 7600X або 12600K.

Зажди і побачиш

Незважаючи на те, що Ryzen 7600X майже напевно буде найшвидшим процесором у цьому прямому бою, ми не знаємо напевно або на скільки, поки новий чіп AMD не буде доступний для тестування. Будьте впевнені, щойно це станеться, ми візьмемо його в руки та матимемо з вами контрольні показники, щойно ембарго буде скасовано.

Тим часом, якщо ви хочете бути в курсі останніх новин про Ryzen 7000, стежте за нашим посібником із все дзен 4.

Рекомендації редакції

• Майбутня Ryzen 5 5600X3D від AMD може повністю скинути Intel у бюджетних збірках
• AMD Ryzen 9 7950X3D проти. Intel Core i9-13900K: єдиний вибір для комп’ютерних геймерів
• 24-ядерний процесор Intel для ноутбуків може перевершити настільні процесори i9
• Intel Core i5 проти. i7: Який процесор вам підходить?
• Зіткнення: Intel Core i7-12700H проти. AMD Ryzen 9 6900HS