Огляд Dell Inspiron 14 2-в-1: загалом розчаровує

За останні кілька місяців я переглянув більше 14-дюймових ноутбуків, ніж ноутбуків будь-якого іншого розміру, демонструючи, наскільки популярними стали ці пристрої.

The Dell Inspiron 14 2-в-1 був одним із найпопулярніших варіантів 2-в-1, особливо якщо ви сподіваєтеся заощадити кілька сотень доларів порівняно з ноутбуками найвищого класу. Крім того, Dell оновила машину до 2022 року, додавши трохи більш спрощену естетику та оновивши процесори Intel 12-го покоління.

Модель високого класу, яку я розглянув, коштувала 1050 доларів, хоча також доступна дешевша базова конфігурація за 850 доларів. На жаль, незалежно від того, як ви його налаштовуєте, через низьку якість дисплея та посередній час автономної роботи важко рекомендувати цей 2-в-1.

Дизайн

Inspiron 14 2-in-1 отримав оновлений дизайн для останньої версії: гострі кути задніх країв замінили округлі поверхні, а горизонтальні задні вентиляційні отвори замінили круглі отвори. Срібляста кольорова схема мого оглядового блоку сприяє більш обтічному вигляду, ніж раніше, – безсумнівне покращення. Загалом Inspiron тепер більше схожий на лінійку XPS, що добре.

735 доларів Lenovo Flex 5i 14 є більш заниженим у своєму дизайні, тоді як 650 дол Asus VivoBook Flip 14 має чорне шасі, яке привабливе, але не кричуще. Ці ноутбуки трохи дешевші, ніж Inspiron 14 2-в-1, і якщо ви підскочите в ціні, ви зможете купити один із найпрекрасніших 14-дюймових 2-в-1, доступних сьогодні, Lenovo Yoga 9i Gen 7.

У конструкції Inspiron 14 7420 2-в-1 використовується комбінація алюмінію в кришці, пластику в нижній частині корпусу та майлара в підставці для рук і сенсорній панелі. У результаті кришка трохи прогинається, а панель клавіатури прогинається, а нижня частина корпусу міцна.

Це адекватна конструкція за таку ціну, і вона надійніша за Asus Vivobook Flip 14, водночас не поступаючись Lenovo IdeaPad Flex 5i 14. The Asus Vivobook S 14X, за ціною приблизно такою ж, як Inspiron, також надійно побудований. Вам потрібно буде збільшити ціну, якщо ви хочете найнадійнішу якість збірки.

Рамки дисплея не найменші, особливо зверху та знизу, що робить Inspiron 14 2-в-1 із співвідношенням сторін 16:10 трохи глибшим, ніж у деяких конкурентів. Його товщина збільшується на 0,62 до 0,70 дюйма і важить 3,61 фунта разом із більшою батареєю на 54 Вт-годин, тобто зменшується товщина, але збільшується вага.

Для порівняння: Asus Vivobook Flip 14 з діагоналлю 0,72 дюйма і вагою 3,31 фунта і Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 з діагоналлю 0,82 дюйма і 3,3 фунта. Inspiron 14 2-в-1 – не найтонший і не найлегший 14-дюймовий конвертований 2-в-1, але він також не надто великий.

Порти

Підключення – це неоднозначна річ. Ви отримуєте два порти USB-C 3.2 Gen 2, але не підтримуєте Thunderbolt 4 — що розчаровує — разом із порт USB-A 3.2 Gen 1, повнорозмірний порт HDMI 1.4, аудіороз’єм 3,5 мм і повнорозмірний пристрій для читання карт SD. Пристрій для зчитування карт SD є чудовим доповненням до стандартного масиву.

Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2 є опціями, тобто ви можете отримати доступ до найновішого бездротового підключення.

Продуктивність

Inspiron 14 2-in-1 7420 — перший ноутбук, який ми розглянули з процесором Intel Core i7-1255U 12-го покоління. Це 15-ватний, 10-ядерний (два високопродуктивних і вісім ефективних), 12-потоковий ЦП, який є варіантом середнього класу з меншою потужністю для тонких і легких ноутбуків. Ми перевірили кілька машин із 28-ватним, 12-ядерним (чотири продуктивні та вісім ефективних), 16-потоковим Core i7-1260P, а потім Intel також має Core i7-1250U з ще меншою потужністю, з тією ж кількістю ядер і потоків, що й Core i7-1255U, але працює на 9 ват. Ми не тестували цей процесор або будь-які інші варіанти з трохи вищими частотами чи більшою кількістю ядер.

Суть полягає в тому, що Core i7-1255U призначений для забезпечення нижчої продуктивності, ніж Core i7-1260P, пропонуючи кращу ефективність. Що стосується першого, Inspiron 14 2-в-1 розташовується між 28-ватним 4-ядерним/8-потоковим Core i7-1165G7 11-го покоління та Core i7-1260P. Це не обов’язково є вердиктом щодо продуктивності Core i7-1255U, тому що нам потрібно враховувати тепловий дизайн і налаштування Dell. Нам потрібно буде протестувати більше ноутбуків із чіпом, щоб зробити якісь тверді висновки.

Як завжди, я використовував утиліту теплового налаштування ноутбука, яка дозволяє регулювати швидкість вентилятора та частоту процесора для оптимізації тихої та холодної або гучної та швидкої роботи. У таблиці нижче я повідомив як про збалансований, так і про продуктивний режими, але ця утиліта не була настільки ефективною в Inspiron 14 2-in-1, як подібні утиліти в деяких інших ноутбуках. Крім того, як і у випадку з більшістю тонких і легких ноутбуків, які ми тестуємо, спостерігалося деяке дроселювання в наших більш інтенсивних процесорних тестах, особливо в режимі продуктивності.

Дивно, але Inspiron 14 2-в-1 був досить швидким в одноядерних тестах у Geekbench 5 і Cinebench R23, перемігши всі ноутбуки в нашій групі порівняння, крім Lenovo Yoga 9i Gen 7. У багатоядерному режимі він не був таким швидким, як ноутбуки з процесором Core i7-1260P, особливо в режимі продуктивності, а також не міг встигати за AMD Ryzen 7 6800U у Asus ZenBook S 13 OLED. Його результат у нашому тесті Handbrake, який кодує 420 МБ відео як H.265, був другим найповільнішим загалом, трохи випереджаючи Asus ZenBook 14X OLED з Core i7-1165G7.

Core i7-1255U, принаймні в Inspiron 14 2-in-1, був невеликим кроком вперед у порівнянні з Core i7 11-го покоління. Примітно, що нова модель повільніша за попереднє покоління з AMD Ryzen 7 5700U. Загалом Inspiron 14 2-in-1 7420 був достатньо швидким для виконання вимогливих робочих процесів, але він не був особливо швидким у творчих завданнях, які інтенсивно використовують процесор.

У тесті 3DMark Time Spy Inspiron 14 2-in-1 отримав значно нижчий середній результат Intel Iris Xe. Не дивно, що ноутбук Fortnite оцінка була нижчою за середню при 12 кадрах в секунду (fps) при 1200p і епічній графіці. Inspiron 14 2-в-1 — це ще менше ігровий ноутбук, ніж звичайна машина Iris Xe.

Дисплей

Ми оцінили Inspiron 14 2-в-1 попереднього покоління за його поганий дисплей, панель 16:9 із кольоровою гамою та яскравістю значно нижче середнього. На жаль, хоча Dell покращила дисплей до версії 16:10 у форматі Full HD+ (1920 x 1200), все інше залишилося приблизно таким же (або гіршим). Коли я використовував останній блок огляду, я нагадав про цей дисплей — і не в хорошому сенсі.

Кольори навіть не наближалися до середнього діапазону та були кращими середнім 95% sRGB і 75% AdobeRGB, лише 63% і 48% відповідно. Точність кольору також була низькою при DeltaE 3,35 (1,0 або менше вважається відмінним). Контрастність була вищою за середню — 1330:1, перевищуючи наше порогове значення 1000:1, але яскравість становила лише 288 ніт, що нижче наших бажаних 300 ніт. Це правда, що всі ноутбуки в нашій групі порівняння дорожчі, але Apple MacBook Air M1 і Microsoft Surface Go 2 знаходяться на тому ж полі і мають набагато кращі дисплеї.

Це невдалий дисплей на ноутбуці, вартість якого перевищує 1000 доларів, особливо враховуючи це Дисплеї IPS загалом покращилися. І цього разу ще більше прикро, враховуючи, що попереднє покоління було швидшим і довговічнішим (див. нижче).

Клавіатура, тачпад і веб-камера

Клавіатура Inspiron 14 2-in-1 широка та простора з великими клавіатурами. Перемикачі надзвичайно легкі, із впевненим клацанням під час натискання клавіш внизу. Хоча вони, можливо, занадто легкі, оскільки їм бракує точності клавіатур Dell XPS або HP Spectre.

Сенсорна панель стала на 14% більшою, ніж раніше, з майларовим матеріалом, який забезпечує гладку поверхню, якою зручно проводити пальцем. Звичайно, це сенсорна панель Microsoft Precision, тому підтримка мультисенсорних жестів Windows 11 є точною та надійною. Клацання надійні та досить тихі, що робить використання тачпада приємним.

Дисплей сенсорний і працює як зазвичай. Він підтримує опціональне перо Active Pen від Dell, яке я випробував і виявив таке ж хороше для введення чорнила, як і більшість сучасних пристроїв 2-в-1.

Вхід без пароля в Windows 11 Hello забезпечує додатковий зчитувач відбитків пальців, вбудований у кнопку живлення, яка знаходиться саме в тому місці. Він працював швидко та надійно під час мого тестування.

Веб-камера має Full HD, що є хорошим оновленням. Це забезпечило чітке та різке зображення, яке мало задовольнити гібридних працівників під час спілкування зі своїми колегами. Також є фізичний повзунок конфіденційності, який закриває веб-камеру для додаткової конфіденційності.

Термін служби батареї

Оцінити час автономної роботи ноутбука може бути складно. Незважаючи на те, що абсолютні цифри очевидні, ми можемо побачити, як довго працює ноутбук у порівнянні з конкурентами, але визначити, які фактори призвели до його довговічності, може бути складно. Це особливо вірно для ноутбука з абсолютно новим процесором, який має бути більш ефективним. Так багато факторів бере участь у грі, що важко вказати лише один як причину справді хорошого чи справді поганого часу автономної роботи.

Inspiron 14 2-в-1 є яскравим прикладом. Він має ємність акумулятора 54 Вт-години, що небагато для 14-дюймового ноутбука, навіть враховуючи дисплей із нижчою роздільною здатністю Full HD+. Lenovo Yoga 9i Gen 7, наприклад, має 70 ват-годин, але він також має енергоємний OLED-дисплей з високою роздільною здатністю та швидший процесор.

У той же час, Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 з Core i7-1260p має лише 57 ват-годин, що не значно більше, ніж Inspiron, але наш оглядовий пристрій був оснащений дисплеєм Full HD+ із низьким енергоспоживанням. Дивлячись на результати наших тестів на час автономної роботи, Inspiron значно поступався обом ноутбукам у двох наших тестах і був загалом нижче середнього, навіть незважаючи на те, що його процесор має бути більш ефективним варіантом.

У нашому тесті перегляду веб-сторінок, який циклічно переглядає декілька популярних і складних веб-сайтів, Inspiron 14 2-в-1 витримав лише 6,75 години, на кілька годин менше, ніж ми хочемо бачити. Він досяг 10 годин у нашому відеотесті, який відтворює локальний Full HD Месники трейлер, що приблизно на 90 хвилин менше середнього. Нарешті, у тесті батареї PCMark 10 Applications, який є найкращим показником продуктивності від батареї, Inspiron досяг 8,75 годин, що також трохи менше середнього.

Загалом час роботи від батареї був невеликим, і Inspiron 14 2-in-1 може важко витримати цілий день із чимось більшим, ніж невелике робоче навантаження. Як я вже згадував вище, ми не можемо зробити переконливі висновки щодо ефективності Core i7-1255U на основі тестування одного ноутбука. Надто багато інших змінних вступає в дію, і нам доведеться почекати, щоб протестувати більше ноутбуків, перш ніж з’явиться закономірність. Цікаво, що попереднє покоління Inspiron 14 2-в-1 із Ryzen 7 5700U мало значно кращий час автономної роботи.

Ціна і комплектації

Ціна моєї одиниці для огляду становить 1050 доларів США за Core i7-1255U, 16 ГБ оперативної пам’яті DDR4, SSD PCIe на 512 ГБ і 14-дюймовий дисплей Full HD+. Оберіть Core i5-1235U і 8 ГБ оперативної пам’яті, і ви витратите 850 доларів.

Також є модель на базі AMD Ryzen 5 5625U з 8 ГБ оперативної пам’яті, 512 ГБ SSD і 14-дюймовим дисплеєм Full HD+ за 800 доларів.

Наше взяття

Inspiron 14 7420 2-in-1 робить крок назад у продуктивності та часі роботи від акумулятора в порівнянні з попереднім поколінням, зберігаючи той самий поганий дисплей. Його приваблива ціна 1050 доларів, але ви йдете на багато компромісів.

Хоча я міг порекомендувати цю останню версію, ця не входить до списку. Варто було б витратити на кілька сотень доларів більше, щоб отримати кращий ноутбук, або навіть на кілька сотень доларів менше для ноутбуків, які працюють також добре, навіть якщо вони засновані на старих ЦП. Або ви можете почекати, доки ноутбуки вартістю 1000 доларів наздогнати Intel 12-го покоління хвиля.

Чи є якісь альтернативи?

Мені невідомо про будь-які інші пристрої 2-в-1 у тому ж діапазоні від 800 до 1000 доларів США, які оснащені процесорами Intel 12-го покоління, тому дати пряму рекомендацію важко.

Якщо вам не потрібен 2-в-1 і ви можете трохи зменшити розміри, тоді Asus Zenbook S 13 стане чудовим вибором. Це на 250 доларів більше, але він пропонує швидший процесор AMD Ryzen 7 6800U та чудовий OLED-дисплей.

Якщо ви хочете заощадити гроші, ви можете розглянути Asus Vivobook Flex 14. Він має подібний дисплей і працює однаково навіть зі старішим процесором, але час роботи батареї кращий.

Як довго це триватиме?

Inspiron 14 2-в-1 достатньо міцний, щоб забезпечити роки продуктивного використання, завдяки сучасним компонентам (за винятком відсутності підтримки Thunderbolt 4), що мало б забезпечити безперебійну роботу Windows 11 деякий час час. Стандартна однорічна гарантія, як завжди, розчаровує.

Чи варто його купувати?

Ні. Хоча ціна відповідна, ви підете на багато компромісів. Варто розглянути багато інших 14-дюймових ноутбуків, які швидші, довговічніші та коштують додаткових грошей.

Рекомендації редакції

• Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
• Новий Envy x360 14 від HP виглядає як вбивча ціна за те, що ви отримуєте
• Перший ноутбук Dell з Windows 11 ARM коштує як Chromebook
• Microsoft Surface Pro 9 проти. Lenovo IdeaPad Duet 5i: який 2-в-1 найкращий?
• MacBook Pro 14 проти. MacBook Pro 13: M2 для акумулятора, 14-дюймовий для продуктивності