Коли Intel Core i9-12900K випущений наприкінці 2021 року, це був перший справжній флагманський процесор Intel після Core i9-9900K 2018 року. Він фактично перевершив флагман AMD Ryzen 9 5950X як у однопотоковій, так і в багатопотоковій продуктивності, і 12900K залишається найшвидшим центральним процесором для настільних ПК на сьогоднішній день і одним із найкращі процесори в загальному.
Зміст
- Ціни та наявність
- характеристики
- Продуктивність
- Ігри
- особливості
Але AMD тепер має своє Ryzen 9 7950X. Безсумнівно, він перевершує пропозиції попереднього покоління AMD. Однак навіть порівняно з найпотужнішим процесором Intel на сьогодні останній процесор AMD показує значний стрибок продуктивності.
Рекомендовані відео
Ціни та наявність
Core i9-12900K був представлений у листопаді 2021 року за 640 доларів, але зараз він часто продається за ціною від 590 до 600 доларів. Intel також готує до кінця року випуск своїх процесорів Raptor Lake, що майже напевно призведе до падіння ціни на Core i9-12900K.
Пов'язані
- AMD Ryzen 9 7950X3D проти. Intel Core i9-13900K: єдиний вибір для комп’ютерних геймерів
- Ціни AMD на Ryzen 9 7950X3D зберігають тиск на Intel
- Можливо, AMD щойно оприлюднила дату випуску Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X від AMD, випущений 27 вересня 2022 року, приблизно на 100 доларів дорожчий за флагман Intel. AMD встановила ціну на рівні 700 доларів, але важко сказати, за скільки чіп продаватиметься після того, як вляжеться пил після запуску. The Ryzen 7 5800X3D, наприклад, через високий попит продали за значно вищою ціною, ніж його прейскурант.
Ви можете знайти Core i9-12900K в наявності у більшості великих роздрібних торговців. Ryzen 9 7950X є абсолютно новим, тому його, швидше за все, розпродадуть і його не буде в наявності протягом кількох тижнів. Важко сказати на момент запуску, де буде доступність.
характеристики
Хоча технічні характеристики, безумовно, цікаві для перегляду, вони не можуть відобразити повну картину відмінностей і схожості між ними два ЦП. Здавалося б, 7950X – це не що інше, як розігнаний 5950X, але новий чіп має нову архітектуру Zen 4. Крім того, хоча 12900K має 16 ядер, як і 7950X, вони розподілені рівномірно між ядра продуктивності та ефективності, тому 12900K не є 16-ядерним процесором, як 7950X.
AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | |
Ядра | 16 | 16 (8P + 8E) |
Базова частота | 4,5 ГГц | 3,2 ГГц (P-ядро), 2,4 ГГц (E-ядро) |
Частота підвищення | 5,7 ГГц | 4,9 ГГц, одноядерний, 5,2 ГГц |
Кеш L3 | 64 Мб | 30 МБ |
Базова потужність | 170 Вт | 125 Вт |
Максимальна потужність посилення | 170 Вт | 241 Вт |
Тактову частоту також важко порівняти, оскільки процесори AMD і Intel не прискорюються однаково. Підвищена тактова частота 7950X 5,7 ГГц виглядає приголомшливо порівняно з 5,2 ГГц 12900K, але це оптимальна тактова частота, яку 7950X може досягти лише в однопоточному робочому навантаженні. Тактова частота всіх ядер набагато нижча, близько 5,1 ГГц, якщо використовувати такі вимогливі тести, як Cinebench.
Ще одна специфікація, яку слід перевірити, - це потужність. На папері 7950X споживає значно менше енергії, ніж 12900K, але AMD не визначає TDP, як Intel. Фактичне енергоспоживання дорівнює TDP, помноженому на 1,35, що означає 7950X може споживати до 230 Вт, лише трохи менше 12900K. Наше тестування показує, що він споживає менше, приблизно 180 Вт для повної платформи, тоді як Core i9-12900K легко переходить у діапазон від 230 Вт до 240 Вт.
Оскільки AMD і Intel збільшують енергоспоживання для досягнення вищої продуктивності, якісні джерела живлення стають все більш необхідними для використання цих флагманських ЦП.
Продуктивність
Ryzen 9 7950X майже на рік новіший за Core i9-12900K, тому не дивно, що AMD домінує в продуктивності. Ви можете переглянути наші повні результати нижче, усі вони були виконані на стендовому тестуванні з пам’яттю DDR5-6000 і відеокартою RTX 3090.
У чистому прямому бою Ryzen 9 7950X на 36% швидший за Core i9-12900K у багатоядерному тесті Cinebench R23. Так само він випереджає Core i9-12900K у Geekbench 5 на 30%. Це значні стрибки, але в основному вони пов’язані з тим, що Ryzen 9 7950X має 16 повноцінних ядер. Порівнюючи одноядерні результати, Ryzen 9 7950X лише на 1% і 6% швидше в Cinebench і Geekbench відповідно.
Інші результати зашкалюють, включаючи значне збільшення на 76% порівняно з Core i9-12900K у 7-Zip. Однак цей тест надає перевагу процесорам AMD. У більш агностичних програмах, таких як Handbrake, Ryzen 9 7950X все ще лідирує, хоча це перевага скорочується приблизно до 20%.
Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | |
Cinebench R23 (один/кілька) | 2,018 / 37,182 | 1,989 / 27,344 |
Geekbench 5 (один/кілька) | 2,149 / 23,764 | 2,036 / 18,259 |
Ручне гальмо (секунди, менше – краще) | 38 секунд | 47 секунд |
7-Zip | 222 209 MIPS | 126 215 MIPS |
PugetBench для Premiere Pro | 1,172 | 1,066 |
PugetBench для Photoshop | 1,498 | 1,315 |
Звичайно, різниця в продуктивності зводиться до програм, які ви використовуєте, але Ryzen 9 7950X має перевагу практично в усьому — і в деяких випадках, як-от 7-Zip, ця перевага занадто велика, щоб ігнорувати. Загалом, ви дивитеся на десь близько 35% переваги Ryzen 9 7950X над Core i9-12900K, що є неабияким приростом, навіть враховуючи, що частина AMD коштує на 100 доларів більше.
Ігри
Незважаючи на те, що Ryzen 9 7950X пропонує суттєве прискорення порівняно з Core i9-12900K у загальних завданнях ЦП, ця перевага зменшується в іграх. Але не помиліться: Ryzen 9 7950X все ще лідирує. У шести іграх (усі грають у роздільній здатності 1080p із налаштуваннями Ultra) чіп AMD випередив Core i9-12900K приблизно на 8%.
Як завжди в іграх, дельта продуктивності залежить від гри, у яку ви граєте. У заголовках із інтенсивним використанням GPU, наприклад Red Dead Redemption 2 і Кіберпанк 2077, немає достатньої різниці, щоб мати значення. Однак назви подобаються Halo Infinite показують величезний стрибок, коли Ryzen 9 7950X випереджає Core i9-12900K на 18%. Подібним чином Ryzen 9 7950X вдалося випередити 10%. Forza Horizon 4.
Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | |
3DMark Time Spy | 19,113 | 19,396 |
3DMark Fire Strike | 43,386 | 39,870 |
Red Dead Redemption 2 | 140 кадрів в секунду | 137 кадрів/с |
Assassin’s Creed Valhalla | 115 кадрів/с | 107 кадрів/с |
Forza Horizon 4 | 257 кадрів/с | 234 кадри в секунду |
Halo Infinite | 134 кадри в секунду | 113 кадрів/с |
Кіберпанк 2077 | 128 кадрів/с | 122 кадри в секунду |
Far Cry 6 | 153 кадри в секунду | 141 кадр/с |
Цивілізація VI (час повороту, менше, тим краще) | 6,1 секунди | 7,3 секунди |
Хоча іноді Core i9-12900K наближається до Ryzen 9 7950X або навіть збігається з ним, процесор Intel ніколи не брав корони в наших ігрових тестах. Ryzen 9 7950X протирає підлогу, і іноді з пристойним запасом.
особливості
12900K мав кілька переваг перед Ryzen 5000: Підтримка PCIe 5.0, Підтримка DDR5і чудову підтримку AVX. Ryzen 7000 вирішує все це, забезпечуючи підтримку всіх цих функцій, і в певному сенсі AMD насправді робить це краще, ніж Intel.
Хоча і 12900K, і 7950X підтримують PCIe 5.0, ви можете використовувати PCIe 5.0 лише для твердотільних накопичувачів (SSD) на материнських платах Intel поточного покоління, тоді як висококласні материнські плати AMD підтримуватиме графічні процесори PCIe 5.0 на додаток до твердотільних накопичувачів PCIe 5.0. PCIe 5.0 зараз не важливий для відеокарт, але він може бути в майбутньому.
AMD також має дещо кращу підтримку DDR5, з найвищою підтримуваною тактовою частотою 5200 МГц на платах AMD, у той час як плати Intel досягають лише 4800 МГц. З огляду на це, це не велика перевага для AMD, оскільки всі може просто розігнати свою оперативну пам'ять, будь то з XMP, AMP, DOCP або нова функція розгону одним клацанням миші EXPO з’являється в деяких комплектах DDR5.
Нарешті, AMD додала підтримку AVX-512, яка є розширеним набором інструкцій ЦП, який допомагає підвищити продуктивність. Процесори Intel працюють із вбудованим процесором AVX-512, який є потужним, але вимагає, щоб ядра ЦП опускалися до низьких частот. AMD підтримує швидкість завдяки використанню двох 256-бітних модулів AVX, а не власного 512-бітного модуля, який використовують процесори Intel.
Рекомендації редакції
- Між Ryzen 7 7800X3D і Ryzen 9 7950X3D від AMD немає конкуренції
- AMD може нарешті перемогти Intel за найшвидший процесор для мобільних ігор
- Intel Core i9-13900KS досягає 6 ГГц із коробки, але є підступ
- Новий Ryzen 9 7950X3D від AMD на 24% швидший за найкращий Intel
- Майбутній процесор Intel для ноутбуків може знищити навіть найкращі чіпи для настільних ПК