AMD Ryzen 7000 проти. Intel Raptor Lake

AMD і Intel знову повернулися на ринг процесорів, оскільки кожна компанія змагається за випуск найкращий процесор. AMD виступила зі своїм Серія Ryzen 7000, заснований на новій архітектурі Zen 4 і передовому 5-нм вузлі TSMC, який прагне повернути втрачену корону продуктивності. Процесори Intel 12-го покоління.

Бажаючи зберегти лідерство, Intel випустила свою серію 13-го покоління під кодовою назвою Raptor Lake, який є удосконаленням 12-го покоління з більшою кількістю ядер і більшим кеш-пам’яттю L2, ніж раніше. Стратегії, які використовує кожна компанія, не можуть бути більш різними. Тепер, коли огляди готові, ми нарешті можемо зробити висновок, які ЦП переможуть у цьому поколінні.

Ціни та наявність

Ryzen 7000 був запущений 27 вересня, майже за цілий місяць до запуску Raptor Lake. Дозволити AMD мати місяць для себе було не дуже добре для Intel, але ми повинні взяти до уваги ціни.

Наразі AMD анонсувала чотири різні процесори для середнього та високого класу:

• Ryzen 9 7950X, $699
• Ryzen 9 7900X, $549
• Ryzen 7 7700X, $399
• Ryzen 7 7600X, 299 доларів

Цінова структура Ryzen 7000 є дещо кращою в порівнянні з Ryzen 5000, але вона все ще не пропонує нічого для покупців, які хочуть щось трохи дешевше. Процесори Ryzen 7000 з 3D V-Cache також ще не доступні, але AMD підтвердила, що вони на шляху. Сподіваємось, ми почуємо щось про дешевші процесори Ryzen 7000 або обладнані V-Cache на презентації AMD CES 2023 у січні.

Більшість із нас очікували, що процесори 13-го покоління будуть дорожчими за чіпи Alder Lake 12-го покоління. Підвищення цін з кожним поколінням це те, що Intel зробила з 2017 року, і оскільки Raptor Lake містить набагато більше ядер, ніж Alder Lake (що збільшує витрати на виробництво), новий виток підвищення цін здавався ймовірним.

На щастя, більшість із нас помилялися, і процесори 13-го покоління в основному мають таку ж цінову структуру, як і процесори 12-го покоління. ЦП. Intel, як і AMD, випустила лише процесори середнього та високого класу, але ми очікуємо появи нових моделей пізніше.

• Core i9-13900K, 589 доларів
• Core i7-13700K, 409 доларів
• Core i5-13600K, 319 доларів

Але справа в тому, що Raptor Lake додає кількість ядер у всіх сферах, і Intel також не економить. Кінцевим результатом схеми ціноутворення Intel є те, що Core i9-13900K дешевше Ryzen 9 7950X більш ніж на 100 доларів, і це дуже багато, коли 13900K може скинути трон Коротке правління 7950X (але ми дійдемо до цього за мить). Core i7-13700K також є дуже цікавим процесором, оскільки він має схожі характеристики з Core i9-12900K при цьому приблизно така ж ціна, як Ryzen 7 7700X.

Архітектури

Представлено AMD нова архітектура Zen 4 із процесорами Ryzen 7000, а також цінними оновленнями є 1 МБ додаткового кешу L2 на ядро ​​(подвійний порівняно з Zen 3), нові інструкції ШІ та використання нового вдосконаленого 5-нм вузла TSMC. Завдяки всім цим удосконаленням, а також кільком меншим змінам, Ryzen 7000 обіцяє приріст на 13% інструкції за такт (або IPC) і значне підвищення тактової частоти з 4,9 ГГц на Ryzen 5000 до 5,7 ГГц на найкращі процесори Zen 4.

Крім самого ядра Zen 4, матриця вводу-виводу оснащена графічним процесором RDNA2, що вперше додає графіку до чіплетних процесорів Ryzen. Однак ця графіка не призначена для ігор і справді призначена для користувачів ПК, яким не потрібна дискретна графіка (наприклад, бізнес-ПК). Ryzen 7000 також підтримує пам'ять DDR5 і PCIe 5.0 як для графіки, так і для зберігання.

У порівнянні з минулим поколінням Процесори Alder Lake, Raptor Lake значно більший і досконаліший із трьома ключовими вдосконаленнями: ядра з вищою тактовою частотою, більше ядер і більше кешу. Все це було зроблено без використання нового процесу чи архітектури, як-от AMD; Intel все ще дотримується свого процесу Intel 7 (також відомого як 10 нм) і тих самих E-ядер, які ми бачили в Alder Lake. Проте P-ядра були оновлені новою мікроархітектурою Raptor Cove.

Коли справа доходить до тактової частоти, P-ядра Core i9-13900K можуть досягати 5,8 ГГц із коробки, що на 600 МГц більше, ніж здатний 12900K, і на 100 МГц вище, ніж розраховано на 7950X. Е-ядра, з іншого боку, отримують менший прискорення на 400 МГц, що все ще досить пристойно. Однак ця додаткова тактова частота не безкоштовна, оскільки вимагає значно більше енергії.

У Raptor Lake також значно збільшилася кількість ядер, але ми говоримо про менші E-ядра, які ефективніші, але також набагато повільніші, ніж більші P-ядра. З огляду на це, для Intel має сенс додати більше E-ядер, оскільки P-ядра справді існують для однопоточних завдань; Е-ядра підходять для багатопоточних робочих навантажень.

Але, можливо, однією з найважливіших змін є кеш, що може пришвидшити кілька типів робочих навантажень, зокрема ігор. 13900K має вдвічі більший кеш L2, ніж 12900K. Це дуже відрізняється від того, як AMD проектує свої процесори; Процесори Ryzen мають більшу частину кешу L3, але кеш L2 Raptor Lake майже такий же великий, як L3.

Продуктивність

Дуже рано здавалося, що розрив у продуктивності цього покоління буде дуже вузьким, оскільки AMD наздоганяла згаяне досягнувши великих технологічних успіхів, тоді як у Intel не було багато варіантів, окрім створення кращої версії Alder озеро. Велике питання полягало в тому, чи зможе Intel настільки вдосконалити Alder Lake, щоб залишатися попереду. Відгуки для обох Ryzen 9 7950X і Core i9-13900K нарешті, і ми можемо прийти до вердикту: це дійсно нічия. Насправді, важко пригадати інше покоління, де флагманські процесори AMD і Intel були настільки рівними.

Почнемо з додатків, які залежать від високої продуктивності ЦП. У Cinebench R23, одному з найпопулярніших тестів, 7950X зміг набрати близько 37 000 балів у багатопоточному рендерингу та 2000 у однопоточному. 13900K перевершив це з досить невеликим відривом, досягнувши багатопоточної оцінки приблизно 40 000 і однопоточної оцінки 2200. У 7-Zip таблиці перевернуті, оскільки 7950X має значно вищу швидкість стиснення та розпакування, ніж 13900K. Для цих двох ЦП деякі виграші та деякі програші, але зазвичай не дуже великі.

Однак в інших тестах 7950X і 13900K майже однакові, аж до однозначних процентних пунктів. У багатопотоковому тесті Geekbench 5 7950X отримав 23 764 бали, а 13900K — 23 786. Це різниця лише в 22 бали або менше 1%. Розрив в однопоточному тесті був трохи більшим. У ручному гальмі 13900K фінішував лише на одну секунду швидше, ніж 7950X, досягнувши часу 37 і 38 секунд відповідно. Важко переоцінити, наскільки ці процесори близькі за продуктивністю.

В іграх ці два ЦП працюють майже однаково. Єдина гра, яка показала найбільшу різницю в продуктивності Far Cry 6, де 7950X досяг 153 кадрів в секунду (fps) проти 142 кадрів в секунду у 13900K, різниця лише на 8%. Різниця в Assassin’s Creed Valhalla становив чотири рами; в Red Dead Redemption 2, це був лише один кадр; і в Кіберпанк 2077, обидва ЦП досягли однакової частоти кадрів.

Фактично, існував лише один тест, пов’язаний з іграми, який показав значну різницю між цими двома процесорами: 3DMark Fire Strike. Модель 13900K набрала майже 39 000 балів, не дотягнувши до 43 000 у 7950X. Але в більш сучасному бенчмарку Time Spy обидва процесори отримали однакові результати: 7950X набрав 19 113 балів, а 13900K — 19 839.

Що стосується загальної продуктивності, то тут практично неможливо назвати переможця. Здається, кожен процесор має різні сильні та слабкі сторони, але вони виявляються лише в деяких такі програми, як 7-Zip, який краще працює на Ryzen 7000, і Cinebench R23, який краще працює на Raptor озеро. Але якщо говорити про цінність, Intel, безумовно, переможець, оскільки процесори 13-го покоління коштують значно дешевше, ніж чіпи Ryzen 7000.

Материнські плати

AMD випустила три нові набори мікросхем супроводжувати Ryzen 7000: X670E, X670 і B650. Чіпсет X670E призначений для запеклих оверклокерів, X670 — для типових користувачів високого класу, а B650 — для користувачів нижчого та середнього рівня. AMD ще не анонсувала наступника чіпсета A520, але A520 був пізнім доповненням до серії 500, тому він може вийти після випуску Ryzen 7000. Заради простоти, оскільки плати Intel поточного покоління також належать до серії 600, ми використовуватимемо назви сокетів, тому AM5 для AMD і LGA1700 для Intel.

Усі материнські плати AM5 підтримують DDR5, PCIe 5.0, до 14 портів USB кожен зі швидкістю 20 Гбіт/с, Wi-Fi 6E та Bluetooth 5.2. Максимальна кількість дисплеїв від материнської плати також збільшена: з двох на серії 500 до чотирьох AM5. Підтримка розгону не змінилася, і власники AM5 можуть розганяти материнські плати B650, X670 і X670E. Материнські плати AM5 також сумісні з кулерами AM4, що чудово підходить для будь-якого користувача AMD, який хоче оновити систему після запуску Ryzen 7000.

AMD також представила свій Функція розгону пам'яті EXPO, який, по суті, є версією AMD щодо екстремального профілю пам’яті Intel (XMP).

Raptor Lake сумісний з материнськими платами Alder Lake останнього покоління, а також материнськими платами наступного покоління, які використовують чіпсет Z790, який додає PCIe 5.0 у слоти M.2 і PCIe. Материнські плати Intel LGA 1700 (нові чи старі) підтримують DDR5 або DDR4 (залежно від того, яку версію материнської плати ви вибрали), PCIe 5.0, Wi-Fi 6E та Bluetooth 5.2, як і плати AMD Ryzen 7000. На рівні функцій ні AMD, ні Intel не мають особливо великої переваги.

Одним з моментів для Intel є те, що всі її чіпсети та материнські плати підтримують PCIe 5.0 на слоті x16 для графіки. Навіть найбюджетніша плата LGA1700 може підтримувати GPU наступного покоління PCIe 5.0. Тим часом графіка PCIe 5.0 на материнських платах AMD AM5 є ексклюзивною для моделей вищого класу.

Intel має значну перевагу в ціні материнської плати, оскільки плати попереднього покоління, виготовлені для Alder Lake сумісний із процесорами Raptor Lake. Незважаючи на те, що AMD випустила свій чіпсет B650, який має бути середнього класу в ціна, поки що він коштує набагато дорожче, ніж обидва попередні набори мікросхем B-серії і материнські плати Intel H610 і H670. Крім того, користувачі Raptor Lake можуть вибрати недорогу пам’ять DDR4 замість DDR5, тоді як AM5 і Ryzen 7000 підтримують лише DDR5. Разом це означає, що вартість платформи для Raptor Lake набагато нижча, ніж для Ryzen 7000.

Материнські плати AMD і Intel приблизно однакові, коли справа стосується функцій, але, як і самі процесори, Raptor Lake випереджає, коли справа стосується вартості.

Це зводиться до ціни, а не до продуктивності

Важко знайти різницю між Ryzen 7000 і Raptor Lake на рівні продуктивності чи функцій, аж до такого рівня, що це може бути безпрецедентним. Безумовно, є випадки, коли один буде помітно кращим за інший, але в середньому ви виявите, що флагманські Ryzen 9 7950X і Core i9-13900K однаково здатні.

Це дійсно зводиться до ціни цього покоління. Хоча 7950X може обмінюватися ударами з 13900K, це також на 100 доларів більше. Ми також повинні враховувати той факт, що процесори Ryzen 7000 мають набагато більшу вартість платформи, ніж Raptor Lake, через потребу в дорогій пам’яті DDR5 і відсутність доступних материнських плат. Це може не бути великою проблемою для користувачів, які зацікавлені у флагманських процесорах, але для всіх, хто цікавиться процесором середнього класу, таким як Ryzen 5 7600X або Core i5-13600K звернуть увагу, і це зробить Intel переможцем в очах багатьох людей.

Рекомендації редакції

• Найпотужніші процесори Intel можуть вийти не раніше 2024 року
• Наступні бюджетні процесори Intel, можливо, нарешті варто придбати геймерам
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 швидший і довговічніший
• Asus бореться за збереження обличчя після величезної суперечки щодо AMD Ryzen
• Чому я не можу рекомендувати купувати найкрасивіший ноутбук року