Intel Arc Alchemist: характеристики, ціна, дата випуску, продуктивність

Тут представлені відеокарти Arc першого покоління від Intel під кодовою назвою Alchemist. Це спроба змінити баланс Nvidia і AMD зберігалися протягом десятиліть із сучасними меблями, як-от трасування променів у реальному часі та суперсемплінг за допомогою ШІ. Arc Alchemist стріляє на вершину найкраща відеокарта список, і він має серйозну силу, щоб потрапити туди. Якщо ви хочете дізнатися, яка потужність, обов’язково прочитайте наш Огляд Arc A770 і A750.

Щоб прискорити вас, ми зібрали все, що нам відомо про дату випуску, ціну, характеристики та продуктивність Arc Alchemist.

Ціна та дата випуску Intel Arc Alchemist

Після довгого очікування та численних затримок Intel нарешті оголосила дату випуску Arc A770 і A750. Графічні процесори надійдуть 12 жовтня, тобто, за збігом обставин, у той самий день, що й новий флагман Nvidia,

RTX 4090. Ціни починаються від 290 доларів США за карти Intel Limited Edition і можуть бути вищими за спеціальні версії від партнерів Intel.

Ось як Intel позиціонує ціни:

• Arc A770 16GB — 350 доларів
• Arc A770 8GB — $330
• Arc A750 8GB — 290 доларів
• Arc A380 6GB — 140 доларів

Існують версії A770 на 16 ГБ і 8 ГБ, але Intel продає лише A770 16 ГБ і A750 у своїй еталонній версії Limited Edition. Щодо нижчого рівня Arc A580 для настільних комп’ютерів, Intel ще не надала інформацію про ціну чи дату випуску.

За кілька місяців до випуску Arc A770 Intel наголошувала, що планує залишатися конкурентоспроможною з точки зору ціни. Це його план перемоги над конкурентами — нижчі ціни з гідною продуктивністю на відміну від націлювання на сегмент висококласних ентузіастів. З цієї причини Intel встановила дуже конкурентоспроможну ціну на A770, і це зробило сильна заява щодо поточних цін на GPU.

Запуск Arc Alchemist був важким завданням для Intel. Intel офіційно запустила Arc Alchemist на виставці CES 2022, але лише для мобільних пристроїв. Після цього Intel заявила про це понад 50 дизайнів ноутбуків і настільних ПК були «незабаром», але ми ще не бачили занадто багато. У компанії це підтвердили один Ноутбук Arc Alchemist відправляється у Південній Кореї, але, незважаючи на те, що минуло деякий час, ці ноутбуки не набули широкого поширення. Однак ви можете знайти деякі з них у всьому світі.

Чутки припускають, що зміна дати випуску є наслідком внутрішніх затримок. Незабаром після виступу Intel на виставці CES компанія зняв випускне вікно з веб-сайту Arc Alchemist. Ходили чутки що Intel відклала випуск через проблеми з керуванням. Карти спочатку планувалося випустити в першому кварталі 2022 року, але Intel ледь виготовила випуск асортименту 31 березня.

Графічні процесори для настільних комп’ютерів також зазнали численних затримок, оскільки вікно запуску, яке постійно змінювалося, прослизало повз Intel оцінки «літо 2022». Однак тепер у нас є конкретна дата та дуже багатообіцяюча ціна це.

Характеристики Intel Arc Alchemist

Зараз у Intel опублікував усі деталі лінійки Arc Alchemist для мобільних пристроїв і настільних комп’ютерів. Хоча ми не впевнені, коли деякі з цих графічних процесорів для настільних комп’ютерів будуть доступні, ми очікуємо, що вони незабаром вийдуть разом із флагманом.

Ось огляд мобільного асортименту графічних процесорів Arc Alchemist:

Неможливо порівняти специфікації Arc Alchemist з варіантами від AMD і Nvidia, за винятком розміру пам’яті та енергоспоживання. Маючи 16 ГБ пам’яті GDDR6 і 256-бітну шину, флагманський Arc 7 770M, схоже, буде відповідати мобільному телефону Nvidia RTX 3080 Ti. AMD не має варіантів із таким об’ємом пам’яті.

На нижньому рівні Arc A350M не має прямого конкурента від AMD або Nvidia, принаймні на основі технічних характеристик. Це високоефективний дискретний графічний процесор, націлений на 1080p і конкурує з інтегрованою графікою або дискретними графічним процесором початкового рівня, таким як MX450 від Nvidia.

Щодо Intel Arc Alchemist для настільних ПК, хоча ми чули багато чуток про графічні процесори, націлені на флагмани від Nvidia та AMD, тепер ми знаємо, що це не так. Arc A770 можна порівняти з Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, і звідти все йде лише на спад. Цього разу Intel націлена на сегмент середнього та початкового рівня, але принаймні ціна відображає цей вибір.

Ось характеристики Intel Arc Alchemist для настільних ПК:

Архітектура Intel Arc Alchemist

Карти Intel Arc Alchemist будуються на вузлі N6 виробника мікросхем TSMC, який є версією вузла N7, який використовується на Відеокарти AMD RX 6000.

Основою Xe HPG є ядро ​​Xe Core, яке містить 16 векторних блоків і 16 блоків Xe Matrix Execution (XMX), а також кеш L1. Intel об’єднує чотири з цих ядер Xe у фрагмент візуалізації та додає спільний кеш L2 між ними, а також виділені ядра трасування променів для кожного ядра Xe. Ці шматочки будуть розділяти різні карти Arc Alchemist.

Intel каже, що може додати до відеокарти до восьми фрагментів, що становить 32 ядра Xe і 512 XMX і векторних блоків. Ми не знаємо, як працюватимуть майбутні архітектури, але Intel каже, що Xe HPG є масштабованою архітектурою. У майбутньому ми, імовірно, побачимо менші та ефективніші процеси разом із більшою кількістю фрагментів візуалізації на картці.

Intel Arc Alchemist тести та продуктивність

Спочатку сподівалися, що Intel Arc A770 зможе націлитися на Nvidia RTX 3070 Ti або навіть вище з його продуктивністю. Тепер Intel підтвердила, що це не так, і порівняла GPU з RTX 3060 Ti. Arc A750 має подібний набір специфікацій, що не має жодного удару з RTX 3060, тоді як Arc A580 може сподіватися конкурувати з RTX 3050 або нижче.

Деякий час ми отримували погані новини про продуктивність Intel Arc. Проблеми з драйверами завадила графічним процесорам добре працювати, а також було виявлено, що графічні процесори можуть завжди мати проблеми в деяких іграх. Це відбувається тому вони оптимізовані для сучасних API, таких як DirectX 12 і Vulkan, але не для DirectX 11 і старші, що може призвести до того, що вони будуть погано працювати в старіших назвах. Intel це знає і активно над цим працює.

Наш пакет тестів зосереджений на DirectX 12 і Vulkan, і на обох Arc A770 і A750 блиск. Нижче ви можете побачити наші результати у форматі 1080p. Обидва графічні процесори випереджають RTX 3060 приблизно за однакову ціну, але A770 16 ГБ на диво наближається до продуктивності RTX 3060 Ti. І фактична частота кадрів є дуже зручною.

в Forza Horizon 5 з максимальними налаштуваннями 1080p Arc A770 16Gb досягав середньої швидкості 85,9 кадрів на секунду, тоді як A750 був близьким до нього із середнім показником 79,2 кадрів на секунду. Кіберпанк 2077 однак показує дещо іншу сторону історії: A770 і A750 мають середню швидкість 58,5 кадрів/с і 55,6 кадрів/с відповідно. Це єдина гра, яку ми протестували, де RTX 3060 перемагає два графічні процесори Arc.

З іншого боку, Arc особливо добре підходить для таких ігор Vulkan Red Dead Redemption 2. При 1080p Ultra A750 досяг 85,9 кадрів в секунду, а A770 16 ГБ показав 93,2 кадрів в секунду, навіть випередивши RTX 3060 Ti.

Наші результати 1440p (нижче) говорять про те ж саме, хоча дешевший ARc A750 встановлює сильнішу перевагу над RTX 3060, тоді як A770 16 ГБ починає конкурувати на рівні RTX 3060 Ti.

Що стосується мобільних карт, вони (начебто) тут, але тести все ще були досить рідкісними. Ми бачили синтетику тести Arc A770M і A750M, в якому флагман зміг конкурувати з RTX 3070 від Nvidia. Сама Intel також має випустив деякі офіційні тести карток, але тести постачальників не завжди є найкращим джерелом, коли мова заходить про вимірювання продуктивності. У цих тестах Arc A770M був швидшим за мобільний RTX 3060, а Arc A730M переміг мобільний RTX 3050 Ti.

Ми також помітили користувача YouTube, який зміг отримати машину за допомогою Arc A350M. На відео показано карта керує приблизно 90 кадрами в секунду (fps). Надзор на високих налаштуваннях.

У більш вимогливій назві, як Red Dead Redemption 2, карта залишалася нижче 30 кадрів в секунду, іноді опускаючись до 15 кадрів в секунду. Подібним чином, карта підскочила між 30 і 45 кадрами в секунду Elden Ring з високими налаштуваннями. Незважаючи на те, що A350M не ідеальний, важливо пам’ятати, що A350M — це графічний процесор початкового рівня в лінійці Intel Arc Alchemist.

Intel також поділився деякими тестами для свого A370M. На графіку (нижче) показано лише порівняння картки зі старішою інтегрованою графікою Intel, але A370M демонструє гідну частоту кадрів. Карта здатна керувати приблизно 60 кадрами в секунду у таких вимогливих заголовках, як Хітмен 3 і Doom Eternal на 1080p, на що нема чого чхати.

Наразі нам доводиться звертатися до витоків інформації та чуток, щоб отримати будь-які натяки на продуктивність, але невдовзі буде випущено серію настільних ПК, і Intel Arc можна буде побачити у всій красі.

Розгін Intel Arc Alchemist

У нас є більш конкретна інформація про розгін. Intel підтвердила, що драйвери Arc будуть мають вбудовану утиліту для розгону, що дозволяє підвищити тактову частоту до номінальних характеристик. Ми не знаємо, як виглядатиме інструмент для розгону, але сподіваємося, що він збігається з пропозиціями від AMD і Nvidia.

Про це повідомив Том Петерсен з Intel Arc Alchemist може особливо добре впоратися з розгоном без збільшення споживання електроенергії. Було досягнуто значного розгону практично без додаткових витрат енергії.

В ан інтерв'ю з Gadgets 360, Intel заявила, що вивчає кілька функцій для своїх драйверів. Драйвери будуть відповідати випускам основних ігор, і компанія вивчає такі функції, як запис і трансляція ігор. Однак ці функції можуть бути недоступні під час запуску карток.

Трасування променів у реальному часі та Intel XeSS

Карти Alchemist оснащені найновішими ігровими функціями, зокрема підтримкою DirectX 12 і трасування променів Vulkan, які складають переважну більшість ігор, що підтримують трасування променів, доступних сьогодні. І продуктивність хороша.

Як ви можете бачити на нашій таблиці порівняння вище, Arc A770 і A750, принаймні, близькі до рівня продуктивності трасування променів Nvidia. Зараз це значно випереджає AMD, яка традиційно поступається Nvidia за продуктивністю трасування променів. Хоча A770 і A750 не є першокласними, вони принаймні конкурентоспроможні з поточною лінійкою Nvidia.

Окрім трасування променів, карти підтримують Intel XeSS. Це функція суперсемплінгу за допомогою ШІ, яка працює подібно до Nvidia Супервибірка глибокого навчання (DLSS). Однак він не такий потужний, як DLSS. Ви можете побачити результати наших тестів із Arc A750 у Хітмен 3 нижче.

Незважаючи на схожість, XeSS – це не те саме, що DLSS. Здається, Intel взяла деякі нотатки від конкурента AMD і її FidelityFX Super Resolution (FSR) апскейлінг техн. Як і FSR, XeSS працює на широкому спектрі обладнання, а не лише на відеокартах Intel. Щоб забезпечити широку підтримку та масштабування ШІ, Intel розробила два комплекти розробки програмного забезпечення (SDK).

Перший використовує виділені ядра на відеокартах Intel, подібно до того, як DLSS використовує ядра Tensor на картах Nvidia RTX. Це повний досвід XeSS, і Intel каже, що розробники можуть почати його впровадження наприкінці серпня.

Інший SDK використовує інструкцію DP4a, яка використовується в додатках штучного інтелекту на останніх відеокартах Nvidia та останніх інтегрованих відеокартах Intel. Intel каже, що ця версія має деякі відмінності в якості та продуктивності порівняно зі звичайною версією XeSS. Однак це відкриває набагато ширшу підтримку іншого обладнання, що приємно бачити.

І, на щастя, продуктивність відповідає тому, на що зараз здатний XeSS. Ви можете побачити нашу продуктивність із XeSS на RTX 3060 вище. DLSS все ще на ліги попереду в загальній продуктивності, але XeSS все ще є надійним варіантом в іграх, де DLSS недоступний.

Рекомендації редакції

• Apple Vision Pro: дата випуску, ціна, характеристики та багато іншого
• Майбутній iGPU від Intel може знищити як Nvidia, так і Apple M2
• Майбутні графічні процесори Intel щойно оприлюднили через великий витік
• Intel щойно подвоїла продуктивність графічного процесора Arc у кадрах за секунду
• Intel XeSS проти. Nvidia DLSS проти. Суперроздільна здатність AMD: суперсемплінг