Цей розумний годинник показує, наскільки погане програмне забезпечення Pixel Watch

Поки ми продовжуйте чекати на Wear OS 3 щоб зробити суттєвий вплив на розумні годинники, Xiaomi пішла власним шляхом із Xiaomi Watch S1 Pro і використовував свою власну операційну систему.

Як виявилося, програмне забезпечення Xiaomi може навчити Wear OS декільком речам про те, що робить розумний годинник привабливим, корисним і зручним. Я порівняв його з Google Pixel Watch, щоб проілюструвати, де Google все ще помиляється.

Чому програмне забезпечення Xiaomi працює так добре

Xiaomi Watch S1 Pro використовує MIUI Watch OS 1.0, і, очевидно, він заснований на інтерфейсі MIUI, який компанія використовує на своїх смартфонах, хоча я насправді не бачу особливого зв’язку. The Годинник Google Pixel має Wear OS 3.5, останню версію оновленого програмного забезпечення, представленого в 2021 році. Обидва використовують варіації тієї самої плиткової теми, де ви гортаєте по екрану, щоб отримати доступ до різних функцій та інформації. Це усталений спосіб взаємодії з розумним годинником.

Що робить Xiaomi інакше? Він використовує віджети на кожній «плитці», коли ви проводите пальцем по екрану, надаючи вам більше інформації на одному екрані та забезпечуючи великі, очевидні місця для натискання, щоб ви могли дізнатися більше. Звучить так, ніби це не має мати великого значення, але це дійсно так, і це набагато ефективніше використання простору, ніж одна плитка, яка показує дані з одного джерела.

Ключем до успіху програмного забезпечення є легкість, з якою віджети можна налаштувати та згрупувати за темами. Наприклад, один екран може показувати вашу щоденну активність, частоту серцевих скорочень і рівень кисню в крові. Торкніться будь-якого з віджетів, і ви зможете отримати докладнішу інформацію. Якщо все, що вам потрібно, це основи, ви можете отримати їх з першого погляду одним рухом від циферблата. Є кілька варіантів для кожної плитки, що дає вам багато можливостей для персоналізації.

Що такого поганого в Wear OS?

Наскільки це відрізняється від Wear OS на Pixel Watch? У Wear OS кожна плитка відображає одну конкретну інформацію, і хоча порядок можна змінити, ви не можете додати дані, які відображаються на кожній. Pixel Watch використовує Fitbit для відображення даних про свою активність і відображає їх на одній плитці. Ви можете заглибитися в дані, які відображаються в одному довгому списку з маленьким текстом, або провести пальцем, щоб перейти до іншої плитки пульсу.

Конкретної плитки кисню в крові немає, але дані доступні, коли ви досліджуєте плитку щоденної активності. Це велика частина проблеми, тому що я насправді не хочу нічого досліджувати на екрані розумного годинника. Мені хотілося б швидко й легко переглядати потрібні дані — і мені не потрібно торкатися, прокручувати та коситися на екрані. Я також не хочу тягнутися до свого телефону, оскільки це взагалі перешкоджає використанню розумного годинника.

Просте та швидке налаштування інтерактивних живих віджетів у MIUI Watch OS робить це можливим. Він також управляється через одну програму, Mi Fitness, замість того, щоб вимагати як Pixel Watch, так і програми Fitbit — і навіть програми Fitbit ECG, якщо ви хочете ввімкнути цю функцію.

Як не дивно, Wear OS 3 на Pixel Watch є базовою і надто складний, але все ще не може надати ключову актуальну інформацію таким чином, щоб її було легко та швидко переглянути.

Wear OS все ще має перевагу в деяких областях

Чи робить це Xiaomi Watch S1 Pro кращим, ніж Pixel Watch? Ні, це не всі хороші новини для MIUI Watch, і ще є багато того, що Pixel Watch працює краще. Той факт, що жоден розумний годинник не робить все правильно, показує, наскільки далекі моделі на базі Android від відповідності, не кажучи вже про те, щоб перевершити Apple Watch.

Налаштування Xiaomi Watch S1 Pro – трудомісткий процес. QR-код відмовляється сканувати, і вам потрібно змінити різні налаштування, заховані у вашому телефоні, щоб смарт-годинник працював правильно, навіть якщо ви підключите його до телефону Xiaomi. Pixel Watch підключається швидше та з меншими зусиллями, незалежно від того, який телефон Android ви використовуєте. Вибір кольорів і загальний вигляд Wear OS є більш зрілими, ніж MIUI Watch OS, до того ж більшість анімацій більш плавні, а тактильні відчуття також є набагато більш чутливими.

Ще одна істотна відмінність полягає в тому, як кожен розумний годинник обробляє сповіщення. У більшості випадків Pixel Watch дає вам можливість показати повне сповіщення на зап’ясті, тоді як Watch S1 Pro показує картку та пропонує вам відкрити програму на телефоні, щоб переглянути більше. Це залежить від програми, але MIUI Watch OS тут значно гірша, ніж Wear OS, і це може зробити розумний годинник менш корисним, якщо ви покладаєтеся на нього для моніторингу сповіщень.

Я байдужий до вибору прокручуваного головного меню на Pixel Watch або піктограм у стилі WatchOS від Xiaomi, але швидко втомився від маленького екрана Pixel Watch і ще меншої області перегляду. На більшому екрані Xiaomi Watch S1 Pro відображається набагато більше інформації, доступ до неї та її читання набагато швидший, що полегшує використання. Це навіть стосується способу відображення інформації під час тренування, з більшим, більш очевидним текстом, що робить дані більш помітними, ніж на Pixel Watch.

Чи годинник Xiaomi кращий за Pixel Watch?

Чи означає все це, що вам слід купувати Xiaomi Watch S1 Pro замість Google Pixel Watch? Вони не надто відрізняються один від одного за ціною, оскільки Pixel Watch можна знайти приблизно за 300 британських фунтів, що дорівнює розумним годинникам Xiaomi. Але S1 Pro офіційно недоступний у США, де Pixel Watch коштує 349 доларів.

Насправді це напрочуд складне запитання. Годинник Pixel повинен бути флагманом, вибором за замовчуванням для власників телефонів Android, яким потрібен розумний годинник, але його різні недоліки, окрім програмного забезпечення, означають, що це не так. Xiaomi Watch S1 Pro більше дратує налаштування, не запускає програми, не підтримує LTE і не включає такі служби Google, як Google Assistant (замість нього є Amazon Alexa) або Google Maps.

Ні те, ні інше не є досконалим, але одне можна сказати напевно — Xiaomi впоралася з програмним забезпеченням у порівнянні з Google, і це дещо дивно, враховуючи ресурси та історію Google.

За всі роки спроб і сподівань, що Wear OS 3 змінить долю носимих пристроїв, шокує те, що інші виробники розумних годинників (додайте Samsung і Huawei до списку «компаній, які роблять це краще» разом із Xiaomi) все ще краще розуміють, що робить успішну операційну систему розумного годинника, ніж Google.

Після цього порівняння, якщо ви не знаєте, який розумний годинник купити для свого телефону Android, Samsung Galaxy Watch 5 залишається найрозумнішим вибором.

Рекомендації редакції

• Майбутні телефони Pixel від Google щойно отримали погані новини
• Pixel Watch був повністю розгромлений своїм останнім конкурентом
• Цього року Wear OS 4 з’явиться на вашому розумному годиннику — ось що нового
• Pixel Watch щойно отримав важливу функцію безпеки, якої не було місяцями
• Останній розумний годинник Xiaomi суттєво соромить Pixel Watch