Колись могутній бренд Marvel нещодавно зазнав побоїв. Хоча останній фільм студії, Людина-мураха і Оса: Квантуманія, побив рекорди та зібрав понад 120 мільйонів доларів у перші вихідні, він отримав загалом негативні відгуки як від критиків, так і від глядачів, а наступні вихідні побачили різке зниження в присутніх. Триквел Пола Радда/Джонатана Мейджорса — це рідкісний фільм Marvel, який знятий менше, ніж його попередники, і кілька розповсюджень, зокрема Різноманітність і Цифрові тенденції, відкрито поставив під сумнів цінність бренду. Найуспішніша студія Голлівуду нарешті відчуває втому від аудиторії?
Зміст
- Залізна людина 4 тепер знята зі столу?
- Ваканда … ніколи? Чому Чорна пантера 3 все-таки має вийти
- Шлях вперед для MCU
На це запитання генеральний директор Діснея відповів на диво Боб Айгер, який нещодавно виступив з промовою на конференції Morgan Stanley Technology, Media and Telecom Conference. Стосовно Marvel Айгер сказав, що «сиквели зазвичай добре працювали для нас. Вам, наприклад, третій і четвертий? Або настав час звернутися до інших персонажів?» Питання, звичайно, риторичне, як шановний виконавчий директор відкрито ставить під сумнів прибуткову стратегію Marvel щодо випуску трьох квілів (з 2013 року
Залізна людина 3 до минулого місяця Квантуманія) і непарний четвір (2022 жахливий Тор: Любов і грім). Але чи правий він? А якщо ні, яким має бути підхід Marvel після рідкісної та публічної невдачі?Рекомендовані відео
Залізна людина 4 тепер знята зі столу?
Беручи коментарі Ігера за чисту монету, стає зрозуміло, що він має на увазі невтішну гру третього фільму про Людину-мураху. Багато людей навіть раніше сумнівалися в необхідності третього фільму про Людину-мураху Квантуманія відкрився, і прохолодний прийом, здавалося, підтвердив ті ранні побоювання.
Чи означає це відсутність продовжень для інших популярних персонажів Marvel? Звичайно, Залізна людина мертва, але мультивсесвіт може повернути будь-кого; просто подивіться на Локі та його приголомшливе науково-фантастичне шоу Disney+. Є Залізна людина 4 тепер неможливо зіграти альтернативного Тоні Старка? З тих пір як його катастрофа Провал великого бюджету 2020 року Дуліттл, Дауні ховався, віддаючи перевагу продюсуванням таких гучних телешоу, як Перрі Мейсон (тепер повертається для другого сезону на HBO Max) і Ласун, який є рідкісним хітом адаптації коміксів, який отримав другий сезон на стримері, який жадав скасування. Неважко уявити, як актор повертається до ролі, яку а.) йому явно подобалося грати і б) глядачі любили дивитися на нього.
Справді, уявімо це. Як майже кожен персонаж коміксів Marvel, версія Тоні Старка Залізна людина мала багато ітерацій протягом усіх років. Їх надто багато, щоб перелічити, не переходячи до червоточини коміксів-ботаніків, але неважко уявити, як Дауні-молодший зобразить Залізна людина нуар (в альтернативному всесвіті із Залізною людиною, що живе в 1940-х роках) або ан Залізна людина, яка стає Верховним чаклуном.
До біса, правдоподібно, що актор може зобразити Арно Старк, майбутній родич Тоні, який широко відомий шанувальникам як Залізна людина 2020. Лише уявіть, як могла б виглядати повнометражна версія цього фільму з Дауні в ролі Арно та режисером-візіонером, таким як Дені Вільньов, який керує персонажем кіберпанком. Завдяки переплетенню чудес мультивсесвіту Marvel, CGI, яка може позбавити життя десятиліття, і зірки, чиї касові збори були жахливими після його виходу з MCU, що завгодно це можливо, тому повернення Дауні в ролі Залізної людини не здається надто надуманим. Але якщо Ігер доб'ється свого, Залізна людина 4 був би нестартером; Тоні не новий персонаж, і Залізна людина 3 не був так сприйнятий критиками та глядачами, як перший Залізна людина.
Ваканда … ніколи? Чому Чорна пантера 3 все-таки має вийти
А як щодо більш імовірного продовження, наприклад Чорна пантера 3, яка вже була дражнила головна зірка Летиція Райт? Перше і поки що єдине продовження Чорна Пантера, Ваканда назавжди, зібрав понад 850 мільйонів доларів у світовому прокаті та приніс Marvel першу в історії акторську номінацію на «Оскар» за яскраву роль Анджели Бассет у ролі скорботної та запальної Королеви Рамонди. Менш резонансні, але не менш вражаючі інші номінації фільму за найкращий костюм, найкращу пісню, найкращий грим та найкращі візуальні ефекти. Це очевидно, але я все одно зазначу: усі ці номінації були для продовження. У своїх зусиллях зберегти бренд Marvel, Ігер вбиває свого золотого гусака?
Технічно, Чорна пантера: Ваканда назавжди вчинив ті самі гріхи, що й Людина-мураха і Оса: Квантуманія: обидва фільми заробили менше, ніж їхні попередники; шанувальники були менш задоволені цими подальшими діями, ніж оригіналами; і критики були менш захоплені цими частинами, ніж попередніми.
І все ж те, що відокремлює продовження Чорна Пантера від Квантуманія полягає в тому, що він відкриває MCU для більш інтригуючих наративних можливостей, а також вшановує те, що глядачі любили в цих персонажах. Для Marvel і режисера Раяна Куглера завжди було неможливо зрівнятися з враженням оригіналу через нещасливу смерть Чедвіка Боузмана та першу у своєму роді природу, яка Чорна Пантера коли він був випущений у лютому 2018 року.
Тож замість того, щоб імітувати оригінал, вони вирішив розширити охоплення Ваканди, представивши Намора та його підводне королівство як переконливих і симпатичних антагоністів, що дає змогу засвітити Айронхарт і підкреслює силу й інтелект жінок-лідерів і воїнів Ваканди. Ваканда назавжди робив те, що повинні робити всі продовження: розширював те, що було побудовано в оригіналі, і вводив достатньо нових елементів, щоб зробити все цікавим. Коли титри з’явилися після фільму, я захотів більшого, після цього у мене взагалі не було такого відчуття Квантуманія милосердно закінчився.
Весь цей прогрес і продумана світобудова були б марними, якби Чорна пантера 3 заборонено через новий указ Іґера «без продовження». Постійна еволюція Шурі як нової Чорної Пантери, нещодавно відкрита роль Накії як матері сина Т’Чалли, а також Ваканда без Рамонди та протистояння поточну загрозу Неймора не буде досліджено на великому полотні, а маленький екран занадто, ну, маленький, щоб віднести цих персонажів і сюжетні лінії до шести епізодів Disney+ серії. Франшиза «Чорна пантера» не повинна платити за це Людина-мураха 3невдач і слід дозволити театральній платформі досліджувати наративне насіння, яке воно посіяло в перших двох фільмах.
Шлях вперед для MCU
У своїх зусиллях захистити один із найцінніших активів Disney, Ігер наголосив, що з ним все гаразд MCU. «У бренді Marvel немає нічого невідповідного», — сказав Ігер. «Я думаю, що нам просто потрібно подивитися, яких персонажів та історії ми видобуваємо, і ви подивіться на траєкторію Marvel протягом наступних п’яти років, і ви побачите багато новинок. Ми повернемося до франшизи «Месники», але з зовсім іншим набором «Месників».
Ігер тут не зовсім помиляється; завжди важливо додавати нових персонажів у мікс, щоб усе було свіжим. Проте нові персонажі не є протиотрутою від того, що хворіє Marvel; зрештою, ніхто не хоче дивитися фільм про D-Man або міні-серіал про Месників Великих Озер. [Примітка редактора: я справді хотів би побачити a Серія «Месники Великих озер»., але я цілком усвідомлюю, що це нішева зацікавленість, яку мало хто поділяє, якщо взагалі є.] В інтересах Marvel було б подивитися на те, що працювало в минулому. і створюйте фільми, будь то оригінали чи четверті та п’яті частини, які залишаються вірними тому, що зробило цих героїв такими привабливими в першому місце.
І ні, це не означає лише більше фільмів про Месників. Не факт, що «Людина-мураха» отримав друге продовження, яке за своєю суттю є неправильним; те, що Marvel вирішила зробити з ним, виявилося катастрофою. Marvel забув, що Людина-мураха працює найкраще, коли ставки менші, а не великі. Перші два фільми про Людину-мураху мали чарівність, оскільки світ, не кажучи вже про мультивсесвіт, не був поставлений на карту; замість цього він зосереджувався на бажанні Скотта бути кращим чоловіком і кращим батьком для своєї маленької дочки. У своєму прагненні розширювати мультивсесвіт і просувати Кан як поганий хлопець рівня Таноса, Marvel пожертвував персонажем та IP, які насправді не потребували змін.
Отже, хто вирішує, який фільм матиме продовження та який герой достатньо гідний, щоб виправдати демонстрацію повнометражного фільму? Ну, звісно, Айґер, Кевін Файґі та вся найкраща команда Marvel, але фанати, якщо вони достатньо голосні, також можуть сказати своє слово. Особисто я хочу Залізна людина 4, а Чорна пантера 3, і a Шан-Чі 2. І навіть незважаючи на те, що я був теплим щодо їхніх попередніх внесків, я можу бути вниз з Вічні 2 або навіть a Тор 5 до тих пір, поки Marvel залишається вірним своїм героям і не робить їх кимось, ким вони не є.
Я знаю, що постійно повторююся тут, але це постійно повторюється, оскільки я думаю, що Marvel засвоює тут неправильний урок. Проблема не в продовженнях персонажів класу B; це те, що вони є робити з ними тобто. Не створюйте триквел про Людину-мураху, який насправді є замаскованим фільмом про фантастичну четвірку з низькою орендною платою, і не знімайте фурквел про Тора, який показує зневагу до персонажів. MCU працював, і працював довго, тому що був ентузіазм і повага до вихідного матеріалу. щоЦе те, що було втрачено, і це те, що Айгер повинен виправити, якщо MCU має шанси на стабільне майбутнє.
Рекомендації редакції
- «Залізна людина 3» — найбільш недооцінений фільм MCU. Ось чому це варто подивитися
- Я фанат Marvel на все життя. Після «Людини-мурахи та оси: Квантуманія» я закінчив із MCU
- Рейтинг 10 найсильніших персонажів у «Людині-мурахі та Осі: Квантуманія»
- Людина-мураха та Оса: пояснення закінчення Quantumania
- Все, що вам потрібно знати про Канга, наступного Таноса MCU
