Це, звичайно, смішний образ. Купюри було б надто важко пропливти, а плавучість була б серйозною проблемою. Але це могло статися, і це сталося б не в малу частину через дурні прибуткові франшизи Marvel, які почалися з Залізна людина у 2008 році. Перемотайте п’ять років вперед, і Disney і Marvel знову звернулися до Залізної людини, щоб переконатися, що гроші надходитимуть, коли почнеться друга фаза проектів Marvel. Це включає в себе Тор: Темний світ, Капітан Америка: Зимовий солдат, Вартові галактики, а завершується с Месники 2 у 2015 році.
Рекомендовані відео
Що робить Залізна людина 3 вирішальна ферма у великому картковому будинку, який будує Marvel. Але на диво для фільму, на плечах якого лежить стільки верхів, Залізна людина 3 показує, що Marvel не боїться зловживати перевіреною формулою. Це розповідається із завзяттям і знайомством з персонажами, які можуть бути породжені лише досвідом. Дауні знає Тоні Старка і Залізна людина 3 дозволяє йому більш інтроспективно поглянути на персонажа, ніж ми бачили в минулому.
Історично склалося так, що коли на кону стоять величезні бюджети, студії та кінематографісти хочуть дотримуватися того, що працює. Деталі змінюються, але головні основні цінності залишаються незмінними. Ви не часто бачите, як режисер приходить і веде персонажів шляхом, який суттєво їх змінює, але Залізна людина 3 робить саме це.
Події минулого почали тиснути на Тоні Старка. За його власними словами, він «людина в банці», яка бореться з інопланетянами та богами, і це в поєднанні з його близьким до смерті досвідом залишило його пошкодженим і віддаленим. Його бравада та чванство зникли, навіть якщо його гумору ні. Коли напад терориста, відомого як Мандарин (Бен Кінгслі), залишає друга Тоні в лікарні, він клянеться помститися, несвідомо втручаючись у більшу змову, якою він уже є залучений до.
Шанувальники коміксів «Залізна людина» впізнають назву «Екстреміс». Фільм дуже вільно адаптує цю сюжетну лінію та поєднує її з найдавнішим ворогом Залізної Людини, Мандарином. У фільмі проект Extremis починається з винахідника Олдріча Кілліана (Гай Пірс). Його мета — відновити цілющі властивості в тілі та допомогти відновити пошкоджені тіла, доходячи до того, що відростають кінцівки. Однак це має побічні ефекти, і Тоні бореться з надпотужними ворогами через це (найкращий приклад: Рубікон і Тихого океану Джеймс Бедж Дейл у виконанні, що запам'ятовується).
Фільм набагато більше про Тоні Старка, ніж про Залізну людину, і більша частина битв відбувається без броні, що змушує Тоні не думати про своїх супротивників. Однак усе це призводить до насиченого CGI та вибухового фіналу, який задовольнить шанувальників бойовиків, які бажають побачити гарні речі, які вибухають.
У фільмі дійсно багато бойовиків, а режисер Шейн Блек (Поцілунок Поцілунок Банг Банг) лише у своїй другій режисерській прогулянці добре виправдовує себе в цьому. Хоча Блек більше відомий своєю роботою з персонажами, і ви можете це бачити в грі Залізна людина 3. Блек і Дауні ще раз доводять, що вони добре працюють разом і проникають прямо в серце персонажа. Старк смішний і геніальний, але його життя також сповнене проблем. У фільмі це аналізується, і на цьому етапі франшизи це має сенс і працює.
Решта акторів схвалюють такий підхід. Пелтроу в ролі Пеппер Поттс більше нагадує сюжет, ніж персонаж, але вона добре справляється зі своєю роллю. Однак Пірс блищить у ролі Кілліана, темного відображення самого Старка, і він приймає цю роль з радістю. Чідл добре справляється з напрочуд обмеженою роллю, яку йому дали, і, сподіваюся, він заробить собі місце в наступному фільмі «Месники». Кінгслі перемагає, і вони з Дауні добре грають один з одним. Чим менше говорять про його характер, тим краще.
Як не дивно, трейлери для Залізна людина 3 вводять в оману. Через них фільм виглядає похмурим – і це трохи, але в ньому також є кілька справді смішних моментів. Діалоги чіткі та добре написані, і часто гумор унікальний для неможливих та оригінальних ситуацій, у які потрапляють герої.
Якщо ви розберете сюжет, ви знайдете багато помилок, у тому числі одну, яка, здавалося б, суперечить ширшій історії, яку будує Marvel. Це досить легко не помітити, але, створюючи цей новий всесвіт, важко не замислитися, де інші герої через проблеми Тоні. Marvel зробив усе можливе, щоб підкреслити, що цей фільм є частиною більшого всесвіту, тому виключити більшість згадок про нього дивно. Принаймні SHIELD має бути представлено, навіть якщо це лише як пояснення, чому їх там немає.
Висновок
Залізна людина 3 кращий за останній фільм про Залізну людину і на рівні оригіналу. Це може бути навіть краще, але як середня частина більшої арки історії, це важко сказати. У будь-якому випадку, це набагато більш інтроспективний фільм, ніж його попередники, і він показує, що Marvel знає, що робить.
Було б легко піддатися спокусі просто зняти ще один фільм за тією ж формулою, але навіть скромні зміни тут освіжають. Рішення Marvel дозволити персонажам розвиватися має служити їй у всіх франшизах, запобігаючи їх старінню, коли вони зношуються через фільм за фільмом.
Незважаючи на його добру репутацію, найняти Блека було великою азартною ігрою. Це лише його другий фільм, і його попередній фільм, Поцілунок Поцілунок Банг Банг був набагато меншим у всіх відношеннях. Блек навіть не працював у Голлівуді вісім років, але після цього у нього має бути вибір роботи.
Сподіваюся, це не останній фільм Дауні в ролі Тоні Старка, оскільки його контракт закінчився. Якщо це так, він піде в стилі.
Рекомендації редакції
- «Залізна людина 3» — найбільш недооцінений фільм MCU. Ось чому це варто подивитися
- Ми можемо не побачити Iron Man 4 або Black Panther 3 у MCU – і це проблема
- Рейтинг 10 найкращих фільмів кінематографічного всесвіту Marvel
- Чому Sony і Marvel діляться Людиною-павуком, це може бути перемогою для всіх
- Що означає «Месники: Завершення» для «Залізної людини» у кінематографічному всесвіті Marvel
