Чи справді «Флеш» — найкращий фільм про супергероїв?

Очікування нарешті закінчилося. Warner Bros. Великий літній наметовий фільм Discovery, Спалах, зараз виходить після десятиліть зупинки розробки та кошмарного прес-туру за участю ведуть зіткнення зірки із законом. Майже всі були охоплені новинами про ностальгічне повернення Майкла Кітона в ролі Бетмена, дебют Саші Калле в ролі Супердівчини та сміливе твердження, що Спалах є «найкращим фільмом про супергероїв усіх часів».

Ну так? Звідки ця заява і чому вона була такою переконливою в маркетингу фільму? Якщо це правда, то немає великого ризику, але якщо це не так, якщо фільм лише середній, тоді може виникнути почуття розчарування або, що ще гірше, глузування з боку фанатів, які голосно і невблаганний. Нижче наведено графік того, як це зробити Спалах став відомий як «найкращий фільм про супергероїв усіх часів» ще до того, як більшість людей побачили його, як знаменитості, як випадкові коли Том Круз і Стівен Кінг брали участь у кампанії для фільму, і його остаточне сприйняття як критиками, так і фанатами.

Неідентифікована тестова скринінгова аудиторія

Перший натяк на те Спалах був справді особливим наприкінці минулого року, коли Про це повідомляє Word of Reel що аудиторія тестового перегляду поставила фільму «найвищі бали за всю історію» серед фільмів DCEU. Ми ще не на території «найкращого фільму про супергероїв» і досягаємо найвищих результатів тестування для франшизи, яка включає фільми 2016 року. Загін самогубців і будь-яка версія Ліга Справедливості це дуже низька планка, яку потрібно подолати.

Я не сумніваюся в звіті Word of Reel, але нечіткий опис тестового показу, який, якщо він і відбувся, був організований студією максимізувати позитивну реакцію аудиторії, яка, безсумнівно, була в захваті від перегляду великого фільму напередодні, не надто надійний.

Чи можна довіряти цій думці? Немає.

Давид Заслав

Обложений новий власник Warner Bros. і, відповідно, всього округу Колумбія, вперше заявив про свій ентузіазм для Спалах у лютому 2023 року, коли він зізнався, що «побачив це, мені це сподобалося». Це вау». Наступного місяця на CinemaCon кінокритик, який став директором, сказав, що зараз дивився фільм тричі і проголосив, що «це найкращий фільм про супергероїв, який я коли-небудь бачив». Ах, ось воно, це сміливе твердження, яке відразу робить підозрілий.

Тут легко розвіяти думку Заслава, оскільки його походження не свідчить про те, що він багато знає про жанр супергероїв чи кіно загалом. Звідки людина, яка придумала Shark Week, може знати, наскільки це добре Сем Реймі«s Darkman насправді, або чому Бетмен повертається це найхимерніший фільм за коміксами, коли-небудь створеним? Що ще важливіше, Заславу потрібно, щоб «Спалах» став найкращим фільмом про супергероїв усіх часів, щоб глядачі могли побачити його знову та знову ж таки, і WBD може отримати прибуток від фільму вартістю від 200 до 300 мільйонів доларів, який потребує повторного перегляду, щоб потрапити в чорний.

Чи можна довіряти його думці? Ніяк ні.

Том Круз

Це дивно, тому що Том Круз, здається, не має чим зайнятися Спалах, DC Studios, фільми за коміксами (він одна з небагатьох зірок, які ніколи не знімалися ні в одному) або Warner Bros. (Paramount — поточна домашня студія Круза). Тому, коли The Hollywood Reporter опублікував ексклюзивну історію у березні сказавши, що Top Gun: Maverick акторові "сподобалося", ви б подумали, що це законно, чи не так?

Проте, якщо придивитися ближче, коментарі Круза здаються в кращому випадку необов’язковими, а ще гірше – підозрілими. The Hollywood Reporter наводить слова Круза Спалах є «все, що ви хочете у фільмі» і «це той фільм, який нам зараз потрібен». Ці заяви є (навмисно?) розпливчасті та насправді не стосуються якості фільму стільки, скільки його потенціалу створення гроші. Можливо, ще більшим прокляттям є те, що Круз побачив фільм лише тому, що Заслав влаштував приватний показ для актора. Круз розумний, щоб не розлютити керівника великої студії, і якщо Спалах має хороші касові збори, наступні інші фільми, такі як Круз Місія неможлива фільм (який виходить через місяць) також може принести користь.

Чи можна довіряти його думці? Так, але не про Спалах.

Джеймс Ганн

Як і Заслав, має Ганн підштовхнув розповідь що Спалах це, мабуть, найкращий фільм про супергероїв, який коли-небудь створювався». Як і Заслав, у нього очевидний конфлікт інтересів, оскільки він нещодавно призначений співголовою DC Studios. На відміну від виконавчого директора WB, Ганн має репутацію гіка та жанру завдяки своїй роботі в кінематографічному всесвіті Marvel із його широкою популярністю Вартові галактики трилогія. Може, цього достатньо, щоб справді йому повірити? Адже режисер показав свій добрий смак, коли перерахував своє 5 улюблених коміксів усіх часів.

І все-таки важко не повірити, що Ганн не може сказати, що не любить «Флеш», коли його бос і майбутнє його роботи покладаються на те, що фільм добре вийде серед критиків і шанувальників. Зрештою, режисер твітнув своє захоплення Шазам! Лють богів, кажучи: «Мені це сподобалося. Це повний вибух». The Шазам сиквел є одним із найгірших фільмів про супергероїв останнього десятиліття, тому важко довіряти його критичній оцінці іншого фільму DC.

Чи можна довіряти його думці? Немає.

Критики CinemaCon

Минулого місяця публіка, або її крихітна частина, нарешті змогла переглянути останню версію Спалах на CinemaCon, щорічній виставці, де студії представляють свої фільми власникам кінотеатрів. Рецензенти фільму мали змогу переглянути його, і відповіді, здавалося, підтвердили заяву Заслава та Ганна про «найбільший фільм про супергероїв». Я не буду тут цитувати жодного конкретного, але The Hollywood Reporter має гарний огляд всієї критичної реакції на фільм.

Важливо пам’ятати, що CinemaCon є рекламним заходом, а не кінофестивалем, тому фільм WB був показаний критикам вперше ці критики пишуть ВЕЛИКИМИ ЛИСТАМИ та ставлять знаки оклику в кінці майже кожного речення у своїх реакції! Коротше кажучи, цим критикам, як правило, подобається багато речей, особливо коли їх запрошують на ексклюзивний захід і отримують можливість вперше переглянути довгоочікуваний фільм. Крім того, якщо порівняти цих критиків з іншими позитивними, навіть крихкими реакціями, які вони мали на інші жахливі фільми DC, як Шазам! Лють богіві Чорний Адам, ви побачите багато збігів. Звичайно, не всі критики, які бачили фільм, такі, але їх достатньо, щоб поставити під сумнів екстатичну оцінку фільму.

Чи можна довіряти думці цих критиків? Не дуже, але якщо один із них є критиком, якому зазвичай подобається те, що подобається вам, тоді так.

Стівен Кінг

Мабуть, найдивнішою підтримкою є те, що нещодавно надав Стівен Кінг, який не потребує представлення. Цей чоловік є живою легендою, і в минулому демонстрував хороший смак у своїх звичках дивитися фільми. 17 травня він опублікував наступний твіт:

Проте, навіть з репутацією Кінга, я все ще не проданий. По-перше, мені ніколи не подобається, коли хтось стверджує, що йому байдужий певний жанр, а потім авторитетно каже, що одна річ у цьому жанрі чудова. Це має надати думці цієї людини додаткової обґрунтованості, тому, коли Кінг каже, що він не фанат «фільмів про супергероїв», той факт, що йому подобається Спалах означає, що так повинно бути насправді добре. Мені здається, що навпаки; що фільм здається особливим для людей, які не люблять фільми про супергероїв або, що ще гірше, ставляться до них зневажливо. Це можна порівняти з режисером Гасом Ван Сентом, який каже: «Гей, я не люблю романи жахів, але наступна книга Стівена Кінга, яку ще майже ніхто не читав, вражає». Ви б довіряли його думці? Я б не став. Незважаючи на те, що я люблю Гаса Ван Сента, я не шукаю, щоб він рекомендував роман жахів.

Варто також звернути увагу на конфлікт інтересів, який має місце тут. Кінг не бачив цього серед звичайних кіноглядачів у Бангорі, штат Мен; він бачив розширений скринінг, спеціально організований для нього кимось із WB. Крім того, СпалахНад ними працював режисер Енді Мускіетті IT фільми, які, звичайно, були екранізаціями відомого роману Стівена Кінга. WB зняв ці фільми, а Кінг має професійні стосунки зі студією, із серіалом-приквелом Ласкаво просимо до Деррі розробляється для Макса та Біллі Саммерс найближчим часом планується прокат у кінотеатрах. Нарешті, чому СБ так агресивно ставиться до випадкових знаменитостей, які заздалегідь підтримують цей фільм? Спочатку Том Круз, тепер Стівен Кінг; хто наступний, Опра Вінфрі? Джо Байден? Знову ж таки, я дуже поважаю Кінга, але є занадто багато червоних прапорців, щоб сприймати його рекомендації серйозно.

Чи можна довіряти думці Стівена Кінга? Не включено Спалах.

«Справжні» критики

Тепер це Спалах вийшов, ми можемо визначити загальну критичну думку про довгоочікуваний фільм. Увімкнено Гнилі помідори, зараз фільм має критичний рейтинг 68% на основі 265 рецензій. RT резюмував критичний консенсус так: «Спалах смішний, доречно швидкий і в цілому вважається одним із найкращих фільмів DC за останні роки». Звичайно, поки деякі рецензії відрізняються своєю похвалою або відкиданням фільму, я маю віддати належне там, де це належне: цей критичний рейтинг не погано. Це низька планка, але СпалахКритичний прийом є одним із найкращих у неспокійній історії DCEU, і, безумовно, більш люб’язний, ніж попередній запис, катастрофічний Шазам! Лють богів.

Але те, що ми тут судимо, не є фактом Спалах це добре, але скоріше, якщо воно відповідає ажіотажу, який Заслав, Ганн, Кінг, Круз і команда маркетингу DC створили на початку цього року. Найбільш кричущі рецензії не стверджують, що це найкращий «найкращий фільм про супергероїв», і є навіть деякі рецензії, які розглядають це твердження у своїх оглядах. Ось видатний із Девід Руні з The Hollywood Reporter: «Ранні слова про Спалах назвати його одним із найкращих фільмів про супергероїв, коли-небудь створених, було чистою гіперболою. Але в новітній бурхливій історії DC Extended Universe це, безумовно, вище середнього».

Тож ні, фільм не найкращий за всі часи з критичної точки зору, і, мабуть, не варто було його розкручувати. Немає нічого поганого в тому, щоб проводити час у кіно «вище середнього», але у своєму відчайдушному прагненні заробити якомога більше грошей Warner Bros. наносив занадто багато блиску на те, що завжди було прийнятним продуктом. Вишня на вершині всього цього полягає в тому, що Через всесвіт павука, ще один комікс, присвячений мультивсесвіту, критики та шанувальники назвали одним із найкращих фільмів про супергероїв без допомоги Sony чи будь-якої випадкової знаменитості. У випадку цього фільму його висока якість говорила сама за себе. Чи не було б чудово, якби WB нарешті зняв фільм DC, який міг би зробити те саме?

Спалах зараз грає в театрах.

Рекомендації редакції

• Рейтинг 7 найкращих бойовиків Тома Круза
• Усі фільми «Місія нездійсненна» в рейтингу від найгіршого до найкращого
• 5 фільмів, які варто подивитися в липні 2023 року
• Подобається The Flash від DC? Тоді подивіться ці чудові фільми про супергероїв
• 5 найкращих моментів у The Flash