Я провів тест камери Pixel 7a — і це погана новина для Samsung

Кожен виробник смартфонів щорічно оновлює свою флагманську лінійку, використовуючи всі найкращі доступні компоненти. Для Google це Pixel 7 лінійка, і Samsung має Galaxy S23 серії.

Однак не всі хочуть — або можуть собі дозволити — постійно платити за флагманські ціни. На щастя, і Google, і Samsung мають більш бюджетні варіанти з пристроями Pixel A-серії та Galaxy A-серії. Якщо хочеш добра смартфон не платячи надто багато, то це обидва гарні телефони, які варто перевірити.

Але як щодо камер? Навіть якщо ви не вибираєте топову модель щороку, вам все одно потрібен телефон із хорошою камерою, щоб зафіксувати всі моменти життя. Обидва Pixel 7a і Galaxy A54 мають велику кількість мегапікселів на основній камері, оснащені ультраширокими об’єктивами, а також мають кілька пристойних камер для селфі.

Як ці телефони співвідносяться один з одним? Давай дізнаємось.

Google Pixel 7a проти. Samsung Galaxy A54: характеристики камери

І Google Pixel 7a, і Samsung Galaxy A54 є бюджетними пристроями за ціною 499 і 449 доларів відповідно. Але за ці доступні ціни телефони мають досить вражаючі характеристики камери.

З Google Pixel 7a, який є найдосконаліший телефон Pixel серії A але у вас є основна камера на 64 МП з діафрагмою f/1.9 і об’єктивом 26 мм, подвійним піксельним фазовим автофокусом (DPAF) і оптичною стабілізацією зображення (OIS). Надширококутний об’єктив має роздільну здатність 13 МП з діафрагмою f/2.2 і кутом огляду 120 градусів (FOV), а камера для селфі має роздільну здатність 13 МП з діафрагмою f/2.2 і надширококутним об’єктивом 20 мм.

У Samsung Galaxy A54 є основна камера на 50 МП із діафрагмою f/1.8, PDAF та OIS. Надширококутний об’єктив має роздільну здатність 12 МП з діафрагмою f/2.2 і кутом огляду 123 градуси. A54 також має 5-мегапіксельний макрооб’єктив із діафрагмою f/2.4, але оскільки Pixel 7a не має макрооб’єктива, ми не будемо робити для нього жодних порівнянь. Що стосується селфі, A54 має 32-мегапіксельну камеру з діафрагмою f/2.2 і об’єктивом 26 мм.

Незважаючи на те, що Samsung вдається запропонувати кілька пристойних специфікацій апаратного забезпечення камери, вона справді покладається на свої тенденція створювати надто яскраві та насичені зображення за допомогою Galaxy A54, що впливає на результат результати. Тим часом Google має вражаючі характеристики камери Pixel 7a, і в поєднанні з інтелектуальною обчислювальною обробкою фотографій від чіпа Tensor G2 важко зробити погане фото.

Ще одна річ, яку я хочу відзначити щодо Galaxy A54, це те, що іноді здається, що знімок знімка відбувається із затримкою. Я натискав кнопку спуску затвора на обох телефонах одночасно, але іноді A54 займав додаткову секунду або два, перш ніж він фактично захопить зображення — що може призвести до того, що я повністю втрачу момент із дуже активним малюк. Це насправді дуже засмучує.

Google Pixel 7a проти. Samsung Galaxy A54: основна камера

Основна камера, мабуть, є тією, на яку всі фотографують найчастіше, тому це буде одне з найважливіших порівнянь. Pixel 7a має основну камеру на 64 Мп, але на Galaxy A54 не варто чхати з 50 Мп.

На нашому першому фото давайте подивимося на цю квітку в умовах похмурого освітлення. Фотографія Samsung виглядає яскравішою, особливо рожеві та помаранчеві на пелюстках, але зрештою вона змиває дрібніші деталі та текстуру на самих пелюстках. Кольори на фотографії Pixel 7a більш реалістичні, навіть на тлі листя, тоді як на зображенні Samsung вони трохи розмиті. Pixel також створює більший ефект боке з листям і землею донизу, що мені більше подобається.

Ось фото, на якому моя донька розважається в парку похмурим, похмурим вечором. Як ви можете чітко бачити, фотографія Galaxy A54 виглядає занадто яскравою та розмитою з кольорами, що не відповідає тому, що ви бачите в реальності. Фактично, розмитий колір будівлі на задньому плані ускладнює читання тексту, оскільки немає особливого контрасту.

Синій колір її куртки яскравіший, ніж мав би бути, тому ви не можете повністю побачити текстуру флісу. Фотографія Pixel 7a має набагато більше деталей, особливо текстур і контрасту, і загалом точна та реалістична. Незважаючи на те, що на той час освітлення було не найкращим, Pixel 7a впорався з цим без проблем.

На цій фотографії стеля альтанки в сонячний каліфорнійський день (бажане видовище після багатьох похмурих). На фотографії Galaxy A54 загальне зображення чомусь має легкий рожевий відтінок, а небо та листя в парку, що визирають крізь щілини, повністю розмиті. Зображення Pixel 7a явно краще, оскільки воно зберігає нейтральний тон. Ви бачите, що деревина пофарбована в білий колір, а в проміжках насправді видно яскраво-блакитне небо та зелене листя.

А тепер давайте подивимось на цю фотографію купи квітів у сонячний день. З першого погляду зображення Galaxy A54 здається занадто різким і різким, тоді як Pixel 7a виглядає м’якше. На жаль, Galaxy A54 також, схоже, важко справляється з кольорами фону, оскільки блакитне небо здається повністю розмитим в одній точці, тоді як у Pixel 7a проблем не було. Я вважаю, що у поєднанні з природним ефектом боке на Pixel 7a зображення стає кращим.

Переможець: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a проти. Samsung Galaxy A54: надширока камера

Ультраширококутна камера є досить стандартною для більшості сучасних смартфонів, і це чудово допоможе вам захопити більше сцени в одному кадрі. Це добре підходить для мальовничих пейзажів, а також корисно для розміщення більшої кількості людей на груповій фотографії. Я, чесно кажучи, не надто використовую його в ситуаціях, у яких я перебуваю, але в певні моменти він стає в нагоді.

Я зробив ультрашироке фото альтанки в парку перед своїм будинком. Фотографія Samsung виглядає занадто розмитою, не має деталей і контрасту, і загалом не вражає. Фотографія Pixel 7a виглядає набагато реалістичніше з точним відображенням кольорів. Це також не знищує повністю деталі листя дерев, фону будівель і текстури скель і землі.

На цьому ультраширокому зображенні розарію в парку я також виявив, що результат Galaxy A54 не влаштовує. Тут не тільки бракує багатьох деталей у рослинах, але й кольори є яскравою демонстрацією Samsung репутація на роботі, оскільки вони виглядають надмірно насиченими та яскравими — аж до нереалістичності (особливо небо).

Комусь це може здатися привабливим, але мені ні. Роздуті кольори усувають дрібніші деталі, а деякі речі — наприклад, перше велике дерево ліворуч від арок (за лівим ліхтарним стовпом) — здаються надмірно чіткими. Текстура кам’яних плантаторів також втрачається, оскільки вона здається розмитою. Фото Pixel 7a має більш реалістичні кольори та кращу деталізацію та текстури.

Переможець: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a проти. Samsung Galaxy A54: збільшені фото

Жоден телефон не має телескопічної камери, тому обидва використовують цифрове масштабування. Для цього порівняння ми можемо побачити, як вони справляються з 2-кратним збільшенням — все, що має вищий масштаб, виглядатиме гірше, оскільки воно цифрове, а не оптичне.

На цьому зображенні, яке я зробив, наближаючи кілька пальм у похмурий день, відмінності є разючими. Чомусь Galaxy A54 має дуже блакитний відтінок, що зовсім не так, як він виглядав особисто. Pixel 7a більш реалістичний з точки зору того, як хмарне небо виглядало за пальмами. Зображення Samsung також має надто контрастні пальми, як мені подобається, тому його важко побачити фактура та деталі стовбура та листя — це те зображення, яке я хотів би висвітлити біт. На фотографії Pixel 7a можна побачити хоча б частину текстури на стовбурі та кроні.

Це проста збільшена фотографія ліхтарного стовпа в парку. Я насправді віддаю перевагу зображенню Samsung для цього. Хоча обидва зображення досить добре передають колір ліхтарного стовпа, Galaxy A54 йде ще далі і робить дерева позаду також у фокусі та більш яскравими, тоді як деталі на Pixel 7a втрачаються фото. Звичайно, це не фокус самої фотографії, але я вражений здатністю Galaxy A54 справлятися з цим добре.

Переможець: нічия

Google Pixel 7a проти. Samsung Galaxy A54: фотографії з недостатнім освітленням

Іноді у вас просто немає хорошого освітлення для фотографій, тому приємно бачити, як пристрій справляється з такими ситуаціями слабкого освітлення.

Я люблю заходи сонця в Каліфорнії. Мені вдалося сфотографувати це прямо на задньому дворі до того, як сонце зовсім зайшло. Здається, Galaxy A54 добре знімає, але я помічаю трохи більше шуму в небі порівняно зі знімком Pixel 7a. Я вважаю, що Samsung вдалося трохи краще вловити кольори, і навіть вуличне освітлення чомусь не виглядає розмитим. Але Pixel 7a також вдається зберегти текстуру деяких дерев порівняно з Galaxy A54. Тут можна підкинути, залежно від того, що вам більше подобається.

Ця фотографія вертушки в горщику перед моїм під’їздом освітлюється лише одним світлом біля вхідних дверей після 20:00. Для обох цих зображень я використовував нічне бачення. Зображення Samsung виглядає набагато яскравішим, ніж воно є, і майже здається, що зараз день (але це не так, оскільки ви бачите, що справа темна земля).

Хоча це добре, якщо ви просто хочете переконатися, що ви бачите об’єкт в умовах слабкого освітлення, я не прихильник того, як неприродно це виглядає. На фото Pixel 7a також використовується нічний режим, але він виглядає більш природним і не надто яскравим. Стіна позаду вертушки також зберігає дерев’яну текстуру, яка розмита та розмита у версії Samsung. Я припускаю, що це стосується особистих переваг, але мені більше подобається, як Pixel 7a впорався з цим.

Давайте подивимося на це зображення машини мого чоловіка на під’їзді, зроблене в нічному прицілі. Хоча Pixel 7a краще справляється із загальним кольором автомобіля, мені здається, що небо надто яскраве для вечора. Навіть деякі частини трави спереду мають дуже м’які деталі, а вуличні ліхтарі здаються передутими. Фотографія Samsung трохи краще справляється з нічним небом і деталями трави, і, на диво, не задуває найближчий вуличний ліхтар. Але я не прихильник того, як він впорався з кольором самого автомобіля, і загалом у нього трохи більше шуму.

Переможець: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a проти. Samsung Galaxy A54: портретний режим

Портретний режим — один із моїх улюблених способів фотографувати, особливо тепер, коли у мене є дочка. Серйозно, це божевілля, скільки портретів я намагався зробити в численних спробах отримати її хороший портрет, але вона ніколи не може довго залишатися на місці! Я також люблю використовувати портретний режим для неживих об’єктів і домашніх тварин, коли це можливо. Багатьом людям також подобаються портретні знімки, тож як у Galaxy A54 і Pixel 7a?

Примітка: Я не налаштував портретний режим із стандартного 1-кратного збільшення. Схоже, що Pixel 7a здається ближчим до об’єкта, ніж Galaxy A54, який виглядає трохи далі. Обидва пристрої були фізично на однаковій відстані від досліджуваних. І хоча Samsung дозволяє регулювати інтенсивність боке, я не змінив її налаштування за замовчуванням.

Я сфотографувала свого чоловіка, коли ми були в парку в похмурий день. Здається, Galaxy A54 важко працювати з похмурою погодою, оскільки загальне зображення видається занадто розмитим і світлим. Здається, Samsung також любить додавати фільтр для згладжування шкіри, який зменшує деталізацію обличчя мого чоловіка. І я залишив розмиття боке на рівні за замовчуванням, але ефект боке набагато більше, ніж мені хотілося б. Я також не знаю, чому з’являється так багато білих світлих кіл, оскільки вони взагалі не з’являються у версії Pixel 7a.

Якщо говорити про те, то версія Pixel 7a схожа на реальне життя завдяки забарвленню, хоча відтінок шкіри незначний. Ефект боке також виглядає набагато природнішим у Google, і я віддаю перевагу тому, як Pixel наближається до об’єкта зйомки, ніж Galaxy A54, оскільки саме таким має бути портретне фото.

Ось портрет моєї доньки, яка сидить на краю дитячого майданчика зі своєю улюбленою річчю: листком. І Pixel 7a, і Galaxy A54 добре вловили кольори в цей сонячний день, причому Pixel мав дещо більш золотистий відтінок навіть із відтінком шкіри.

У Pixel знову є більш природний ефект боке, хоча я думаю, що для цього зображення менш збільшений зовнішній вигляд Galaxy A54 працює на мою користь. Програмне забезпечення виявлення країв на Galaxy A54 досить добре, хоча на волоссі моєї доньки є деякі нерівності в поєднанні з розмиттям боке. Через це в деякому роді він виглядає майже як вирізка Photoshop.

Переможець: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a проти. Samsung Galaxy A54: камера для селфі

Я часто роблю селфі в Діснейленді, і щоразу, коли я десь крутий чи новий. Селфі — це просто чудовий спосіб сфотографувати себе перед чимось, особливо якщо немає нікого, хто міг би зробити звичайне фото. Ось чому важливо мати на телефоні хорошу селфі-камеру.

Ось селфі, яке я зробив перед розарією в парку. Версія Galaxy A54 застосовує приємний, ледь помітний ефект боке на задньому плані, щоб зробити об’єкт зйомки більш фокусованим. Однак кольори квітів і листя на задньому плані здаються більш яскравими, але водночас розмитими. Це не виглядає реалістично, тоді як кольори у версії Pixel 7a виглядають.

Зображення Samsung також пом’якшило мій тон шкіри та волосся, через що я виглядав блідішим, ніж зазвичай, а моє волосся здавалося сивим (я ще не такий старий!). Але я не прихильник того, що Pixel 7a, здається, не розмиває фон, оскільки різкість може відвернути увагу від об’єкта. Тим не менш, кольори у версії Pixel набагато кращі.

Давайте спробуємо зробити пейзажне селфі. Знову ж таки, зображення Samsung Galaxy A54 виглядає краще завдяки тонкому ефекту боке на задньому плані, який допомагає сфокусуватися на об’єкті селфі. Але кольори розарію позаду мене здаються дещо перенасиченими та розмитими в деяких місцях. Це також зробило тон моєї шкіри набагато блідішим, ніж зазвичай. Версія Pixel 7a краще обробляє фонові кольори трояндового саду, але не має розмиття фону, як у A54. Схоже, що Google також не зрозумів мій тон шкіри на цій фотографії, тому що я виглядаю трохи червоною.

Нарешті, давайте спробуємо портретний режим для селфі. Знову ж таки, на зображенні A54 кольори виглядають занадто яскравими в переважно похмурий день, і я виглядаю світліше, ніж зазвичай. Однак виявлення країв для портретного режиму тут краще, ніж на Pixel, оскільки, здається, моє волосся в основному можна розрізнити в напрямку велосипедної стійки внизу ліворуч.

На зображенні Pixel, здається, це важко, оскільки частина велосипедної стійки залишається у фокусі, змішаною з моїм волоссям. Але загалом версія Pixel 7a зберігає більш природний колір, у тому числі мій тон шкіри, і на моєму обличчі більше деталей і текстури, які здаються втраченими на фотографії формату A54.

Переможець: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a бере участь у кращих фотографіях

Оскільки ці обидва смартфони коштують менше 500 доларів, ви можете не очікувати занадто багато від камер на обох. Я маю на увазі, що це не найкращі флагманські пристрої, такі як Pixel 7 Pro або Samsung Galaxy S23 Ультра. Однак зрозуміло, що один набагато кращий за інший.

Незважаючи на те, що Samsung Galaxy A54 дуже схожий на серію S23 із трьома камерами на задній панелі, якість фотографій із цим пристроєм просто не є. Телефони Samsung, як правило, мають репутацію перенасичених кольорів на фотографіях, і це виведено на новий рівень з A54. У деяких випадках перенасичені кольори спричиняють втрату деяких деталей на зображеннях, і навіть зображення з недостатнім освітленням не виглядають так, ніби вони зроблені вночі. Мені подобається, як A54 створює деякі тонкі ефекти боке для стандартних селфі, але цього недостатньо.

Pixel 7a, хоч і не ідеальний, має набагато кращу камеру, ніж Galaxy A54. Справа не лише у більшій мегапіксельній основній камері, але й у тому, що за лаштунками відбувається багато магії обчислювальної фотографії завдяки чіпу Tensor G2 усередині. Телефони Pixel, як відомо, мають надійні камери, оскільки їх насправді важко взяти погано фото за допомогою Pixel. І як видно з цього порівняння камер, все це працює на користь Google Pixel 7a. Хоча якщо ви хочете заощадити гроші, ви можете навіть отримати Pixel 6a, яка зараз коштує лише 349 доларів США, і має майже така ж якість фотографій, як у Pixel 7a.

Рекомендації редакції

• Майбутні телефони Pixel від Google щойно отримали погані новини
• Чи зможе камера Pixel Fold перевершити Galaxy Z Fold 4? я дізнався
• Я користуюся iPhone 14 років. Pixel Fold змусив мене зупинитися
• Я поставив динамічний острів iPhone на свій Pixel 7 Pro — і не можу повернутися
• Чи може телефон за 450 доларів перевершити камери Samsung Galaxy S23? Це близько