Огляд Asus ROG Strix Scar 17: І щойно виграв

AMD кілька років намагалася потрапити до списку найкращі ігрові ноутбуки, але новий Strix Scar 17 від Asus може бути точкою перегину. Виступаючи як демонстрація найновішої мобільної платформи AMD, він є одним із найшвидших ігрових ноутбуків на ринку.

Ми вже бачили нову мобільну відеокарту Nvidia RTX 4090 у дії, і Scar 17 є гарною демонстрацією GPU. Однак справжньою перемогою тут є AMD Ryzen 9 7945HX. Це повертає терези в рівновагу з точки зору продуктивності флагманського процесора, нарешті дозволяючи

Intel і AMD щоб боротися за найпотужніший чіп для ноутбуків на ринку.

Характеристики Asus ROG Strix Scar 17 (2023).

У Asus є лише дві моделі Strix Scar 17: одна з RTX 4090 і інша з RTX 4080. В іншому ці дві машини ідентичні. Моєю одиницею огляду була конфігурація RTX 4090, але варто зазначити, що обидві відеокарти мають доступ до 175 Вт потужності (150 Вт для самого GPU плюс 25 Вт від Dynamic Boost).

Однак графічний процесор Nvidia тут не такий захоплюючий. Це новий Ryzen 9 7945HX від AMD, який є першим процесором компанії на 55 Вт. Це також перший 16-ядерний мобільний процесор від Team Red, який дебютує на платформі AMD Ryzen 7000 у ноутбуках.

В іншому випадку характеристики є досить стандартними для висококласного 17-дюймового ноутбука, випущеного в 2023 році. Ви отримуєте 32 ГБ пам’яті DDR5 із підтримкою до 64 ГБ, якщо оновите її самостійно, а також Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 і досить посередню веб-камеру. На жаль, це відповідає більшості ігрових ноутбуків.

Найбільше впадає в око ціна і розмір. Навіть маючи 17 дюймів, ROG Strix Scar 17 не є нестерпно великим. Це на волосок товщі, ніж Razer Blade 17 (і трохи важчий), але він не має масивного радіатора, як MSI GT77 Titan. Це подвиг для машини, яка здебільшого зроблена з пластику.

Ціна теж не страшна. Незважаючи на те, що 3500 доларів США дорогі для ноутбука, Scar 17 також оснащено найякіснішими компонентами, доступними сьогодні. Це приблизно на 200 доларів дешевше, ніж Alienware m18 із подібною конфігурацією, і на 1000 доларів дешевше, ніж новий Razer Blade 18. Конфігурація RTX 4080 теж непогана; за 2900 доларів, це така ж ціна, як чудовий Legion Pro 7i від Lenovo.

Яскравий і розумний

Лінійка Scar від Asus має більш традиційний дизайн порівняно з іншими лініями, які пропонує компанія, наприклад Zephyrus G14. Замість кришки, яка підтримує нижню частину ноутбука для кращого повітряного потоку, Scar 17 має типову розкладачку.

Спочатку я хвилювався через теплову систему через цю конструкцію, але Asus довів, що тримає ситуацію під контролем. По-перше, товсті гумові ніжки в нижній частині ноутбука допомагають йому залишатися піднятим над будь-якою поверхнею, на яку ви його поставили. Що ще важливіше, Scar 17 має великий впускний отвір на задній панелі, який подає повітря в парову камеру всередині. Навіть зі стандартним режимом продуктивності ноутбук залишався комфортно тихим під час мого тестування, нарощуючи лише до незручних рівнів, коли його натискали в режимі Turbo.

Режим Turbo, який можна вибрати в додатку Asus Armory Crate, дозволяє Scar 17 отримати доступ до 230 Вт електроенергії — 55 Вт для центрального процесора та 175 Вт для графічного процесора. Ви фактично можете розширити систему за допомогою ручного режиму, додавши ще 10 Вт до процесора та створивши загалом 240 Вт тиску на парові камери. Це велика потужність, але Scar 17 справляється з нею з витонченістю. Це дещо нижчий рівень потужності, ніж MSI GT77 Titan, який забезпечує до 250 Вт загальної потужності, але Scar 17 забезпечує подібну продуктивність і має набагато менший радіатор.

Внутрішній дизайн чудовий, але зовнішній вигляд залишає бажати кращого. Це непогано, але це дуже далеко від елегантного, орієнтованого на геймерів вигляду, який Asus створив у таких машинах, як Zephyrus M16. Верхня кришка прикрашена логотипом ROG, який супроводжується значком ROG, написаним на двоколірному радіаторі. Це виглядає добре, але трохи незбалансовано порівняно з рештою машини.

Світлова панель RGB забезпечує підсвітку перед машиною, а також RGB-підсвічування на клавіатурі. Він фокусує все освітлення перед системою, і я думаю, що машина виглядає краще, коли освітлення просто вимкнено. Однак це залежить від особистих уподобань.

Якість збірки гідна, але Scar 17 не має «міцного фрезерованого алюмінієвого корпусу», який рекламує Asus. Зовнішні поверхні практично повністю пластикові, за винятком кришки, яка має алюмінієву кришку. Незважаючи на це, Scar 17 не виглядає дешевим. Клавіатура була трохи гнучкою, і хоча екран трохи похитується, я не переживаю, що вона зламає дві здоровенні петлі, встановлені Asus.

Великий вибір портів, погане розташування

Scar 17 має хороший вибір портів, але немає відчуття, що Asus ефективно використовує наявний простір. Він використовує деякі дизайнерські вказівки від Lenovo, розташувавши деякі порти навколо задньої панелі машини. Це добре, враховуючи зарядний кабель, який незручно звисає збоку в серії Zephyrus від Asus.

Проблеми виникають із тим, як розділені порти. Два порти USB-A знаходяться на лівій стороні машини, а всі інші порти — на задній панелі (включаючи обидва порти USB-C). З правого боку немає жодного з’єднання. Має сенс мати більшість портів зліва, особливо якщо ви плануєте підключити зовнішню мишу, але один порт USB-C з правого боку був би корисним.

Хороша новина полягає в тому, що обидва порти USB-C оснащені режимом DisplayPort, який поєднується з повнорозмірним Порт HDMI 2.1 забезпечує загалом три виходи дисплея, тож ви можете підключити машину до одного з найкращі ігрові монітори. Порти USB-C також підтримують G-Sync, що чудово.

Масштабування назад на екрані

Я був розчарований, дізнавшись, що Scar 17 не має одного з нових дисплеїв Asus Nebula HDR. Натомість ви отримуєте досить стандартну IPS-панель із невражаючою яскравістю (330 ніт) і посередньою контрастністю (максимум 980:1). Він дуже точний, з похибкою кольору менше 1, але він не забезпечує кінематографічний досвід HDR, який я бачив на таких машинах, як Zephyrus M16.

Хоча це непоганий екран, просто не вражає. Він як і раніше може похвалитися роздільною здатністю 1440p і частотою оновлення 240 Гц. Найголовніше те, що він сертифікований G-Sync. Не дивлячись на частоту оновлення, підтримку G-Sync і суцільний колір, це все ще придатний для обслуговування ігровий дисплей. Він просто не вразив мене, як деякі з останніх дисплеїв Asus Nebula HDR.

Просте використання клавіатури

Asus досяг балансу для своєї клавіатури та трекпада, і Scar 17 не змінює цю формулу. Ви отримуєте чудову мембранну клавіатуру зі зменшеною цифровою клавіатурою та кількома корисними функціональними клавішами (зокрема спеціальними кнопками гучності). На Scar 17 приємно друкувати, і я радий, що Asus залишилася на своїй мембранній клавіатурі замість «механічних» опцій на таких машинах, як Alienware x17 R2. Ви також можете отримати підсвічування RGB для кожної клавіші через Armory Crate.

Трекпад в порядку, хоч і маленький. Він зміщений вліво, як і на інших ноутбуках Asus, яких я не прихильник. Ваша долоня лежить збоку, коли кладете пальці на клавіші WASD. Але трекпад дуже добре відхиляє введення з долоні. Я безперервно тер долонею всю поверхню трекпада, і він не вловлював навіть найменшого введення, доки я не скористався пальцем.

Перемога AMD

AMD не балується зі своїми новими процесорами Ryzen 7000. Флагманський Ryzen 9 7945HX у Strix Scar 17 є найшвидшим мобільним процесором, який я тестував, навіть зумівши перевершити 24-ядерний Intel Core i9-13980HX у моїх тестах. Це навіть якщо процесор Intel запхнутий у величезний ноутбук із масою охолодження, наприклад MSI GT77 Titan.

У порівнянні з більш скромними машинами на кшталт Lenovo Legion Pro 7i, це не близько. Ryzen 9 7945HX зменшив 20% часу перекодування в Handbrake і запропонував кращу одноядерну та аналогічну багатоядерну продуктивність у Geekbench. Також варто зазначити, що Ryzen 9 7945HX досягає такої продуктивності з 16 ядрами, тоді як Core i9-13900HX має доступ до 24 ядер.

Тепер Legion Pro 7i — це менший 16-дюймовий ноутбук, тому це не зовсім чесна боротьба. Кращим порівнянням є GT77 Titan від MSI. Зростання менш помітне, але Ryzen 9 7945HX все одно впорався зі швидшим часом перекодування в Handbrake, а також на 9% випередив багатоядерну продуктивність у Cinebench. У багатоядерному тесті Geekbench він відступає приблизно на 7%, але AMD все ще надзвичайно близька до Intel, враховуючи недолік ядра.

Intel довгий час утримувала корону продуктивності ноутбуків, але Ryzen 9 7945HX чинить великий тиск на Team Blue і створює машини AMD останнього покоління, такі як Corsair Voyager a1600 виглядає як дитяча гра. Важливою причиною цього є те, що останній процесор AMD підвищує вимоги до електроенергії. Він походить від лінійки процесорів компанії Dragon Range, яка є першою лінією продуктів, яка досягає 55 Вт потужності. Раніше Intel була єдиною, хто досяг такого високого рівня з Core i9-12900HX.

Під час тестування чіп залишався холодним і тихим, але геймери, які шукають оптимальний час автономної роботи, не знайдуть його тут. Scar 17 зміг трохи випередити Core i9-13900HX приблизно на 30 хвилин, але через свій розмір і величезну обчислювальну потужність Scar 17 все ще недостатньо ефективний для цілого дня автономної роботи.

Настільні рівні продуктивності в іграх

Ryzen 9 7945HX не поступається Intel у сирій продуктивності процесора, але він випереджає в іграх. У поєднанні з мобільною відеокартою Nvidia RTX 4090 Scar 17 забезпечує найвищу ігрову продуктивність, яку я бачив у ноутбуках.

У 1080p RTX 4090 всередині машини здатна витягнути ноги. Більший розмір Scar 17 дає графічній карті більше простору для дихання порівняно з ROG Zephyrus M16, але Scar 17 навіть вдається перемогти 17-дюймовий GT77 Titan у більшості моїх тестів. Виводи невеликі — 6% в Assassin’s Creed Valhalla і 4% в Red Dead Redemption 2 — але навіть відповідність продуктивності GT77 Titan вражає. Ця машина включає Core i9-13980HX від Intel, і вона важча та товща, ніж Scar 17.

Порівняно з меншим Lenovo Legion Pro 7i, Scar 17 був на 24% швидшим у Assassin’s Creed Valhalla, на 19% швидше в Red Dead Redemption 2, і на 5% швидше в Кіберпанк 2077. Варто зазначити, що машина Lenovo має RTX 4080, але це, безумовно, найшвидша RTX 4080 ноутбук, який ми бачили, час від часу випереджаючи RTX 4090 на інших машинах (подивіться на наш Zephyrus M16 результати).

Результати стають жорсткішими на 1440p, оскільки ігри стають більш обмеженими графічною картою. Ryzen 9 7945HX робить менше, щоб забезпечити переваги в іграх, але все ж є деякі переваги (найбільш помітні в Red Dead Redemption 2). Однак у деяких випадках RTX 4080 все ж виграє порівняно з RTX 4090, наприклад у Кіберпанк 2077. З Scar 17 це менше проблем, а з Загальна потужність графіки (TGP) всередині окремих ноутбуків.

Незалежно від того, RTX 4080 чи RTX 4090 ви отримаєте, ви все одно матимете доступ до Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS). Це останнє покоління карт також підтримує DLSS Frame Generation, використовуючи штучний інтелект для створення унікальних кадрів і значного підвищення продуктивності. Ви можете побачити це в дії вище.

Ваші очі вас не обдурять — це 140 кадрів на секунду (fps) із найвищою трасуванням променів у Кіберпанк 2077 — в ноутбук. Це вражає трасування променів можливий навіть у ноутбуках із новими графічними процесорами Nvidia. Завдяки DLSS Frame Generation трасування променів стає не тільки можливим, але й приємним.

Флагманська продуктивність за будь-яку ціну

Незважаючи на те, що AMD досягла значних успіхів у виробництві ігрових ноутбуків за останні кілька поколінь, Intel все ще міцно утримує корону продуктивності. Особливо це стосувалося флагманських чіпів Intel, на які AMD не знала чіткої відповіді. Ryzen 9 7945HX змінює цю динаміку, а Strix Scar 17 є чудовою демонстрацією цього чіпа.

Як ноутбук, Scar 17 також непоганий. Ціна здається розумною, враховуючи рівень апаратного забезпечення всередині, навіть якщо це означає жертвувати такими частинами, як екран і загальна якість збірки. Навіть з цими жертвами ви отримуєте максимальну продуктивність у конструкції, яка може легко працювати з апаратним забезпеченням усередині.

Рекомендації редакції

• Огляд публічної бета-версії macOS Sonoma: більше, ніж просто заставки
• Asus бореться за збереження обличчя після величезної суперечки щодо AMD Ryzen
• Можливо, AMD щойно оприлюднила дату випуску Ryzen 9 7950X3D
• Нові процесори AMD Ryzen 7000 щойно отримали величезну знижку
• AMD просто тонко вмочує адаптери живлення Nvidia RTX 4090, що плавляться