Огляд монітора-концентратора Dell UltraSharp 43 4K USB-C: просто величезний

Огляд монітора-концентратора Dell UltraSharp 43 4K USB-C: величезний — це слово

MSRP $1,310.00

Деталі оцінки

Продукт, рекомендований DT

«Монітор-концентратор Dell UltraSharp 43 4K USB-C захопить продуктивних працівників завдяки кількості пікселів і безмежним способам підключення».

плюси

• Величезний розмір дисплея
• Вражаючий набір функцій
• Справді корисний концентратор USB-C
• Відмінна підтримка KVM і одного ПК
• Хороша продуктивна якість зображення

мінуси

• Масивні розміри вимагають ретельного розміщення
• Обмежені фізичні пристосування
• Немає підтримки HDR

Dell виготовляє кілька гарних дисплеїв високого класу з великими розмірами екрану, високою роздільною здатністю та корисними вбудованими концентраторами USB-C. The Монітор-концентратор UltraSharp 32 4K USB-C був останнім, який ми переглядали, і він нам дуже сподобався. Він не потрапив у наш список найкращі монітори, але не дуже. Тепер Dell випустила масштабний монітор UltraSharp 43 4K USB-C Hub U4323QE, який не просто величезний із 42,5-дюймовою панеллю, але й має деякі досить вражаючі функції.

Так, це величезний дисплей, і я знову використовую це слово навмисно. Встановивши його поруч із a Dell XPS 15 ноутбук виглядає крихітним у порівнянні. Монітор потребує багато місця на робочому столі, особливо якщо він підходить для встановлення з кількома моніторами, і це не для всіх. Але якщо вам потрібен дуже великий дисплей із великою кількістю функціональних можливостей, тоді UltraSharp 43 має багато для цього — разом із одним яскравим недоліком (ні HDR) і преміальною ціною 1310 доларів США.

характеристики

Я вже згадував, що це масивно?

Перш ніж розглядати технічні переваги цього монітора, запитайте себе, куди ви збираєтеся поставити таку потвору. Я живу в досить маленькому будинку, і мій домашній офіс невеликий, тому щоб знайти достатньо місця для тестування UltraSharp 43, потрібно було переміщати речі. Якщо він буде розташовуватися поруч з іншим дисплеєм, тоді ваше планування ще складніше.

Вам потрібно буде не лише налаштувати свій фізичний простір, але й точно налаштувати параметри відображення — зокрема, масштабування. Встановіть його занадто високо, і все буде занадто великим; встановіть його занадто низько, і все виглядає занадто крихітним на такому великому дисплеї. Дисплей за замовчуванням становить 300%, що робить все комічно великим. Я вважаю 175% хорошим компромісом.

Візуально UltraSharp 43 мало чим відрізняється від своїх менших побратимів. Він має маленькі чорні рамки, які не виділяються, а його сріблясте шасі непоказне. Його підставка схожа на UltraSharp 32, аж до такого самого отвору для організації кабелю, але вона менш регульована, ніж її менший брат, що ще більше ускладнює використання та розміщення. Наприклад, вертикальне регулювання не таке широке, і, як не дивно, воно не повертається до портретного режиму. Ці відмінності не є кричущими, але вони вимагають ще одного попередження, щоб розмістити його обережно.

Крім міцної металевої підставки, скляного екрана й електроніки, UltraSharp 43 важить понад 40 фунтів. Це означає, що розпакування потребує важкої роботи, але досить просто витягнути компоненти дисплея та підставки та зібрати все разом. І зібраний виріб виглядає досить міцним і міцним.

Безліч функцій

Концентратор USB-C на цьому дисплеї є одним із найкращих, які ви можете знайти на дисплеї сьогодні. Існує маса доступних портів, як висхідних, так і низхідних, і ви можете (і повинні) використовувати вбудований концентратор замість окремого пристрою (якщо ви не шукаєте громовиця 4 підтримка). Інтегрований перемикач KVM зручно підтримує до чотирьох ПК за допомогою однієї клавіатури та миші. Підключення через USB-C забезпечує до 90 Вт енергії для ноутбука, що більше, ніж надають багато дисплеїв (і концентраторів). Ви все одно захочете використовувати запатентований адаптер живлення для особливо потужних ноутбуки, але більшість тонких і легких машин отримають багато соку.

Ви можете підключитися через USB-C, DisplayPort 1.4 і HDMI 2.1, з кількома портами, доступними для двох останніх. Він пропонує загалом три порти USB-C для передавання даних і три порти USB-A для застарілих пристроїв, з поєднанням подачі живлення на порт. Лінійний аудіовихід 3,5 мм і порт Ethernet RJ45 доповнюють можливості підключення. Зауважте, що деякі технології, перелічені для UltraSharp 32, такі як стиснення потоку дисплея (DSC) для без втрат стиснення та захист широкосмугового цифрового вмісту (HDCP 2.2), спеціально не вказано в специфікаціях для UltraSharp 43. Виявляється, DSC не підтримується, тоді як HDCP 2.2 — це означає, що ви зможете передавати захищений вміст, наприклад Netflix. 4K відео.

Dell також запровадив Internal Multi-Stream (iMST), який по суті розділяє монітор на те, що ПК виглядає як чотири незалежні фізичні дисплеї. Один ПК може керувати всіма чотирма без необхідності зовнішнього програмного забезпечення або розгалужувача DisplayPort. Цікаво, що саме цю функцію Dell перераховує в специфікації «доступності послідовного ланцюга», а не можливість фізичного послідовного з’єднання з іншими дисплеями.

Екранним дисплеєм (OSD) легко керувати за допомогою джойстика на задній панелі дисплея, і це, разом із кнопкою живлення, єдине керування. Саме екранне меню просте у використанні та контролює всі важливі налаштування. Ви отримаєте звичайні попередні налаштування кольорів, а також зможете змінити колірну температуру, налаштувати колірний простір і визначити спеціальне поєднання RGB. Частоту оновлення можна легко змінити з нормального значення 8 мс на швидке значення 5 мс, а режими «картинка в картинці» можна повністю налаштувати.

Одне налаштування, яке ви не знайдете, це HDR. Це невтішне обмеження для такого великого дисплея, який інакше був би чудовим для споживання медіа.

Нарешті, Dell вбудувала два 8-ватні динаміки, і вони добре звучать. Вони не замінять справді хорошу пару динаміків для ПК або навіть динамік на останніх моделях MacBook Pro, але вони достатньо хороші, щоб ви не відчували потреби вибігати й купувати щось на заміну.

Грамотна якість зображення

Суб’єктивно зображення UltraSharp 43 з коробки виглядає добре, але нічим не виділяється. Йому не вистачає глибокого контрасту UltraSharp 32 U3223QE, який використовує технологію LG IPS Black, але він не настільки виражений, щоб чорний виглядав сірим. Кольори були чудовими та не перенасиченими, але вони не спливали. Яскравість була гідною, а пікселізація була мінімальною завдяки поєднанню роздільної здатності 4K і величезної 43-дюймової панелі. Я міг би з комфортом використовувати цей дисплей для письмової роботи.

Згідно з моїм колориметром, це досить середній дисплей преміум-класу. Перед калібруванням яскравість становила 342 ніт, що дуже близько до специфікації 350 ніт, і Контраст становив 980:1, знову близький до специфікації 1000:1 (що також є нашим базовим рівнем для преміум-класу дисплеї). Кольори були достатньо широкими для продуктивної роботи при 98% sRGB і 75% AdobeRGB, з точністю передачі кольору DeltaE 2,41. Однак творці не будуть задоволені ні шириною кольору, ні точністю. Гамма була трохи темною на рівні 2,3. Я відкалібрував дисплей за допомогою свого колориметра SpyderX Elite, і мало що змінилося. Яскравість впала до 329 ніт, а контраст трохи знизився до 940:1, але точність підвищилася до 1,54.

Це означає, що компанія Dell досить добре відкалібрувала монітор на заводі, і лише точність кольору виграла від ручного калібрування після факту. Звичайно, я не тестував HDR, оскільки він не підтримується. Крім того, дисплей обмежений 60 Гц, що не дивно. Якщо ви хочете отримати вищу частоту оновлення з роздільною здатністю 4K, вам, швидше за все, доведеться зменшити розмір до приблизно Gigabyte M32U що досягає 144 Гц.

Загалом якість зображення хороша, але не дуже висока. Працівники продуктивності будуть задоволені, але творцям і споживачам медіа це не сподобається.

Великий і багато портів, але якість зображення не найкраща

Якщо ви шукаєте величезний дисплей, готові заплатити за нього понад 1300 доларів і не дбаєте про широкі й точні кольори чи підтримку HDR, тоді UltraSharp 43 вам підійде. Ймовірно, багато людей потребують саме цього, тож я очікую, що монітор матиме досить широку популярність.

Особисто я вважаю, що відсутність підтримки HDR є найбільш розчаровуючим аспектом, і цей дисплей важко розмістити в менших просторах. Тож переконайтеся, що ви отримуєте, коли виймаєте свою кредитну картку.

Рекомендації редакції

• Найкращі ігрові монітори 4K 2023 року: ультраширокі екрани, висока частота оновлення тощо
• Новий 6K UltraSharp від Dell відмовляється жертвувати щільністю пікселів заради розміру
• Найкращі ігрові монітори до 1000 доларів: вигнуті, ультраширокі, 4K тощо
• Lenovo випускає лавину моніторів, у тому числі 4K 144 Гц
• Ігровий монітор Predator розміром з телевізор Acer підтримує OLED, 4K і готовий до використання у вітальні